中東的戰火，燒旺了矽谷的生意。
《紐約時報》3月18日刊登長文，揭示了矽谷如何將中東戰場變成其AI技術的試驗場。報道指出，近年來，矽谷在開發國防相關技術、為美國軍方提供服務方面押下了高風險賭注。現在，這些賭注正在得到回報。
從提供數據系統的科技巨頭，到提供新型武器的小型公司，谷歌、Palantir、OpenAI等科技企業，已經處於美國戰爭行動的核心。
隨著中東戰爭進入第三周，五角大樓搜集的情報，正由Anthropic的人工智能技術在Palantir運行的系統上進行分析；亞利桑那州一家國防科技初創公司制造的無人機，已成為美國戰爭武器庫中的關鍵組成部分；而一家加州初創公司開發的反無人機系統，則已被部署用於保護中東的美軍。
多年來，美國科技行業在國防領域的努力一直遭到懷疑與反對，被認為缺乏明確或即時的商業回報。很多矽谷工程師至今依然反對將強大的技術用於殺戮、戰爭等用途。
盡管存在這些擔憂，過去十年間，風險投資公司仍向研發無人機、激光及其他軍事系統的初創企業投入了數十億美元。
報道指出，近年來，美國國防科技初創公司往往在尚未獲得政府正式合同前，就推進武器原型的開發。同時，以Palantir首席執行官亞歷克斯·卡普（Alex Karp）為代表的一些企業高管，也開始加強與美國政府的聯系。
美國前總統拜登對推動軍事技術持支持態度，特朗普則強化了這一趨勢。去年，特朗普發布行政命令，要求軍方更新技術采購體系，以更快引入新工具。
如今，中東的戰火進一步鞏固了這些措施，並且很可能導致科技行業與國防機構之間產生更多業務。
本月，OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼同意將公司人工智能系統接入五角大樓的機密網絡。谷歌公司也簽署協議，將其AI機器人引入美國國防部。3月13日，美國陸軍宣布授權國防科技公司Anduril一項價值200億美元的合同，用於在軍事系統上運行AI支持的軟件。
美國國防科技公司Reveal Technologies首席執行官、曾任美軍中校的加勒特·史密斯（Garrett Smith）說：“在為美軍創造並銷售這些技術方面，我們走在正確的道路上。我們做出了正確的投資。”
報道稱，五角大樓官員對AI等新技術在伊朗戰爭中的“出色表現”感到興奮。兩名未獲授權公開發言的軍官稱，這場戰爭是一個轉折點，展示了現代技術如何與現有軍事系統協同運作。
曾在拜登政府期間負責推動五角大樓AI整合的退役空軍中將傑克·沙納漢說，這場戰爭將加速更多技術的采用。未來十年，他預計傳統系統與現代系統將融合，並伴隨著更強大的人工智能。
“如果這被稱為美國的第一場AI戰爭，我不會感到驚訝。”沙納漢說。
然而，專注於法律與公共政策的美國非營利機構布倫南司法中心高級顧問阿莫斯·托警告稱，這種狂熱態度可能導致對新技術缺乏監管，並過度依賴少數科技公司。
他認為，軍方和政府仍需“審視其正在形成的依賴關系”。
OpenAI、谷歌和五角大樓均未回應置評請求。
《紐約時報》提及，Palantir為五角大樓構建的AI支持系統Project Maven是現代技術在戰爭中的一個突出例子。其工作原理是，將Palantir的數據系統與Anthropic的AI技術相結合，Anthropic的系統分析關於戰鬥和其他戰爭場景的實時數據，Palantir的技術則做出打擊哪些目標的結論。
據報道，在戰爭開始的頭四天，美國和以色列空襲打擊了伊朗的2000多個目標，其中很多目標來自Maven分析無人機、衛星圖像等信息後生成的清單。
上周，卡普在接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）采訪時不無得意地表示，AI正為美國及其盟友在中東沖突中帶來優勢。
“我們的對手和敵人正在見識到一種他們所不具備的作戰能力，而這種能力他們也很難獲得，”卡普說，“而美國正處在這場人工智能革命的中心。”
自美國對伊朗發動打擊以來， Palantir股價已上漲超過12%。對於報道內容，Palantir和Anthropic都拒絕置評。
來自美國國防初創企業的技術也正在部署中。谷歌前首席執行官埃里克·施密特正在推動一種名為Merops的無人機攔截系統。該系統體積小，可從皮卡車後部發射，並利用人工智能在無人機接近目標前進行搜索和攔截。
此外，來自亞利桑那州初創公司SpektreWorks的小型輕量無人機“盧卡斯”（LUCAS）也被部署到對伊朗的打擊中。
這些無人機模仿了伊朗的“見證者-136”（Shahed-136）無人機。一名美國官員稱，“盧卡斯”無人機在壓制導彈防御系統，以及無人機作戰方面效果顯著。
據報道，去年12月，有美國官員透露說，美軍獲得了一架伊朗“見證者”無人機，“我們進行了研究和逆向工程，並與多家美國創新企業合作。”
本月初，美國中央司令部發布了一排排“盧卡斯”無人機整裝待發，準備運往中東的畫面。
美國中央司令部司令布拉德·庫珀稱：“我想指出，這些無人機最初是伊朗設計的。我們把它們帶回美國，加以改進，然後再用來反擊。”
SpektreWorks同樣拒絕就其與五角大樓的合作發表評論。
轉載自《觀察者》
