在巴黎國際航天峰會本周三（9月9日）召開前夕，《回聲報》國防與太空記者安娜·德里夫發表長篇報道指，當莫斯科據信正在研發軌道核武器之際，西方陣營的聲音卻出現分裂：與法國的立場相左，美國已將太空定義為“作戰領域”。
這篇報道開頭寫道，伊隆·馬斯克和傑夫·貝索斯不會派遣SpaceX和藍色起源的代表團參加本周三和周四在巴黎舉行的國際太空峰會。這讓美國總統特朗普大為惱火！反觀法國總統馬克龍推動歐洲獨立的意願過於強烈，還向北京敞開了大門。然而，北京公開支持德黑蘭和莫斯科，俄伊兩國似也正在密謀摧毀星鏈系統。大皇宮甚至未能接待預期的2000名與會者，透過其著名的玻璃穹頂，天空似乎正在撕裂，分歧也公開暴露……
高空中的戰爭已然打響
2021年11月，莫斯科使用直接上升式反衛星導彈摧毀了老舊的電子偵察衛星“宇宙-1408”，產生了1800片碎片和數十萬顆微粒。國際空間站的宇航員被迫躲進應急艙，並進行規避機動。
法國太空司令部（CDE）評價此舉“完全不負責任”。當時，這一事件曾短暫促成國際團結：西方陣營達成“神聖聯盟”，在美國推動下，聯合法國通過了一項決議，禁止此類導彈試射。但最終，俄羅斯聯手中國否決了該決議。
太空魚雷與“纏鬥dogfighting”
自此，莫斯科不斷完善其太空軍火庫。米格-31戰鬥機被改裝，可發射幾乎無法追蹤的反衛星導彈。所謂的“太空魚雷”——自殺式衛星——能高速加速，撞向目標。此外，裝備激光的衛星可精確切割敵方太陽能板，或噴射化學物質腐蝕對方衛星面板。
美國駐聯合國副大使羅伯特·伍德表示，俄羅斯已將多枚此類反衛星武器送入軌道。
中俄兩國不僅擴充軍火庫，還進行近距離機動以威懾對手。中國曾利用三顆“實踐-24C”衛星和“實踐-6 05A/B”實驗飛行器進行一系列操作。作為回應，美英也進行了類似機動：一顆美國軍用衛星接近一顆英國衛星，而中國的“實踐12-01”衛星僅從它們下方83公里處飛過。
更直接的威懾行動也時有發生。俄羅斯從普列謝茨克航天發射場發射了一系列“宇宙”衛星，這些衛星迅速變軌，接近為烏克蘭提供雷達圖像的芬蘭Iceye衛星星座。“這製造了戰略困境。意圖未知，這是一種武力展示”，法國太空司令部指出。
“采蜜”衛星與干擾戰
俄羅斯的軍火庫中還包括全套的激光致盲和干擾設備，用於破壞雷達圖像。即使不摧毀衛星，這些手段也足以使敵方任務失敗。中國則在研發微波武器，可損壞衛星內部電路。報道引述法國太空司令部表示：“我們遇到過一些特別隱蔽的案例，難以判斷故障是內部原因還是定向能武器攻擊。”
此外，還有巡邏、監視和“采蜜”衛星，用於竊取數據或發動威脅。在法國，最著名的例子是俄羅斯的“盧奇-奧林匹克”衛星系列。其中“盧奇-2”曾接近17顆歐洲衛星進行情報收集，包括歐特爾薩特的衛星。這一事件促使法國制定了太空防禦戰略，並成立了太空司令部（簡稱 CDE）。
日常的定位干擾（即所謂的“導航戰”）自2010年烏克蘭危機以來急劇增加。“自那以來，烏克蘭以及中歐和波羅的海國家的大部分地區都遭受了這些干擾”，CDE指出。信號甚至可能被劫持：莫斯科曾將烏克蘭的一個電視節目替換為普京的愛國演講。
俄羅斯和烏克蘭之間的衝突緣起太空
報道提及，太空中的網絡攻擊能使系統完全癱瘓。莫斯科在入侵烏克蘭的第一天，就對美國維亞薩特公司的KA-SAT衛星網絡地面部分發動了大規模攻擊，造成嚴重附帶損害，導致數萬戶家庭斷網。“俄羅斯與烏克蘭的衝突實際上始於太空。” 一位太空高級軍官如是表示。
“這可能是北約第五條款的觸發問題”，太空安全與穩定基金會的專家維多利亞·山姆森指出。北約的集體防禦第五條款規定，對一個成員國的武裝攻擊即視為對所有成員國的攻擊。2019年，第五條款的適用範圍已擴展到太空領域。可惜“烏克蘭並非北約成員”，她補充道。
據CDE指出，第五條款的觸發門檻本身模糊：攻擊必須來自太空、地面還是海洋？無人知曉。太空中的進攻性行動，無論程度如何，“並不違反任何國際法規，因為在太空領域…… 幾乎沒有相關法規！” CDE進一步解釋，目前唯一的文件是1967年的《外層空間條約》，它僅禁止在軌道和天體上部署大規模毀滅性武器。至於“其他一切都在嘗試中。”
核武器的嫌疑
這是一個公開的“西部大荒原”，也是信息操縱的溫床。俄羅斯外交部發言人曾譴責法國使用軍用衛星CSO-3支持烏克蘭轟炸一家醫院。CDE還透露說：“這一信息在經濟合作與發展組織的一個機構中被傳播，俄羅斯代表團甚至附上了一個PPT，其中偽造了《十字報》的頭版。”
但2025年，莫斯科距離紅線太近：“我們懷疑俄羅斯正在研發軌道核武器，這讓我們非常擔憂”，CDE表示。此外，法國總統馬克龍在11月圖盧茲太空司令部大樓的落成儀式上，也表達了這一擔憂。
太空核爆炸會怎樣？維多利亞·山姆森平靜地對《回聲報》指出：“我們很清楚會發生什麼。冷戰期間，美俄都進行過測試。這是無法控制的。” 幾乎所有近地軌道衛星都將停止運行，不僅是美國的，還有莫斯科和北京的衛星，但“我不認為中國會願意在這件事上幫俄羅斯的忙。”
2024年，美日在聯合國安理會提交了一份文件，呼籲所有國家“不要研發專門用於地球軌道的核武器或其他大規模毀滅性武器”。然而，俄羅斯對該決議草案行使了否決權。
在北京的支持下，莫斯科隨後提交了一項修正案，以微弱優勢獲得通過，呼籲“所有國家，尤其是擁有重要太空能力的國家，採取緊急措施，永久防止在太空部署武器或使用武力”。美國駐聯合國副大使羅伯特·伍德譴責這是“偽善的行徑”。
西方陣營的分裂
報道警告說，正是在這裡，法國與美國的立場開始出現分歧。美國方面，態度日益強硬，外交手段已不再優先。2025年春，美國太空司令部發布了兩份文件，正式闡明美軍在太空作戰中的行動方式。
法國太空司令部觀察到，“他們大力推崇無所顧忌的進攻性行動，將太空定義為‘作戰領域’，國際框架被排在第12位。” 這種苗頭在特朗普第一任期時就已出現。隨着特朗普可能再次上台，“這將變得更具侵略性，且帶有‘美國優先’的邏輯”。
報道續引相關人士指出，這與巴黎的政策不符：“我們捍衛對太空的負責任使用，以確保其和平利用，即使美國開始質疑這一點。”
太空安全與穩定基金會的維多利亞·山姆森警告，當美國將太空稱為“作戰領域”時，實際上是在為俄中提供口實：“你們使用的術語正好被俄羅斯和中國用來證明美國是太空中的惡意國家行為體。” 這為它們的反制行動提供了正當性，因為北京和莫斯科自己從不使用這些說法。
私營企業的角色
除了國家行為體，以伊隆·馬斯克為首的私營企業也在太空中扮演着越來越重要的角色。它們與軍方的界限日益模糊，成為太空戰爭的新“承包商”，類似於美國的私營軍事巨頭埃里克·普林斯。
“許多商業衛星星座為軍隊提供數據，這些私營企業可能不再保持中立。普京也清楚這一點。他已宣布，為敵方效力的公司可能成為打擊目標”，CDE解釋道。星鏈就是一個典型案例。如何定義它們的地位？如何為它們提供保護機制？
據達勒姆大學天體政治學副教授布萊丁·鮑文告訴《回聲報》：“美國和其他國家開始意識到，這些私營企業可能成為攻擊目標。” 美國國防部和太空司令部已開始制定整合商業行為體的戰略。
“如果這些企業因與國防有關聯而遭到敵方攻擊，是否應獲得財政補償的想法已被提出。但兩年過去了，老實說，他們仍未找到解決方案”，前述專家補充道。
《回聲報》這篇報道最後提及，至於法國，則很難用金錢來談判。其擔憂主要在於：特朗普的多變立場和可能失去美國支持的風險，加上俄羅斯可能針對私營企業的攻擊，如果這些企業選擇掛起紅旗並退出，太空力量估計“情況可能變得非常複雜”。
轉載自《法廣》
