三峽大壩開工時李鵬作《大江曲》

一、詩還是詞？

毛澤東喜歡寫詩詞，被譽為是偉大的詩人。許多文人多捧臭腳，為毛澤東的詩詞潤筆，然後再寫文章讚揚，在這方面，臧克家算是做得最好的。在中國政治人物圈中，毛澤東的詩詞算是寫得不錯的，但是要在詩人的圈子里比，水平就很一般了。記得文化大革命中，筆者家的鄰居、蔣禮鴻教授等都是最早被打倒、最後解放的，受了很大的苦。他們的一條主要罪狀就是，誣蔑毛澤東詩詞的曲調和平仄不對。（蔣禮鴻是中國著名的語言學家、敦煌學家，妻盛靜霞是中國著名的詩詞學家，兩人是一對學術界的伉儷）。

李鵬的《沁園春 大江曲》

據說李鵬也喜歡寫詩詞，最為得意的莫過於《沁園春 大江曲》。1994年12月14日三峽大壩工程正式開工，李鵬十分興奮，於是步毛澤東的《沁園春 雪》，寫下這首詞。

巍巍昆侖，
不盡長江，
滾滾東流。
望巴山蜀水，
沃野千里，
人傑地靈，
滿天星斗。
夔門天險，
巫峽奇峰，
山川壯麗冠九州。
出西陵，
看大江南北，
繁榮錦繡。

卻惜無情風雨，滔滔洪水，萬姓悲愁。眾志繪宏圖，截斷波濤，高峽平湖，馴服龍虬。巨輪飛轉，威力無窮，功在當代利千秋。展宏圖，恰逢新時代，萬丈潮頭。

李鵬的《沁園春 大江曲》其實只是長短句，每句的字數相當，根本不講曲調和平仄。後來有人提醒李鵬，《沁園春 大江曲》用了《沁園春》的詞牌，不用其平仄押韻，不太合適。李鵬便把詞牌《沁園春》去掉，只剩《大江曲》。不知道這是一首詩呢還是一首詞？是一首古詩還是一首現代詩？還是長短句？

二、詩言志

《大江曲》分兩部分，第一部分寫三峽的景，第二部分寫為什麽要建三峽大壩工程。

第一部分以「看大江南北，繁榮錦繡。」一句結束。

第二部分一開始便是數落長江罪孽的。卻惜無情風雨，滔滔洪水，萬姓悲愁。這三句與第一部分的讚美是自相矛盾的。無情風雨，滔滔洪水，萬姓悲愁，怎麽是繁榮錦繡？

緊接著是「眾志繪宏圖，截斷波濤，高峽平湖，馴服龍虬。」

「高峽平湖」這一句是照抄毛澤東的。李鵬在《三峽日記》中多次提到三峽壩址處水位（海拔）180米，600多公里外的重慶水位也是（海拔）180米。高峽平湖。

但是，三峽水庫不是高峽平湖，而是斜湖，是有水力坡度的，特別是在汛期，在水流大的時候，在三峽工程發揮所謂的防洪效益的時候。2016年6月，清華大學水利系教授周建軍接受澎湃新聞采訪時指出，三峽是一個河道形的水庫，汛期防洪期間，實際上水庫裡水流流速很快，水面坡降比較陡，如果壩前蓄水至海拔175米，將淹沒涪陵等城市（涪陵城區常住人口67萬）。

「截斷波濤」也是照抄毛澤東的「截斷巫山雲雨」。眾所周知，河流、河流，就是水流動的地方。建大壩，截斷波濤，河流生態系統被破壞，這是災難的開始，記得林一山追悼會上，墻上掛的挽聯是：一山獨秀林不老；大江浩蕩水長流。不知道是哪位秀才寫的挽聯，這是咒罵死者。截斷波濤後，大江還能浩蕩水長流嗎？

「馴服龍虬」，虬（qiú），有角的龍，也有魔鬼的意思。長江被稱為中華的龍脈，是中華福祉所在，而人定勝天、馴服龍魔，正是中共幾代領導人的夢。

李鵬通過《大江曲》向民眾宣傳建設三峽工程的主要目的是「馴服龍虬」，馴服洪水。

2020長江洪水拆穿李鵬的謊言

1992年中共副總理鄒家華給全國人大代表講解三峽工程的防洪效益說，長江河流超過八萬立方米每秒歷史上有八次，最大的1860年、1870年都已經接近十萬立方米每秒，有了三峽工程以後，十萬立方米每秒的洪水我們就不怕了。

1998年長江發生洪水，江澤民派幾十萬解放軍到長江幹堤，嚴防死守。當時三峽工程正在建設之中。三峽總公司總經理陸佑楣對記者說，要是有了三峽工程，何愁長江洪水呈兇狂？同樣在1998年三峽工程設計總工程師鄭守仁《三峽工程日報》上寫詩表示，三峽有了大壩以後，洪水再也不能逞兇狂。

2020年長江洪水，徹底揭穿了李鵬的謊言。與1998年相比，2020年的降雨範圍不如1998年，2020年的長江洪水次數5次不如1998年的8次，雖然有一次洪峰流量超過1998年，但是三峽大壩已經聳立在那里，龍虬還是並沒有被馴服。繁華市變汪洋，高樓閣變泥崗，長江流域哀嚎一片。

《誰與李鵬一起建造了這座愚蠢的紀念碑？》

回到「眾志繪宏圖」一句。

筆者在《誰與李鵬一起建造了這座愚蠢的紀念碑？》一文中指出，三組人與李鵬一起建造了這座愚蠢的紀念碑：第一組，投身革命，執意要建設三峽工程、展現社會主義優越性的，如鄧小平、姚依林、王任重、陳慕華、錢正英、李伯寧、陸佑楣、魏廷錚等；第二組，從蘇聯留學回來、抱著蘇維埃加電氣化就是共產主義理想的，如江澤民、鄒家華、宋鍵、郭樹言、蕭秧、謝鑒衡、竇國仁等；第三組，選擇走紹興師爺路的專家，張光斗、潘家錚等。

謊言：三峽工程發電能照亮半個中國

「巨輪飛轉，威力無窮，功在當代利千秋。」

李鵬曾學座山雕說：「水輪機一響，黃金萬兩」。三峽工程安裝32台70萬千瓦水輪機組，外加2台5萬千瓦發電機組，一共2250萬千瓦，最大年發電量1千億千瓦時，尚不足北京一年的耗電。當初承諾給中國百姓低廉電費（每千瓦時0.08元）也只是水中月鏡中花。盡管三峽工程發電裝機容量很大，威力無窮，但是效率很低，發電廠效率為0.5。就是說，水輪機的利用率為50%。位於世界發電量第二的伊泰普水電站，用20台70萬千瓦水輪機組，最大年發電量接近1千億千瓦時。兩者對比，不在於威力，而在於效率。

三峽工程上馬之前，中共宣傳部門開動馬力，誇大三峽工程的發電效益：三峽工程工程能夠照亮半個中國。之後三峽集團又在三峽上遊的金沙江建造四個水庫大壩，合計發電裝機容量和發電量相當於兩個三峽工程。僅僅這五個水庫大壩工程，就應該可以照亮一個半個中國。但是2020年12月下半個月開始，中國各地開始拉閘限電。

三峽大壩是個失敗的工程

1989年六四，中共用坦克和機槍鎮壓了爭取民主的運動。李鵬借機焚書坑儒，打擊三峽工程的反對派，讓他們無法發聲。這就是李鵬的「恰逢新時代」，他可以任意「展宏圖」。

筆者搞不懂的是，為什麽李鵬要以「萬丈潮頭」來結尾？第一部分寫不盡長江，滾滾東流，這是自然，有水流有波浪。第二部分寫截斷波濤，馴服龍虬，哪里來的浪？這浪只能來自三峽大壩的泄洪，那真是飛浪洶湧。但是這萬丈潮頭，只是一霎那的狀態，是一個非常危險的狀態。正所謂，站得高，摔得重，最終必然是從萬丈潮頭上摔下來而亡。