（「台灣香港維藏蒙漢聯合起來反對專制獨裁政權——2024年中共建政75周年暨中國民主化研討會」論文。）
大家好！今天我們這個單元的討論題目是：中國專制體制和權貴經濟限制了中國民主化的進程。今天的中國，一方面經濟有了顯著的發展，但是另一方面，中國並沒有因為經濟的發展而變得更自由、更民主，相反地，中共的專制政權變得更頑固、更有侵略性。造成這麽一種重大變化的一個最基本原因，首先在於「六四」。六四屠殺不但阻斷了中國的政治改革，而且也把中國的經濟改革引入了歧途。
共產國家的經濟改革簡單說，就是把公有制變成私有制，把名義上屬於全民的資產變成私人的資產。在前蘇聯和東歐，它們的經濟改革主要是在民主轉型之後開展的，因此他們的經濟改革遵循的基本路線，就是遵循民主的程序，實行全民的私有化，把公共資產分給了每一個個人。可是這種做法儘管最公平、最合理，但是它不可避免地造成了資產極度的零碎化，這就嚴重地影響了現實經濟的實際運作。因此俄國和東歐在實行經濟改革之後，在很長的時期內，經濟不但沒有發展，還出現了嚴重的經濟下滑。隨著一段時間運作之後，才出現了資產集中在少數人手裡這種狀況，經濟才有了新的發展。
在中國，經濟改革由於六四屠殺造成了威懾效應，是在缺少最起碼的民眾參與和監督的情況下進行的，它不可避免地變成了權貴的私有化，大大小小的官員借改革為名，把公有資產據為己有，官員一下子就成了資本家，黨委會就成了董事會。這種私有化在道義上毫無疑問是最惡劣、最無恥的，但是它在經濟效益上卻可能是最有效的，因為它避免了把資產過度零碎化這麽一個坎兒。另一方面由於中國的經濟改革，中國加入了全球化，利用中國的所謂低人權優勢，使得中國自己的經濟得到了很迅速的發展。與此同時又造成了發達國家的制造業的空心化，以及其它的一些問題。在這種情況之下，中國的經濟有了很顯著的發展。這種發展因為是建立在六四屠殺的基礎之上，建立在權貴私有化的基礎之上，建立在專制體制之下，因此它只是從反面增加了中共專制政權所謂的制度自信、道路自信，只是使他們變得對自由民主普世價值更加敵視、更加蔑視。
在這種狀況之下，在中國要實行民主改革變得更加困難，因為當局的人發現，如果在中國實現經濟改革，那不但意味著他們政治特權的喪失，還意味著他們會至少在經濟上遭到清算。習近平上台以來，大張旗鼓的搞反貪腐，但是大家都知道，他的反貪腐只是選擇性的反貪腐，對於整個中國經濟改革的過程，這種規模性的、本質性的貪腐他是不會去觸動的。因此他並不會為中國的政治改革創造一種比較好的環境。相反地，由於習近平的這種反貪腐，只是為了強化他的個人權力，從而為中國的政治改革增加了更多的障礙。正是鑒於這麽一種狀況，我想在今天的情況下看清楚中國改革的實質，看清楚中國走向自由化、民主化的障礙，真實障礙究竟在什麽地方？就變得非常重要。我們必須讓這種認識廣泛的深入人心，不但我們自己要知道，不但要讓國內的朋友知道，而且也要讓國際社會了解這一點，只有這樣，我們才能集中各方面的力量，向中共當局、向專制施加巨大的壓力，促成它的改變。在今天這種情況之下，你坐待中共當局自己變化、自己改革，這是絕無可能的。我想我們開這個會議的一個主要目的之一，也在於這一點，強化我們的共識，我就講到這兒，謝謝大家！
