川普再次執政，全面推行「美國優先」政策，火力全開，一馬平川，加拿大、墨西哥、巴拿馬、日本等國均一一臣服。「雙普通話」，撇開歐盟、北約，以及倒黴蛋烏克蘭，兩巨頭獨自拍板停戰決定。前幾日，剛上任的副總統萬斯赴巴黎(AI)峰會，慕尼黑安全峰會等，全程展現滔滔警訓不絕，指點歐洲江山。會間撇下朔爾茨總理、及一路呼聲領先的聯盟黨主席梅爾茨等均不見，偏偏會見了德國極右翼選擇黨主席魏德爾，這讓歐洲老大的臉面往哪兒擱？德國可說是遭遇了罕有的政治地震。難怪安全峰會主席、德國資深外交官、曾任梅克爾總理安全政策顧問的克裏斯托夫‧霍伊斯根（Christoph Heusgen）在閉幕致詞時，潸然哽咽淚下。
整個世界為之時空逆轉、天翻地覆，震驚不已、茫然若失，陷入空前的政治風暴中……，美國向來是掌控全球戰略的高手，羅斯福處理「二戰」危局時，採取了兩邊下注戰略；尼克森應對美蘇爭霸對峙，選擇了「聯中抗蘇」戰略。
有評論道：川普的治國之策，不可確定、難以預測。其實不然，應是情理使然。有道是「當局者迷，旁觀者清」。川普面對俄烏戰爭的慘劇悲劇，已然計上心來，胸有成竹。在「美國優先」政策中推行，縱橫天下。要維持「美國第一」霸權，自然要從全球「均勢戰略」與「地緣政治戰略」謀局，平衡與制約。用孫子兵法表述：「謀定而後動，知止而有得」，即謀劃準確周到而行動，知情且適時下手，才能大獲全勝。筆者以為川普是謀定而動、情理之中。
前些天，萬潤南先生來電道：俄烏戰爭紛亂的時局下，天下人被情感、義憤所困擾，是可以理解的，但國際政治的現實是什麽？當代文明的發展趨勢在哪方？均被忽略、淡忘與迷失，在謬誤認知驅使下的分析、判斷與結論，自然會出錯，甚至大相徑庭、風馬牛不相及。
俄烏戰爭以來，筆者對戰爭起始、原因、止戰策略等，均有深入淺出的討論。川普時下的大政方略、現況與結局，均有分析，與讀者分享。
文明社會主要矛盾是民主與專制
《呂氏春秋》有「一引其綱，萬目皆張」之說，討論全球安全問題、及國家的治世理政，應從盤根錯節、千絲萬縷的繁雜事務中達到「綱舉目張」之果。「二戰」後的全球戰略：自由民主與專制獨裁是主要矛盾與沖突，簡而言之，紅色中國才是美歐自由世界的對手與威脅。
筆者認為：福山的「歷史終結」論並未過時，沒有成為過去式。自由民主制度出現了一些問題，但它依然是人類社會演化的終極目標，是人類社會的最終形式。時下的所謂「大變局」，只是社會發展過程中的階段性反覆、曲折與螺旋式的進步，民主制度本身也需要經歷修正、完善與補充，當下的時局變化與動蕩，正體現了這一過程。
其實美歐北約民主聯盟很清楚，他們在國際競爭中的主要矛盾與對手是誰，不言而喻，直接指向中共獨裁專制體制，因為中國刻意改變國際現有規則、挑戰自由民主價值觀。俄烏戰爭是全球戰略的失敗，是國際政治制衡與均勢戰略的漏洞與破局，完全忽略了全球地域的主要矛盾。
冷靜與理性審視當下世界變局，一場俄烏戰爭將美歐民主聯盟歷年積累的資源與實力，全部消耗在了烏克蘭戰場上，恰恰幫助中共避過了美歐強勢壓力。
川普政府很清楚，貫徹「美國優先」政策，就是有我無他，中共不能與美國競爭，甚至超越美國，這也與人類社會發展的終極目標相吻合。
「俄烏戰爭」是一場錯誤戰爭
被拜登政府所稱的「中國威脅」，在盧比奧國務卿眼裏：中國是「美國歷史上最具威脅的相近對手」。但在現實世界裏，曠時三年之久的俄烏戰爭，帶來的現實而嚴峻問題是：戰爭打的是經濟，打的是武備生產能力，美歐已經傾力參與了戰爭，也就是說俄烏戰爭是俄羅斯與美歐40國之間戰爭。
前蘇聯分崩離析後，俄羅斯從政治體制上來說，至少已經歸化了西方民主政體。「俄烏糾紛」由來已久，即便俄羅斯與北約一些國家存在歷史淵源和矛盾，但這畢竟屬於區域內沖突與對峙，而「均勢戰略」與「地緣政治」卻屬於全球戰略範疇。
為什麽明明知曉對手是誰，美歐卻偏偏避重就輕，將經濟、軍事力量傾囊而出地投入俄烏戰場？
德國前總理梅克爾是當今天下卓越的戰略政治家，她在尋求區域穩定與安定，維護經濟發展大環境中，發揮了至關重要的中流砥柱作用。2008年梅克爾斷然阻止了啟動烏克蘭和格魯吉亞加入北約的程序。她在國際安全事務中，展現了特有的睿智與魅力，她善於與習近平、普京打交道，左右逢緣、長袖善舞，一手牽著習近平，一手牽著普京，協調與不同體制國家之間的合作。前蘇聯的垮台，並不是美歐從戰爭獲得，而是和平環境下，是政經制度優劣競爭的勝利。
眼下美俄撇下歐盟、北約及德法歐洲大國，將烏克蘭國家的地域資源利益等，私相授受，坐地分贓。德法等歐盟國家當然不幹了，爭著要坐上台面表達意見。德法大國早就應該表達意見，就像梅克爾當年一樣斷然阻止烏克蘭加入北約。而三年前的馬克龍、朔爾茨卻「猶抱琵琶半遮面，千呼萬喚不出聲」，倘若他們彼時果斷處置，這場戰爭就不會爆發。
中國正在取代「二戰」前的美國
戰爭目的是打敗對手，現代戰爭的底線是：不戰則已，戰爭的極致便是核大戰，結果是人類的毀滅。美歐自始至終拘謹、惶恐於「核大戰」，如此答案就十分清晰了：美歐打敗俄羅斯幾乎沒有可能。
美歐將戰略目標降低為拖垮俄羅斯。但俄羅斯背後有中國的經濟支撐。想當年越南戰爭，越南十分孱弱，背後的中國同樣一窮二白，最終還是越南戰勝了美國。今天的中國已不是當年的窮國弱國，在市場規模、生產能力、技術發展等方面，均超越了整個歐洲國家的能力與實力。俄烏戰爭以來，俄羅斯經濟雖然受到拖累，卻未被拖垮打垮。而被這場戰爭拖累拖垮的，似乎反而是整個歐洲國家的政治經濟與社會穩定。
這是一場殊死的戰爭，隨著戰爭越拖越久，歐洲越來越深陷戰爭泥潭，經濟每況愈下、窘況百出。迫不得已，前些天的慕尼黑安全峰會上，主席霍伊斯根向中國外長王毅提出：「中國是否會減少從俄羅斯進口天然氣，或壓低俄國貨物價格，來施壓莫斯科盡早結束這場戰爭？」被王毅用軟釘子懟了回去。
在經濟、科技、武備，及國際政治外交等方面，中國正在扮演「二戰」時期的美國角色，靜觀動蕩世界「大變局」，習近平似乎是羅斯福的再版，兩邊下注，一門心思賺錢，賺得盆滿缽滿。
從眼下川普的一系列操作以及歐洲的反應來看，美歐國家不想任由中國的發展與壯大，從而向人類展示：專制戰勝民主的悲劇。
在「背靠背」中俄間插入楔子
中國古代軍事理論之一：分化對方，爭取同盟，孤立敵人，是確保戰爭勝利的基礎。川普的「美國優先」治世之策，首要任務就是扭轉與改變全球戰略，必須從中國的環抱裏拖出俄羅斯，這一離間之計，已讓世人一目了然。
在俄烏戰爭中，美歐民主聯盟硬是將俄羅斯推向中國一邊，形成了中俄「背靠背」格局，也就是說中俄成為軸心，是美歐撮合起來的。
半個多世紀以來，這個世界始終演繹著「三國故事」。尼克森毛澤東時代，中國、蘇聯、美國是對壘的三方，美國是老大，代表著美歐民主陣營、北約集團；蘇聯也是老大，代表著東歐華沙組織；中國是老三，自封為第三世界的領導者。在那時的天下大格局中，老三最後站在誰那一邊，那一邊就會贏得國際平衡的陣勢。
時下的國際格局還是「三國鼎立」陣勢，美歐老大不變，另一邊的老大成了中國，俄羅斯成了老三。在這樣的格局中，中俄在一起了，於美國不利。倘若俄羅斯轉向投奔美國，中國必然失勢。那麽這個世界又將開始新一輪的全球化。
而且這種可能性非常大。當時我們的原話（2023年9月）是：如果川普當選為下屆美國總統，出面為普京解套，川普與普京可是向來惺惺相惜，就會出現這一格局。當年是美國共和黨尼克森改變了國際政情格局。可這樣一來，歐盟太冤了，豈不是重演了「春秋無義戰」？
川普就任總統後的第一件事，就是為普京解套，在中俄「背靠背」間插入一個個楔子：一、俄美共同制定停火計劃，擯棄烏克蘭與歐洲的參與；二、停戰從戰爭爆發根源上入手，烏克蘭不可加入北約，未來歐洲安全框架必須考慮俄羅斯的安全利益，烏難以收回全部被占領土；三、追回俄被凍結的黃金和外匯儲備資產，美歐將放棄孤立俄羅斯的政治企圖；四、邀請俄羅斯應重返七國（G7）集團。
令人沮喪的是，美國以放棄「烏克蘭」為代價，置歐盟、北約的利益與臉面於不顧，可悲的是整個歐洲除了梅克爾，居然無人通曉與了然全球安全經略之精要。
讀懂川普的霸主謀略
冷戰後形成了美國為主的單極全球化合作。俄烏戰爭爆發，中、俄結成「背靠背」聯盟，美國的領導力顯得力不從心，催生著世界多極化，成為不可逆轉的趨勢，即：由美、俄、中、及歐盟形成的「三國四方」多極世界，美國霸權走上落幕與消逝的路途，顯然川普不會接受這一結局，他不會由著俄烏戰爭持續耗下去，繼續拖垮美歐力量，不僅打不死俄羅斯，還卻養肥了一旁的中國。
米爾斯海默的一個觀點是：兩極世界原來可以起到制衡與約束作用，變成多級世界以後，就難以為繼了，因為令出多門，小霸王們都想爭一席之地，誰也不買誰的帳。一個多級世界，各種力量之間就有互相的利益，人類重新回到叢林世界，戰亂便會不斷。因為沒有陣營的互相遏制、束縛與羈絆，整個世界就會變得天下大亂、兵連禍結，人類將開啟新一波的角逐天下、強者為尊的世界。
川普不會接受這一景況，這與他的「美國優先」政策完全違迕。在尚未形成碎片化的多極世界之前，維護霸主地位的唯一途徑，是保持和平態勢。如若霸主直接下場決鬥，極易動搖王者雄霸天下的格局，或者說舊霸王的地位到頭了。
自然界中，猴王要維護自己的統治地位，總是以自己的威勢震懾住挑戰者，一旦這招不行，發生了決鬥，那就注定老猴王年限已到。總是有幾只年輕力壯的公猴，覬覦著猴王地位，它們會接二連三發起進攻，輪番與猴王展開你廝我咬的大戰，過一難過二，過二難過三，老猴王的結果自然很慘。頭狼的競爭也一樣。頭狼競爭時，老頭狼一動不動直立高處，兇狠的目光來回掃視強健的競爭者，用威勢震懾挑戰者，如此持續幾小時，經不起威懾的對峙者，只能選擇離開，退出競爭。惡鬥一旦拉開，結果就很難預料。最好的維持頭狼地位方法，就是不發生直接惡鬥，就把挑戰者嚇跑。
動物是這樣，人類也是這樣。中國人常說，興也戰爭，敗也戰爭。古今中外的霸主，無一不是依靠戰爭贏得霸主地位，但最終也是在戰爭中斷送霸主地位。拿破侖是軍事家，靠戰爭贏得了法蘭西第一帝國，贏得了歐洲的霸主地位，但滑鐵盧戰役失敗，使得拿破侖喪失了一切。
如今的川普，試圖繼續發揮美國為主體的單級世界餘威，一言九鼎地處置俄烏戰爭，決不讓歐盟、北約插手，欲用霸主威勢震懾挑戰者，這對美國來說，是最後的孤注一擲，是最後維護霸主的謀略。
美俄「和平計劃」預測
近日，美俄雙巨頭在沙特舉行和平計劃談判。筆者看來，雖然美國將烏克蘭棄之一邊，也不讓歐盟、北約，德法大國參與談判，大有籠絡普京之勢，但也不能證明就是美俄平等雙軌制，因為落實美俄「和平計劃」，必須考慮到「美國優先」的政策，說白了是由美國扮演一尊的角色。
美俄談判也不會這麽簡單，美國在俄羅斯占領區問題上，在追回俄被凍結黃金和外匯儲備資產上，在解除多次制裁與限制能源出口等問題上，一鬆一緊、一張一弛，都會逼迫俄羅斯就範。在未來美俄合作中，應該會有不少雙邊約定與約束，一句話：必須體現川普的「美國優先」政策，實現綱舉目張的效果。
川普的「和平計劃」，不會僅僅只是為了讓「烏克蘭交出一半稀土」那麽簡單，主要目的在於全球戰略再平衡，這才是川普重中之重的戰略。應該說美國的「和平計劃」摻進了另一個更大計謀，離間中俄「背靠背」關系，即謀劃讓俄羅斯步入陷阱——形成「聯俄抗中」的大戰略。
雖然拉夫羅夫一再表達，「莫斯科毫無意願邀請歐洲加入談判桌」，但這由不得俄羅斯，美國要看俄羅斯的談判誠意了，每個國家都有自己的大國核心利益。倘若普京不願意按照川普的「謀中合作」就範，盧比奧已有言在先，歐洲、北約德法大國適時也會坐上談判桌。這個適時，就是當俄羅斯一意孤行，不願配合美國「棄中和美」時，屆時美國就會請歐洲大國坐上談判桌，屆時和平談判，結果將會怎樣？還得兩說。
結論：從國際政治實踐中認識川普
時下媒體對川普有不少負面評論：比如說他是商人，不懂政治，唯利是圖，不可預測等，而在唯利是圖這一點上，可說是眾口一詞。筆者以為這些觀點值得斟酌與討論。
商人有大小之分，對普通商人來說，確實是「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」，但對國家來說，政治與經濟是一體兩面，能夠勝大任的商人，一定是卓有成效的大商人，以經商生涯中所獲得的智慧治國安邦，中國古代的成功商人治國不勝枚舉。
南懷瑾稱：姜子牙是商人祖師爺，從坎坷的從商之路開始，到治國理政發展經濟，都離不開做生意。
管仲是古代第一位商人出身的政壇「大佬」，官至齊國宰相。管仲與鮑叔牙合夥做生意，本錢大多是鮑出的，可是賺了錢以後，管仲卻要分大頭，鮑叔牙的仆人們很是不忿，鮑叔牙卻很理解管仲，並把他引為知己。管仲成為齊國相國後，把經商生涯中的智慧用於治國安邦，取得了巨大的成功。
戰國後期的大商人呂不韋為第一個秦帝國打下基礎。西漢時期的桑弘羊，出身於商人家庭，自小學習從商之道，後來成為漢武帝的顧命大臣之一，官至禦史大夫。
時下的川普，具備商人的特質與謀略，他在處置複雜的國際大戰略上，智慧而狡黠，謀定而動，果斷處置，這一點與梅克爾相似，具有獨特的政治判斷與處置力，實不宜輕視與小覷。
