儘管俄羅斯與中國均與伊朗保持著戰略合作夥伴關係，但在當前的地區衝突中，兩國均未採取直接軍事介入。這背後既有複雜的經濟利益考量，也深受各自地緣政治戰略及現實軍事能力的制約。分析人士指出，儘管雙方均對以色列及美國的行動表達了外交層面的不滿，但「冷眼旁觀」顯然是目前最符合其自身利益的選擇。
克里姆林宮領導人普丁與伊朗總統佩澤希齊揚（Massoud Pezeshkian）去年曾簽署所謂的「戰略夥伴協議」，並將其譽為歷史性轉折。然而，無論是夏季的衝突，還是近期以色列和美國對伊朗採取的軍事行動，都清晰地表明：儘管俄羅斯會向伊朗提供部分軍事裝備，但協議中並不包含軍事援助條款，且現實中提供此類援助也缺乏可行性。同樣，作為聯合國安理會常任理事國的中國，雖然在外交上對美以行動表示譴責並呼籲談判，但在此次衝突中始終保持著旁觀者姿態。
俄羅斯：烏克蘭戰爭牽制下的「口頭支持」
普丁目前在伊朗問題上的立場相當務實。他一方面在言語上支持伊朗，以維持雙邊關係；另一方面，他極力避免損害俄羅斯與沙烏地阿拉伯及阿聯酋之間同樣重要的關係。此外，俄羅斯通過伊朗衝突帶來的油氣價格上漲，實際上充實了其用於烏克蘭戰爭的軍費開支。普丁還擁有一個完美的藉口：俄羅斯軍隊因在烏克蘭的侵略戰爭中被深度牽制，無力向伊朗提供實質性的軍事支援。值得注意的是，儘管伊朗在烏克蘭戰爭初期為莫斯科提供了自殺式無人機，但目前的局勢反轉令烏克蘭方面更加擔憂，因為其西方支持者可能會將注意力和武器重心從烏克蘭轉向中東，這正是普丁樂見其成的局面。
美國卡內基智庫的分析指出，俄羅斯提供的武器在目前的力量對比中影響有限，最好的情況下也只是被用於鎮壓國內抗議或反政府武裝。莫斯科目前主要向伊朗提供S-300防空系統，此外還包括ORSIS T-5000狙擊步槍和「Spartak」裝甲車。
與此同時，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）在伊朗布希爾建設第二反應堆的項目也令俄方陷入被動。該公司負責人利哈喬夫（Alexei Likhachev）警告稱，對核設施的打擊可能導致輻射災難，普丁必須利用與美國總統川普（Donald Trump）及以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的溝通渠道，確保在伊俄方人員的安全。
中國：地緣經濟利益與「典型軟弱」的平衡
中國在衝突中的表現也十分克制。華盛頓大西洋理事會（Atlantic Council）的中國問題專家格林（Tuvia Gering）指出，北京的公開反應「典型且軟弱」。中國政府將外交辭令限制在對美以的尖銳批評上，而未提供任何軍事支持。這反映出北京的複雜考量：伊朗既是抗衡西方陣營的可靠支點，也是中國廉價石油的重要來源，但中國同時在海灣國家擁有巨大的經濟利益，必須謹慎行事以免觸怒任何一方。
分析人士指出，中國在中東的選項有限，因為北京在軍事實力上無法與美國和以色列抗衡，更多只能致力於通過外交和經濟手段擴大影響力。然而，中國將伊朗納入金磚國家（BRICS）及上海合作組織（SCO）等機構，確實提升了德黑蘭的政治地位。
戰略算盤：霍爾木茲海峽與未來的大國博弈
對中國而言，盡早平息衝突在經濟上是高度必要的，尤其是霍爾木茲海峽的安全直接關係到中國的能源命脈。法國外貿銀行（Natixis）經濟學家加西亞-埃雷羅（Alicia García-Herrero）強調，目前的危機對中國而言比以往更為嚴重，因為伊朗直接供應了中國約13%的石油進口。加上來自海灣國家的供應，中國約有一半的石油進口依賴該地區。儘管中國戰略儲備充實且來源多元化，但長期缺乏伊朗原油對中國經濟而言難以承受。
倫敦查塔姆研究所（Chatham House）的中東問題專家阿布杜（Ahmed Aboudouh）認為，中東動蕩對北京而言隱含戰略紅利：持續的衝突將牽制美國軍力，使其難以在印太地區對中國進行圍堵。隨著美國總統川普即將在幾周後訪問北京，這一地區局勢料將成為雙方討論的焦點。觀察家們已經開始猜測，北京為其保持「克制」姿態可能會向華盛頓索要何種價碼。
轉載自《德國之聲》
