國共兩黨3月30日同步宣布，國民黨主席鄭麗文將於4月7日─11日受邀訪問中國。這次，有別於過去「馬習會」第三國會晤的模式，而是鄭麗文一路北上，後抵北京。我稱之為「半套馬嘎爾尼模式」：一如當年（1793）馬嘎爾尼進京要求中國開放通商，鄭麗文則是入京朝貢、乞求和平。
「鄭麗文路線」終於浮出
1，從「親美和中」墜入「聯中抗美」。
過去，至少在馬英九時代，國家的基本戰略是「親美和中」；無論美中關係如何演變，這條「雙軌路線」彈性遊走，夾縫求存。「鄭習會」則已確定，鄭麗文領導的國民黨已轉向「聯中抗美」，並呼應中國「以台制美」的策略。從對立法院軍售案「徹底棄審」到遠去北京求和，這條「聯中抗美」的路線，已經板上釘釘。 這是台灣自1996年飛彈危機以來最嚴峻的戰略轉向，更是一場「國家安全地基」的拆屋斷粱。未來的選項是：接受中共的統治？還是繼續聯美保台？
2，從批判台灣「美國棋子」換裝「中國棋子」
從2026年1月 27日起，藍白兩黨聯手在程序委員會封殺了行政院提出的1.25兆元國防特別預算案，國民黨以「預算粗糙、缺乏審計」短短8個字為由拒絕付委。「擋軍購」實際上就是「擋美國」，換言之，對北京而言，一位具備綠營背景的黨魁，親手奉上台灣的防禦自主權，不亦樂乎？ 鄭麗文多次公開斥責美國智庫的報告在造謠，不斷強化「台灣不當美國提款機、不當戰爭代理人」，並批評民進黨將台灣變為「美國的火藥庫」。其不僅大力操作「疑美論」，甚至宣揚「美國禍台論」，將美國塑造為台海不安的根源。「鄭習會」的確定，證明鄭麗文已從批判台灣是「美國棋子」，換裝成為自願充當「中國棋子」，在美中對抗中站到中國這一邊。換言之，「鄭習會」實際上給予習近平一個最強大的戰略槓桿：利用鄭麗文牽制川普政府，使其成為分化台美關係的最佳前鋒。
3，從「學運台獨」變身「一中打手」
回首1990 年代「野百合學運」，鄭麗文當時留著長髮、言辭犀利，時任台大學生會副會長，是學運中「台獨運動派」的代表，具有極高的辨識度。鄭麗文畢業後加入民進黨，並擔任民進黨青年部副主任。當時她的論述核心是堅持台灣主權獨立與推翻國民黨威權。人們應該還記得，在當年的街頭上，鄭麗文是如何慷慨激昂地批判國民黨「外來政權」的本質。 今日，鄭麗文站在「一中最前線」，從今日的固執對比過去的善變，充分展示其立場便裝和政治變色的本事。這種「滑向─換裝─變身」的路徑切換，這種浪女不回頭，懸崖不勒馬，不僅造就自身為不可信任的爭議人物，更是把國民黨帶向不可預測的深淵。
北京的三個圖謀
北京之所以在「抗美大棋盤」上，把鄭麗文當作馬前卒，主要有三個圖謀：
1，擾亂台美軍售關係 在美國對伊朗發動「史詩怒火行動」之後，暴露了美中軍事科技的代差，北京驚覺在物理對抗上落後美國一個世代，於是採取「戰略迂迴」，利用鄭麗文領導的國民黨在立法院「棄審軍售案」，能讓北京不費一兵一卒，獲得從內部癱瘓台灣防禦的最強手段。 基於賣方市場，美國對外軍售設有嚴格的付款期程，一旦國民黨「棄審」而導致預算無法撥付，台灣將面臨對美軍購的違約。習近平的構想是：讓台灣買不到美國的武器，就能使兩岸的軍事競爭有利於北京。
2，建立「國民黨代理政權」 長期以來，中國跨海對台統戰備感辛勞，但如今可以利用一個「鄭麗文國民黨」，建立島內代理人，培植一個北京不需大動干戈就可實質統治的「代理─代勞」政黨，這與中國長期在海外建立「反美代理政權」，可謂異曲同工、殊途同歸。 北京不必發動渡海作戰，只要透過國民黨代理人在國會掐斷資金、造法亂政、混淆認同、解除心防…..，就可以借力使力而事半功倍。北京盤算的是：只要台灣陷入軍援斷供，最終就會選擇投降。
3，收集川習會談判籌碼 中國趕在「川習會」之前公布「鄭習會」，這是中國慣用的「時間政治學」，也就是在川普來訪之前，塑造「台灣親中民意」的氛圍，藉以籌措對美談判的籌碼。當鄭麗文在記者會宣稱「全世界都奉行一中政策」，雖被抨擊為「替國台辦放錄音帶」，但北京正是利用鄭麗文，將台灣定位成「中國一部分」。換言之，鄭麗文正在協助北京在國際法理上建立「內政化／反干涉」的戰略屏障。
美國怎麼看？
在鄭麗文路線的衝擊之下，美國跨黨派參議員組團訪台，釋出了「選邊支持民進黨」的訊號。基本上，美國不會因為鄭麗文的脫線演出而改變其對中與對台政策，但會確立國民黨「不受歡迎」的角色。
AIT處長谷立言近期接受媒體訪問，談到了3個重點，分別是：川習會與美台關係（美中緩和並以犧牲台灣為前提），台美SMR（小型模組化反應爐）的核能合作，以及美台無人機產業的合作。這三個訊息，既低調又強烈：美國不會強力介入台灣的政黨政治，但會深化與民進黨的合作來稀釋國民黨的影響力。換言之，在美台關係上，國民黨將被美國邊緣化。
台灣來到歷史的岔口
「鄭習會」標誌了台灣內部路線鬥爭的總爆發，這既是台灣的歷史岔口，也是台灣人民的最後一課。未來，「保台」與「親中」兩條路線將先戰2026，後戰2028。歷史不是宿命，而是選擇，最終就看台灣人民如何選擇自己的命運與前途。
轉載自《上報》作者為專欄作家，政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家。
