（歐洲之聲編者按：足球明星姆巴佩Kylian Mbappé因一番疑似將前中共領袖毛澤東稱為「獨裁者」的言論引發爭議。造成他損失近4成收入。 由於官方媒體只放出他「辱華」的消息，並正式提出抗議，卻並未公布他到底說了什麼「傷害人民感情」的話，鬧得如同外交事件一樣。中國網友裡奇跟風，對他群起而攻之，如今弄成一個全民抵禦「外辱」的「宏大」事件，貽笑大方。說白了就是老百姓：沒知情權但有抵制義務。
姆巴佩今年4月接受網媒《The Bridge》訪問，在被問及他覺得哪一個用自己頭像的迷因（meme）最好笑。他笑答：「我覺得最好笑的是，有人拿一段影片，好像是個中國獨裁者，然後把我的臉P上去。我在網路上和朋友玩PlayStation時經常用這個迷因。」你瞧，人家隻字未提老毛，中國官方卻對號入座，藉機發動一場「全民運動」，是否五中全會繃緊的神經需要舒壓，需要人們轉移視線，把對習老大專權的憤怒轉嫁到一名無辜的外國球星身上？）
正常情況下，一個缺乏幽默感的人是難以令別人發笑的，但一個毫無幽默感的國家卻居然能讓全世界啼笑皆非，甚至成了全球笑料。這就是法國球星姆巴佩不經意間引發的真實故事：一句並無惡意的玩笑，竟引發了一場不折不扣的國際政治風波。政治小白姆巴佩不明不白地付出慘重代價，但最後的輸家並不是他。
德國《法蘭克福彙報》評論稱：令人啼笑皆非的是，北京譴責姆巴佩“傷害中國人民感情”的同時，卻不打算讓民眾知曉這位球星具體說了什麼。
連帶頭譴責姆巴佩的中國足球平台懂球帝也申明：無法翻譯並刊發他的原話。好像姆巴佩說了什麼少兒不宜的東西。於是乎，中國社交網絡上出現了一種詭異的場面：許多中國球迷都知道姆巴佩肯定是說了什麼大逆不道的話，但想知道這位法國人到底怎麼傷害了我們的感情？
《南德意志報》以“代價高昂的玩笑”為題發表評論寫道：“在中國，絕不可以拿毛澤東開玩笑，即便不提毛澤東的名字，也是絕對不被允許的。如今，姆巴佩對此有了切身的體會。多家中國企業立即宣布解除同姆巴佩的廣告合約。中國外交部發言人表示：“任何傷害中國人民感情的言行，都會遭到中國人民的共同抵制。”但事實上，姆巴佩既沒有提到毛澤東的名字，而採訪內容也完全和中國無關。
這場風波自然轉到對毛澤東的評價之上，多間國際媒體評論都認為，毛澤東是一名獨裁者，這一點在史學界已經完全沒有爭議。畢竟他發動的“大躍進”，導致數千萬人死於饑荒。他發動的“文化大革命”，更是將中國帶入了混亂和暴力。
周二（10月27日），美國國會“中國特設委員會”在X平台上發帖說，國際足球明星姆巴佩不應因稱毛澤東為“獨裁者”而道歉。毛澤東確實是一位獨裁者；他給中國人民造成的傷害，遠非一名足球運動員的言論所能概括，他（毛澤東）造成的危害程度要嚴重得多。
帖文列舉中共歷史說，毛澤東曾長期擔任中共領導人，他的獨裁統治和災難性政策，在“文化大革命”、“大饑荒”及其它暴行中，導致了數千萬中國人的死亡。毛澤東自1921年中共第一次全國代表大會起便參與其中；作為該黨主要歷史人物，他所開創的壓迫手段和意識形態清洗，至今仍被該黨沿用。
這個委員會居然還說：“幾十年來，中國共產黨剝奪了中國人民的基本人權，包括言論自由和宗教自由。這些權利是姆巴佩以及全球數以億計民眾所享有的；姆巴佩應當藉此機會，講述關於毛澤東獨裁統治的恐怖真相。”
總部位於英國倫敦的非政府組織香港監察共同創辦人、執行長本尼迪克·羅傑斯(Benedict Rogers)在X上寫道：中國共產黨政權想讓我們覺得它是個超級大國。但實際上，它是一個神經質、偏執、缺乏安全感的獨裁政權，當你說出它的真面目–它是獨裁者時，它就會大發雷霆。”
人權觀察組織亞洲區副主任王松蓮(Maya Wang)說，稱毛澤東為獨裁者過於輕描淡寫了。她寫道：“據估計，毛澤東造成了4250萬人死亡，比斯大林和希特勒加起來還要多。每一條生命都彌足珍貴，正因如此，他的所作所為才應該令人憎惡。”
美國卡托研究所國防與外交政策主任賈斯汀·羅根(Justin Logan)在X上寫道，姆巴佩只是對網上的表情包笑了一下，中國卻已經與西甲聯賽和姆巴佩斷絕關係。“這對中國希望在世界舞台上扮演的角色來說並非好信號”。
西班牙皇馬道歉貼出來後4小時左右，X平台上大約有380萬用戶閱讀了這條帖子，其中有2500個評論。這些用戶們除了用法語、西班牙語、英語和漢語評論皇馬該不該道歉外，另一個頻繁出現的話題就是毛澤東的獨裁者身份，以及僅因此而對姆巴佩和皇馬施加壓力的中國政府是不是就是獨裁政府？
福克斯集團旗下的Outkick平台報導說，無論從什麼合理的定義來看，毛澤東都是一位獨裁者，而且是一個殘暴、惡毒且充滿暴力的獨裁者。大多數歷史學家認為，正是毛澤東的政策導致了數千萬中國人死於饑荒和出於政治動機的迫害。稱他為“邪惡”之人，或是歷史上最大的惡棍之一，一點也不為過。
彭博社認為，這場爭議凸顯全球企業和名人在中國市場經營時長期面臨的風險：任何被視為涉及政治或文化冒犯的言行，都可能迅速引髮網絡輿論反彈，並進一步衝擊商業合作與在華業務。今年，包括LVMH酩悅軒尼詩路易威登集團及露露檸檬（Lululemon Athletica Inc.）在內的多家公司，也因相關言行被認為冒犯中國消費者而導致其在華業務受到影響。H&M（Hennes & Mauritz AB）和耐克（Nike Inc.）曾因涉及新疆問題的言論而在中國大陸遭遇杯葛。
不過還是海外華人能夠更加深刻地分析指出：姆巴佩辱華事件與正在舉行的中共五中全會以及之前北京高調紀念紅軍長征勝利90周年間的關係，“習近平要借毛澤東擡高自己，如果毛的形象立不起來，習也就站不穩了。” “對當局來說，辱毛等同於辱習，所以是此風不可長。” “涉及毛澤東的爭議在這一時期出現，容易被當局提升為政治問題。姆巴佩涉毛風波恰好觸及這一敏感領域。當局可能藉此強化對毛澤東的維護，通過官方輿論和網絡情緒，將原本圍繞外國球星言論的爭議，轉化為維護國家尊嚴、民族情感乃至政治權威的議題，並藉助輿論壓力要求外國公眾人物道歉。”
著名時評人李承鵬一針見血指出：“姆巴佩只是玩了個獨裁者梗圖，他們之所以反應這麼強烈，是怕這股風氣不剎住，遲早玩到活着的那個獨裁者。這才是真相。”
轉載自《法廣》
