• 歐洲之聲發刊詞 Eng
  • 關於我們 About us
  • 隱私條款 Privacy Policy
  • 提供新聞 Authors contributions
  • 連絡我們 Contact us
歐洲之聲 Sino Euro Voices
  • 首頁
  • 關注熱點

    事實核查:川普联大演講中的不實言論

    聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國

    歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國

    上一個 下一個
  • 政經論壇

    事實核查:川普联大演講中的不實言論

    聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

    澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國

    歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國

    習近平「全國統一大市場」背後的擔憂

    上一個 下一個
  • 人權觀察

    中國民主黨英國總部在倫敦街頭募捐 —— 為劉曉波人權獎籌資

    聯合國九個人權組和專家函習近平 關注違人權、針對中港維權者的跨境打壓急增

    杜伊斯堡中國文化節變抗議現場:活摘器官幸存者揭露中共罪行

    張展再被判刑四年:以「虛假訊息損害國家形象」

    張展案今開審 母親由公安送往法院 多名維權人士審前被帶走

    上一個 下一個
  • 人文天下

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    「女權五姐妹」被捕十年 「被噤聲」後抵抗如何繼續?

    瑞典茉莉第十次自選題畫詩10首

    中國首次躋身「全球創新指數」排名前十

    中國文藝界聯名給習近平寫信所釋出的政治風向標

    上一個 下一個
  • 歐洲風情

    展示向日葵的土地:艾未未深入「戰爭腹地」拍攝關於烏克蘭的電影

    歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之四:豐饒之地–哥尼斯堡的傳奇

    歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之三:對啟蒙觀念的警覺

    中國人製造的「Made In Italy」如何改變普拉托?

    【田牧筆談】:又見巴黎——與智者相聚散記

    上一個 下一個
  • 文學世界

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    自由即奴役,父權是好的權力:《喬治.歐威爾之妻的隱形人生》序

    發動戰爭者反成美國貴客 普京已經贏了?

    【香江寄語】痛悼傅國涌先生

    今世傳奇半零落,雲霞滿紙寫《故交》

    上一個 下一個
  • 視頻薈萃

    CHINA UND WIR · Ein riskantes Spiel

    為信仰與理想奮鬥一生——劉曉波逝世 8 周年紀念會

    台灣,怎麽了?

    看九州:關注中國的婦女權利

    達賴喇嘛和屠圖宗師——《喜悅》紀錄片帶給人類什麼?

    上一個 下一個
  • 專文
    • 田牧新著
    • 淇園漫步
    • 田牧筆談
    • 老陳時評
    • 胡平論政
    • 香江寄語
    • 北京觀察
    • 比爾曼自傳
    • 潤南文苑
    • 雪山下的火焰
    • 嚴家祺新著
    • 嚴家祺新著
    • 老魏論天下
    • 六四專欄
  • 古典音樂

    精選舒伯特鋼琴古典音樂Ⅱ

    約翰斯特勞斯「春之聲」圓舞曲

    維瓦地古典音樂精選

    孟德爾松古典音樂

    布拉姆斯古典音樂精選

    上一個 下一個
  • English

    習近平為何願意在TikTok問題上讓步Why China’s Leader Xi Is Willing to Yield on TikTok

    「雞毛秀」被停播背後:得罪川普的高昂代價The F.C.C. Threatened to Punish Kimmel ‘the Hard Way.’ ABC Made It Easy.

    川普起訴《紐約時報》誹謗,時報:打壓獨立報導Trump Sues The New York Times for Articles Questioning His Success

    川普正在模仿中國模式,這糟透了Trump Is Copying China. That’s a Terrible Idea.

    我們正在目睹一個科學超級大國的自我毀滅We Are Watching a Scientific Superpower Destroy Itself

    上一個 下一個
  • 首頁
  • 關注熱點

    事實核查:川普联大演講中的不實言論

    聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國

    歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國

    上一個 下一個
  • 政經論壇

    事實核查:川普联大演講中的不實言論

    聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

    澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國

    歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國

    習近平「全國統一大市場」背後的擔憂

    上一個 下一個
  • 人權觀察

    中國民主黨英國總部在倫敦街頭募捐 —— 為劉曉波人權獎籌資

    聯合國九個人權組和專家函習近平 關注違人權、針對中港維權者的跨境打壓急增

    杜伊斯堡中國文化節變抗議現場:活摘器官幸存者揭露中共罪行

    張展再被判刑四年:以「虛假訊息損害國家形象」

    張展案今開審 母親由公安送往法院 多名維權人士審前被帶走

    上一個 下一個
  • 人文天下

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    「女權五姐妹」被捕十年 「被噤聲」後抵抗如何繼續?

    瑞典茉莉第十次自選題畫詩10首

    中國首次躋身「全球創新指數」排名前十

    中國文藝界聯名給習近平寫信所釋出的政治風向標

    上一個 下一個
  • 歐洲風情

    展示向日葵的土地:艾未未深入「戰爭腹地」拍攝關於烏克蘭的電影

    歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之四:豐饒之地–哥尼斯堡的傳奇

    歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之三:對啟蒙觀念的警覺

    中國人製造的「Made In Italy」如何改變普拉托?

    【田牧筆談】:又見巴黎——與智者相聚散記

    上一個 下一個
  • 文學世界

    那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

    自由即奴役,父權是好的權力:《喬治.歐威爾之妻的隱形人生》序

    發動戰爭者反成美國貴客 普京已經贏了?

    【香江寄語】痛悼傅國涌先生

    今世傳奇半零落,雲霞滿紙寫《故交》

    上一個 下一個
  • 視頻薈萃

    CHINA UND WIR · Ein riskantes Spiel

    為信仰與理想奮鬥一生——劉曉波逝世 8 周年紀念會

    台灣,怎麽了?

    看九州:關注中國的婦女權利

    達賴喇嘛和屠圖宗師——《喜悅》紀錄片帶給人類什麼?

    上一個 下一個
  • 專文
    • 田牧新著
    • 淇園漫步
    • 田牧筆談
    • 老陳時評
    • 胡平論政
    • 香江寄語
    • 北京觀察
    • 比爾曼自傳
    • 潤南文苑
    • 雪山下的火焰
    • 嚴家祺新著
    • 嚴家祺新著
    • 老魏論天下
    • 六四專欄
  • 古典音樂

    精選舒伯特鋼琴古典音樂Ⅱ

    約翰斯特勞斯「春之聲」圓舞曲

    維瓦地古典音樂精選

    孟德爾松古典音樂

    布拉姆斯古典音樂精選

    上一個 下一個
  • English

    習近平為何願意在TikTok問題上讓步Why China’s Leader Xi Is Willing to Yield on TikTok

    「雞毛秀」被停播背後:得罪川普的高昂代價The F.C.C. Threatened to Punish Kimmel ‘the Hard Way.’ ABC Made It Easy.

    川普起訴《紐約時報》誹謗,時報:打壓獨立報導Trump Sues The New York Times for Articles Questioning His Success

    川普正在模仿中國模式,這糟透了Trump Is Copying China. That’s a Terrible Idea.

    我們正在目睹一個科學超級大國的自我毀滅We Are Watching a Scientific Superpower Destroy Itself

    上一個 下一個
沒有結果
查看所有結果
歐洲之聲 Sino Euro Voices
沒有結果
查看所有結果
首頁 專文

香港機場29小時,我所看見的反送中

顏敏如文 /顏敏如
2021-08-31
在 專文, 關注熱點
香港機場29小時,我所看見的反送中

三年前,港人發動三天「萬人接機」,靜坐香港機場,引起世人矚目。圖:mirrormedia.mg

转换简体
分享到 Facebook分享到 Twitter分享到 Line分享到 WeChat

(編者按:這是作者顏敏如三年前的一篇舊作。當時香港人意氣風發,風起雲湧,一波接一波地進行「反送中」,青年人和民眾發揮想像力和創新思維,以「和、理、非」手段佔領機場,引起世人矚目。其實真正令機場航班中斷的,不是示威群眾和航空公司,而是港府的「計謀」,以斷航引起眾怒,嫁禍給示威群眾。作者身歷其境,有生動的描述。三年過去,如今「國安法」是加諸港人的緊箍咒,言論自由、集會結社自由,人身自由全都喪失,真是不堪回首,當年港人波瀾壯闊的群眾抗議聲勢多麼令人懷念。特刊出此文,以示不忘初心。文章原發表於「獨立評論@天下」,獲作者應允轉發。由於版權,配合原文的照片不能採用,此處的照片全部擷自網絡。)

推薦新聞

事實核查:川普联大演講中的不實言論

事實核查:川普联大演講中的不實言論

2025-09-26
聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

2025-09-26

作者顏敏如是來自台灣的作家,旅居瑞士數十載。她以散文和評述文章見長,著作甚豐。她對阿拉伯文化和猶太歷史進行觀察研究,有論述發表。作品有英、法、德的翻譯。

萬萬沒料到,我會和香港反送中運動扯上關係。

8月12日傍晚,我已坐在登機門旁準備從高雄飛往香港。隔壁座位兩位說德語女學生的對話引起我的注意。轉過頭去相問,才知道德文網頁上報導,當晚在香港起降的航班可能取消。她們預定在香港轉機前往慕尼黑,而我轉機的目的地是蘇黎世。看了網頁上的消息,我們都變得焦急。

約半小時過後,華航正式宣佈航班停飛,所有旅客必須領回自己的行李。「什麼時候香港機場再開放?」「不知道。很抱歉。」這是華航地勤人員的回話。

幾小時後收到瑞士航空發出的電郵,我可以在13日深夜23:45搭乘國泰班機飛往蘇黎世。接下來令人焦急的問題是,我該如何從高雄前往香港以便銜接?13日早上到高雄機場詢問時才發現,在我之前,候補名單上至少已有25人!「很多人一大早4、5點就來排隊了。」地勤人員真是說了實情。

好不容易打通華航電話,說明我必須到香港轉機的急迫性。幾小時後,終於搶到了位子。雖然比原先時間延遲整整一天起飛,只要兩段飛行都有著落,也只能接受了。沒料到,抵達香港之後真正的麻煩才要開始!

行李轉盤上方告示,香港機場14日航班重新編配。那麼我13日深夜,差15分就是14日的班機應該沒問題吧?拿到行李走入大廳,平時是接機人的地方,卻有許多年輕人站成一長橫排,並揮舞著手上的傳單,我上前去拿了幾張,便快速登樓查看我的國泰航班。

2019年7月26日機場集會的告示。圖:news.ltn.com.tw

取消!一刻鐘後再看,不變。一個小時後再看,才不得不承認我的航班確實被取消!放眼望去,整個報到大廳看不到國泰或機場工作人員,而是充滿了戴著口罩的年輕人和推著行李的旅客。年輕人來來往往,他們或手拿標語,或在背包上貼上大字條,上面的字眼,有些是示威的訴求,有些是為造成旅客不便而請求諒解。他們中的許多人把小紙片塗上紅色,貼在右眼。我還差點撞上正在為自己同伴右眼白紙上塗紅彩的女孩。

到處有人說話,聲量大而吵雜。我推著大小近30公斤的行李,毫無目標,不知所以地胡亂行走。也許由於過去一整天的緊張與焦慮,我似乎暫時失去了思考的能力。香港機場不久前曾罷工過,但是昨天、今天,機場兩度開放,兩度關閉,究竟是怎麼回事?我自問。

機場的航班告示牌顯示,大部分航班取消或改變航線。整個報到大廳看不到國泰或機場工作人員,而是充滿了戴著口罩的年輕人和推著行李的旅客。圖:mnewstv.com

將自己嚴密遮蓋、疲憊卻也警醒的他們

反送中運動已持續了兩個多月,由於港府及示威群眾雙方均不願退讓,勢態越演越烈。民眾從以和理非(和平、理性、非暴力)為訴求的方式,轉變成部份示威者以激烈手段要求港府對他們的五大訴求

做出回應。這期間,中共多次派人偽裝成示威者故意和警察發生衝突,或偽裝成港警以布袋彈、橡膠彈對民眾射擊,或收買黑社會襲擊示威群眾,或混入人群中離間而造成港人對打……。不同事件、不同畫面在我腦海中不斷翻騰。機場上下兩層極大的空間裡,全是不斷走動、不停說話的人們。這些人填滿每一處,幾乎是人擠人。奇怪的是,我並不準備離開機場,卻也不知道可以在哪裡過夜;於是我開始找人談話,找那些讓我無法順利回家的人談話。

4個小時裡,大概和至少10個人交談。他們的共同特徵是,都年輕、都戴口罩、都拿著手機,也都有著疲憊的眼神。而且無一例外地,他們都為班機取消的事情,對我表示歉意;也都因為我不但不責怪,還願意傾聽他們而感到驚訝。他們之中,有些是情侶,有些是同事,有些是朋友,更有單獨行動的女孩。當我和兩個以上的人談話時,同伴中總有不斷接收手機訊息並指給大家看的人。

也許是晚上10點多,或更晚些,距離我約50公尺處,不知何時密實地圍起來的那些人,突然連續大喊。我不懂粵語,只能問正和我談話的人。「他們抓到鬼了!」那人說。他應該是見我皺眉,不明白,又說明:「是spy,中國派來臥底的,我們說是鬼。」「你怎麼知道?我們不是正在談話嗎?」我不解地問。「兩秒鐘前朋友不是快快給我看了下手機?」頓時,我恍然大悟。原來這個沒有「大台」(領導中心)的群眾運動,多麼仰賴手機的傳導!「我們有好多群組互通有無,警察在哪條街出現,我們接到訊息後就避開那條街。如果警察在街頭出現,街尾的人收到消息,馬上一哄而散。」

「他們抓到鬼了!」內地來的,假扮警察,他們穿的上衣、長褲,不是同一種顏色;有的是穿了制服,卻只穿普通便鞋,不穿靴子。這些「鬼」混進示威民眾,專門搗亂,假裝毆打警察,製造混亂,有時候被群眾抓個正著。圖: storm.mg

機場出境的入門處和報到大廳之間有兩條通道連接。其中一條通道上突然有大批人向大廳方向狂奔。正和另些人談話的我立刻問:「怎麼了?」「應該是警察來了。」這次沒人看手機,距離我們約200公尺之外通道上的事故,這些人怎麼知道呢?就在通道上的人往入門處折回時,我才發覺,是自己把事情想得複雜了。光是聽喊叫的聲音就足以明白是怎麼回事,我這不懂粵語的外人是一時糊塗了。

「那些在天花板上不斷快速移動的小綠光點是什麼呢?」「那是雷射筆,有兩個作用。一是,在衝突時照射警察的眼睛,讓他們因閃躲而不能瞄準。另一個就是妳現在看到的,干擾閉路電視。」過不多久,一個年輕人爬上平台,拿傘遮蔽了閉路電視,引起一場鼓掌與歡呼。對,總不能一直靠高舉著手干擾啊!

這個尋常的國際機場,此時變得相當詭異。戴著口罩的年輕人似乎比推著行李車的人還要多。一股焦慮的氣氛迷漫整個光亮如白日的廳堂。似乎人人都等待著什麼,也似乎都努力要避免什麼。正當我又胡亂行走時,另一條通道又有人往大廳方向跑,這次不再那麼快速而激烈,卻有人不斷大聲叫嚷,並作手勢要人退到報到櫃台。一名高大的年輕人,竟然沒有口罩,漲紅著臉,喘著氣,額頭上滿是汗水,好像剛剛奔跑或打過架。他衝著我,近乎咆哮地要我後退、小心。另個戴口罩的女孩也接著我往後退。我以為示威者的勇武派就要和警察在報到大廳引爆衝突,人人必須自我訪護。「不會,警察不可以進來,只是怕大批人群湧入擠壓。」女孩對我這般解釋。這個小個子的女孩,不但戴口罩、鴨舌帽,鼻樑上還架著一副七彩墨鏡!她把自己密密實實地「藏起來」。

午夜。人群逐漸散去。我仍舊推著行李車,走直線,走曲線,從這頭走到那頭,再從那頭往回走。腦子盤旋著墨鏡女孩的話:「我們那麼渺小,面對一個那麼大的政權……但是我們不要在中共接收時,後悔沒做過什麼。」這是一段遺書似的絕望告白。一個自我宣稱就要攻頂世界脊梁的政權,一個在經濟、軍事、科技、文化各方面,集中在同一時期內,向著世界萬箭齊發的政權,竟然令人感到恐懼而避之唯恐不及,甚至願意犧牲性命以拒絕在其統治之下生活。這是個什麼樣的笑話!

不分化、不割蓆,流動如水的抗爭智慧

早些人正多時,有些年輕人分發麵包、瓶裝水給無法上機的旅客。夜深時,我吃著麵包、喝著水,看著某個和我交談過年輕人在我筆記本上寫下的「不分化、不割蓆」,並靜靜地思索。和任何政治運動一樣,群體裡總會有激進與溫和兩條路線,正如同政治圈裡的鷹派與鵨派。目前香港正展開的政治運動,則有勇武派及和理非派的分別。雙方作風雖不相同,卻有底線共識,就是不受到外力分化,也不主動割蓆,而是「兄弟爬山,各自努力」,看看誰能搶先攻頂。我讚賞不久前反送中運動的一句口號,Be Water!我個人的解讀是,示威者應當如水那般,身段柔軟、無孔不入、不招耳目,卻是本質不變,源遠流長。啊,多麼智慧!

夜已深沈。粵語、漢語、英語的廣播,不斷要人儘快離開機場。看來是例行公事。大廳裡,有人坐在行李箱上,有人就地躺下。我把行李車推靠在一個報到櫃台前方,自己跨進櫃台後方,坐在黑色旋轉椅上。眼睛什麼時候闔上了,毫不自覺,再睜開眼時,看到櫃台上站著一瓶清澈的礦泉水。也許2小時,也許3小時,每當我睜開眼時,都發現廳堂裡些微而無聲的變化。年輕人分發折疊的厚紙板,一張開,便是單人床的尺寸,讓人不需要躺在赤裸的地板上。一個女孩拿著和她身體不成比例的大垃圾袋,撿拾四處散落的廢棄物,也撕下廣告中人物右眼上的深色膠布。右眼,正是這次機場癱瘓的引爆點。8月11日的例行抗議,一名醫護女孩遭布袋彈射爆右眼,鼻骨斷裂,造成永久失明。這正是機場四處大字幕的「還眼」宣告,示威者把上了紅彩的紙片貼在右眼,以及廣告看板上美麗人物右眼被貼上膠布的主因。

8月11日的例行抗議,一名醫護女孩遭布袋彈射爆右眼,鼻骨斷裂,造成永久失明。這正是機場四處大字幕的「還眼」宣告,示威者把上了紅彩的紙片貼在右眼,以及廣告看板上美麗人物右眼被貼上膠布的主因。圖:cna.com.tw

14日清晨4點半,推著行李車到達國泰櫃台時,那轉了幾個彎的長排隊伍正對我的耐力發出挑戰!1小時後,國泰人員陸續上班。後來,我竟然拿到了登機證──雖然那是15日凌晨00:05的班機。

行李託運了。我背起背包,咬著剩下的麵包,慢慢下樓,踱步到昨晚眾人聚集且不時發出驚呼的入境大廳。黃色膠布在地上標示出一個不小的範圍,算是示威者的「佔領地」。各式傳單、標語、訴求,清楚地攤開來供人閱讀。我靜默地一張張細看下去。一個年輕人遞給我他手中一大疊口罩的其中一個,問我要不要參加,我微笑著向他搖搖頭。一位美國口音的白人正積極地為一位黑人解釋運動的來龍去脈。「佔領地」上睡了好幾個人,還有些正圍坐討論,後面是一整排收集後堆積起來的垃圾。轉到「佔領地」的後面,一位年紀較大的先生似乎正在盤點文宣、海報。

「我是做光纖的,差不多是半退休了。這些孩子一夜沒睡,我來幫些小忙,整理一下,看看有什麼是重複的,有哪些還可以再拿出來。」「停飛,其實不是因為示威,而是港府不准航空公司開櫃,造成旅客不便,用來嫁禍示威的人。」「內地來的,假扮警察,他們穿的上衣、長褲,不是同一種顏色;有的是穿了制服,卻只穿普通便鞋,不穿靴子。這些人太好認了!」「好像是一個國泰機師參加遊行,政府就以飛行安全為理由,要國泰交出員工名單。」「聽說今天政府會有機場禁制令,那些孩子正討論下一步該怎麼走。撤不撤出機場還不知道。」「不是只有右眼,整個臉部神經都有聯結,恐怕左眼也保不住了!」我向先生要了女孩受傷倒地的加洗照片,以及一張兩天內就已經趕製出來,以受傷女子為主題畫作的明信片。

然後經安檢、過海關,我找到了個小推車,把5公斤的背包擺上,邁出了一整天行走的第一步。承載著滿滿沈重心緒,讓第二天凌晨開始的12小時飛行,似乎顯得輕盈起來。

後記

香港局勢瞬息萬變,每天都有新的發展,我只記下自己的經驗,無法論及全貌。下面是兩位女孩針對我詢問機場事件之後,分別對我說明的部份內容。我加以綜合並做了些許更動,以方便閱讀,希望能提供讀者一個較清析的事件脈絡,以及示威者無法完全掌控全局的計劃與考量:

首次機場集會出現在7月26日,一群在機場工作的市民發起在機場的「和你飛」集會,意在反修例及抗議7月21日元朗暴力事件,集會為和理非的性質,於接機大堂舉行,旨在向抵港旅客解釋時局,故即使過萬人聚集,亦無礙航班升降。最後警方沒有介入,群眾也就和平散去。及後各區示威行動遍地開花,8月5日全民罷工,機場因航空界2,400人罷工而要取消152班航班。此後,8月9日至11日一連三天,機場也有和平的集會,人數雖多,但亦沒有癱瘓機場運作。

首次機場集會出現在7月26日,一群在機場工作的市民發起在機場的「和你飛」集會,意在反修例及抗議7月21日元朗暴力事件,集會為和理非的性質,於接機大堂舉行,旨在向抵港旅客解釋時局,故即使過萬人聚集,亦無礙航班升降。圖:hk.epochtimes.com

直到8月11日晚,市區出現警察暴力對待示威者、警察混入前線扣捕勇武示威者的事件,民怨難平,警方強硬的清場手段使大批示威者受傷及被捕,網民號召12日在機場「黑警還眼」集會,大眾也有共識,機場是和理非主場,警方亦會因顧忌傷及遊客而收斂。當日示威者眾多,擠滿機場,到下午,政府便宣佈取消所有航班。我想,並不是每個參加者都以癱瘓機場為目標,他們主要是希望透過參加集會去抒發心中的義憤,但因為人多,造成了此結果。

當天航班取消後,大量消息傳出,指警方會進行猛烈的清場行動,機場如孤島般,只要警方停止機場鐵路並封鎖青馬大橋,便可將示威者一網打盡,很多和理非也因白色恐怖而離開,最終警方沒有清場。民間分析,政府刻意傳出消息嚇走示威者,為的就是令機場盡快回復運作。政府怕了。市民由此發現,機場對經濟影響甚大,而和理非主導,示威者不用挨打,也不流一滴血,便可掐住港府的死穴。其後的行動便以癱瘓機場為籌碼,望得政府讓步,而有示威者也開始作出阻礙旅客的行為,我們相見的晚上,也出現「捉臥㡳」的行為。

一如是次運動的主調──沒有大台(沒有領導),部分示威者或不同意勇武派在機場動粗,或認為打人的都是「臥㡳」,卻因堅守不分化的原則,都不會大肆批評或阻止其他人的行為。示威者都是邊學邊做,若妳問造成停飛的理由,我會說,起初這並不是我們的意圖,但經過學習後,我們發現機場是經濟一大命脈,故造成停飛可以要脅政府讓步。

關於造成航班停飛,其實我們疑惑也甚多。示威者的策略只是堵塞入口,使乘客無法登機,使部分工作人員無法上班,就此而已。而其實坐不滿的航班可以照飛,示威者應該並未有能力造成如此大規模的癱瘓。很可能是機管局故意取消航班,時而復飛時而延誤,將責任加諸示威者,抹黑示威者的形象。亦有網傳國泰航空財政出現問題,借機場示威的機會停飛。然而眾說紛紜,我們亦未能確定。

8月5日航空界罷工,導致航班停飛。8月12日多人在機場集會,令機場水泄不通,影響機場運作,如旅客排隊的櫃位、離境大堂都聚滿示威者,湧進機場的人潮亦令機場交通受影響,旅客難以暢順地到達機場,故機場管理局便決定取消當日的航班,造成航班停飛。停飛決定由政府主導,未知其意圖。

但8月13日晚,示威者的確在出境閘門前堵路,也用行李車設置阻礙,阻撓旅客出境,是主動的行為。

這次機場一役,也顯露出運動的一大重點,和理非與勇武之間的協調。擁抱普世價值、保持運動的道德水平、向國際社會發聲,都是絕對美麗的畫面,也是運動的理想發展。圖:news.ltn.com.tw

這次機場一役,也顯露出運動的一大重點,和理非與勇武之間的協調。擁抱普世價值、保持運動的道德水平、向國際社會發聲,都是絕對美麗的畫面,也是運動的理想發展,但香港5年前的雨傘運動,就是因為擁抱和理非的價值,滯留原地,拖的時間久了,民意便消散,故回歸而來。民主派代表及香港人以和理非手段爭取民主,結果無功而還,年輕人會抗拒再以温和的方式發聲。大家亦知道,這次運動可能是最後一戰,一失敗,被捕的義士便會被逼害,社運便會損失一群精英,民氣亦難以再聚集起來,香港從此沉淪。因為不相信和理非會成功,勇武派難以在此關鍵時刻退場,而是次運動,勇武派的功勞最大,現在任何人站出來叫他們退場,均會被視作在搶光環。

運動著重「兄弟爬山,各自努力」,舉美國旗的可以說象徵的是民主和自由。公民抗命的說法,在2014年已用過了,大眾會認為在香港行不通,雨傘運動的領導人物都因公民命抗命而入獄了,我們看不出來政府有什麼改變,甚至其後數年,港府更進一步收窄港人自由(當然我知道雨傘運動也推進了香港的民主進程,絕不是一文不值),若再走舊路,難以得香港人支持。但我相信日後會出現控告政府、警察的官司,法治可否彰顯公義,屆時再論。

當晚聽妳一席話,我才明白這次運動在歷史上是多麼的重要,翌日川普也要求中共先處理香港問題,香港在國際博奕的議程上出現,已是運動的一大成功,謝謝妳的鼓勵。今個星期日將會再次出現大型集會,網上很多傳言指出有大批中國人會混入群眾,香港市民已有防範,希望情況不會演變成民眾之間的暴力衝突,而影響國際對這次運動的觀感。再次感謝妳的分享,我們會繼續努力,絕不放棄。


[1]反送中運動的五大訴求分別為:1. 撤回引渡條例;2. 釋放被捕人士;3. 否認暴動定性;4. 成立獨立調查委員會追究警隊暴行;5. 落實雙普選

[2]徐錦煬、付國豪事件發生時,正是我在香港機場報到大廳的時候。

轉載自「獨立評論@天下」

標籤: 反送中顏敏如香港機場
分享Tweet分享分享
上一篇文章

【淇園漫步】:堅守真相重傳統

下一篇文章

Facing China ‘squeeze’, Taiwan launches English-language news platform

顏敏如

顏敏如

相關文章

事實核查:川普联大演講中的不實言論
政經論壇

事實核查:川普联大演講中的不實言論

2025-09-26
聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?
政經論壇

聯合國2758號決議為何半個世紀之後再引爭議?

2025-09-26
那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業
人文天下

那不勒斯四部曲:一個隱姓埋名的意大利作家如何改寫中國的出版業

2025-09-26
澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國
政經論壇

澳智庫最新報告:中國在東南亞的影響力無處不在,遙遙領先美國

2025-09-25
歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國
政經論壇

歐洲開始向美國武器說「不」 德國近3兆軍購僅8%留給美國

2025-09-25
習近平「全國統一大市場」背後的擔憂
政經論壇

習近平「全國統一大市場」背後的擔憂

2025-09-25
下一篇文章
Facing China ‘squeeze’, Taiwan launches English-language news platform

Facing China 'squeeze', Taiwan launches English-language news platform

察今:「刻舟求劍」新啟示及其他

察今:「刻舟求劍」新啟示及其他

【老陳時評】:文革再來魯難不已

【老陳時評】:文革再來魯難不已

熱門文章

法國,已經不可治理了

法國,已經不可治理了

2025-09-09
九三閱兵秀軟硬實力 反法西斯敘事不被認可

九三閱兵秀軟硬實力 反法西斯敘事不被認可

2025-09-07
張展案今開審 母親由公安送往法院 多名維權人士審前被帶走

張展案今開審 母親由公安送往法院 多名維權人士審前被帶走

2025-09-19
動蕩世界中的文學與政治思考 ——第91屆國際筆會年會拾零

動蕩世界中的文學與政治思考 ——第91屆國際筆會年會拾零

2025-09-09
人工智慧可能滅絕人類嗎

人工智慧可能滅絕人類嗎

2025-09-10
究竟是誰把「毛主席萬歲」定為法律口號?——蹭網發推之一二〇

究竟是誰把「毛主席萬歲」定為法律口號?——蹭網發推之一二〇

2025-09-16
聯合國九個人權組和專家函習近平 關注違人權、針對中港維權者的跨境打壓急增

聯合國九個人權組和專家函習近平 關注違人權、針對中港維權者的跨境打壓急增

2025-09-24
歐洲之聲

歐洲之聲網站根植於歐陸,創刊於庚子年新冠疫情席捲全球之際。數據化時代早已來臨,面對浩瀚的知識和信息海洋,太容易迷失方向。作為長年的媒體工作者,本網刊願為華語世界的讀者傳送平實可靠的資訊,也為追求民主、自由、人權的有識之士及愛好文藝的友朋提供寫作發文的平台。祈望這裡成為志同道合者共同耕耘的園地。

分類

  • English
  • 人文天下
  • 人權觀察
  • 六四專欄
  • 北京觀察
  • 古典音樂
  • 嚴家祺新著
  • 墨爾本夜語
  • 專文
  • 政經論壇
  • 文學世界
  • 未分類
  • 歐洲風情
  • 比爾曼自傳
  • 淇園漫步
  • 潤南文苑
  • 田牧新著
  • 田牧筆談
  • 老陳時評
  • 老魏論天下
  • 胡平論政
  • 視頻薈萃
  • 關注熱點
  • 雪山下的火焰
  • 香江寄語
  • 歐洲風情
展示向日葵的土地:艾未未深入「戰爭腹地」拍攝關於烏克蘭的電影

展示向日葵的土地:艾未未深入「戰爭腹地」拍攝關於烏克蘭的電影

2025-08-26
歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之四:豐饒之地–哥尼斯堡的傳奇

歐洲思想文化長廊:德國浪漫主義之四:豐饒之地–哥尼斯堡的傳奇

2025-08-19

適用電子郵件訂閱網站

輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章,使用電子郵件接收新通知。

關注我們

沒有結果
查看所有結果
  • 首頁
  • 關注熱點
  • 政經論壇
  • 人權觀察
  • 人文天下
  • 歐洲風情
  • 文學世界
  • 視頻薈萃
  • 專文
    • 墨爾本夜語
    • 香江寄語
    • 胡平論政
    • 北京觀察
    • 潤南文苑
    • 淇園漫步
    • 老陳時評
    • 雪山下的火焰
  • English
  • 古典音樂
  • 田牧新著

© 2020 歐洲之聲 Sino Euro Voices.

歐洲之聲網站使用 cookie 為您提供更好的使用體驗, 請閱讀我們的 隱私權政策,通過使用表示您確認並同意我們的政策。