一年一度的聖誕節來臨，中國政府官員以疫情為由禁止聖誕節聚會。城市的街頭，商場也不再有聖誕的裝飾，節日的氣氛。實際上禁止過聖誕幾年前已經開始，習近平上臺後反對西方文明，認為聖誕節影響了中國年青人的思想，在追捧西方文化的同時沖擊了中國的傳統文化。
中共以影響青年思想而禁過聖誕，如果以此論理那麽中國同樣不能過元旦了。中國元旦還是明文規定的公眾假期。元旦是從公歷中來的，公歷是基督教的歷法，1582年由羅馬教皇，格列高利批準頒行，從意大利開始最後成為國際社會使用的標準法律。中國則遲至中共建政後使用，中華民國用的是中華民國年，遷至臺灣沿用至今。因此以西方的節日為名禁止過聖誕而不禁止過元旦十分荒唐。
大凡節日都有它的文化性，洋節，中國節都 一樣，文化會隨著民族的交往而遷移，節日也是同樣。中國文化影響著中國周邊的國家，中國的春節與端午等節日在越南、韓國、泰國、印尼、馬蘭西亞、新加坡等國流行，前幾年海外華人還在所在西方國家，要求中國春節為法定假期，中國人也為此與有榮焉。為何中國人過西洋的聖誕卻視作改變中國人的思想文化呢。
英國著名作家耿更斯寫的《聖誕頌歌》，我們可以看到聖誕節的由來與本意。一個吝嗇的工廠主在聖誕節不給員工放假，刻薄地斥責他們。到了晚上有三個精靈來找他，並帶他到三個不同的地方，最後一個就是被他斥責要聖誕放假的員工家裏，看到了他們一家的清苦而又溫暖地張羅著過聖誕，特別是家中還有一個殘廢的孩子，他受到感動，想到自己也有過悲慘的童年，更令他感動的是這個被他刻薄對待的員工全家還為他祝福。因此他的靈魂獲得拯救，
此書出版後風行西方世界，許多工廠主都紛紛在聖誕節給員工放假饋贈。這是一個棄惡從善，讓我們關懷弱勢群體，受苦大眾的故事，慈愛饋贈這是聖誕的真正精神。如果中國社會過聖誕節，受到這樣的文化影響有什麽不好呢？習近平不是號稱也看過耿更斯的小說嗎？那麽為何耿更斯《聖誕頌歌》所激勵起來的聖誕節都不讓中國人過呢？
中共不讓中國人過聖誕，卻是世界上生產聖誕產品最多的國家，據統計全球有百分之八十的聖誕產品來自中國，其中聖誕燈飾不少來自勞改單位，一位勞改人員每天要完成一萬多個聖誕燈的插裝工作，雙手磨到全是血泡為止，這些來自勞改犯的聖誕燈，在西方市場上便宜到裝飾聖誕燈的家庭連地上都鋪滿為止。現在的世界已經無法想象沒有中國的聖誕產品，如果沒有中國的聖誕產品，恐怕全世界的聖誕都暗淡了。
當然，聖誕在全球範圍內漸漸地失去了聖誕精神，變得商業化了，聖誕成了互相送禮，吃聖誕大餐的消費節。但是即便如此，通過聖誕刺激消費，刺激經濟，讓民眾多一個生活的快樂，又何樂而不為呢？習近平禁止中國人過聖誕，是他無數的愚蠢政策中的一個。習近平可以禁止中國人過聖誕，但禁止不了中國人對西方生活的向往。
