• 歐洲之聲發刊詞 Eng
  • 關於我們 About us
  • 隱私條款 Privacy Policy
  • 提供新聞 Authors contributions
  • 連絡我們 Contact us
歐洲之聲 Sino Euro Voices
  • 首頁
  • 關注熱點

    紀念六四34週年 美提名中國這3人角逐諾貝爾和平獎

    「六四」34周年紀念 香港維多利亞公園大型燭光紀念活動已成絕響

    【老陳時評】六四感言

    追憶六四 展望未來(二) ——倫敦「六四」34 周年紀念研討會紀要

    【比爾曼自傳】 第二十六章 咬緊牙關,日子還得過下去(二)

    上一個 下一個
  • 政經論壇

    誓言:我們不會忘記——中國民主黨英國總部紀念「六四」活動

    武統未至 台灣朝野三黨兩岸政策已先被北京統一

    【田牧筆談】走出「六四」的迷惘與疲頓

    巴基斯坦依然是恐怖中心 更造成阿富汗動盪

    英偉達CEO黃仁勳:不能低估中國在芯片行業追趕的能力

    上一個 下一個
  • 人權觀察

    「六四」真相不容忘記

    誓言:我們不會忘記——中國民主黨英國總部紀念「六四」活動

    人權觀察譴責中國當局在天安門屠殺34年後禁止紀念活動

    「國殤之柱」重現柏林 六四精神永續

    全球超過百位媒體領導人與無國界記者一起要求釋放香港新聞自由象征人物黎智英

    上一個 下一個
  • 人文天下

    萬潤南紀念「六四」詩詞四則

    【田牧筆談】:日本的矢志與苦情

    辱軍辱華現象 習近平新時代躬逢其盛

    反對戰爭是作家的使命與任務 ——2023年布萊德第55屆國際作家會議簡報

    【香江寄語】:中國貝利亞的多面人格——讀余汝信《康生年譜》

    上一個 下一個
  • 歐洲風情

    小村演大戲 「耶穌受難劇」歷四百年經久不衰

    法國喜劇新片《男接生婆》顛覆產房沙文主義

    【淇園漫步】走出聖經到「米兔」的蘇珊娜 ——記科隆瓦爾拉夫博物館特展

    「算香」義大利麵

    【淇園漫步】「猶太母豬」宣判無罪

    上一個 下一個
  • 文學世界

    萬潤南紀念「六四」詩詞四則

    Imagine: Tyrants love to write poetry!

    反對戰爭是作家的使命與任務 ——2023年布萊德第55屆國際作家會議簡報

    詩寫臺灣 臺灣更美 —–序《詩寫臺灣》

    馬克吐溫筆下的華人形象

    上一個 下一個
  • 視頻薈萃

    達賴喇嘛和屠圖宗師——《喜悅》紀錄片帶給人類什麼?

    他的謙遜和人性力量-STATEMENT on the 5th Anniversary of the Death of LIU Xiaobo

    永不熄滅的明燈——劉曉波逝世五周年倫敦紀念活動YouTube視屏

    與曉波討論西方的「綏靖政策」——劉曉波逝世5週年倫敦紀念會上的講話

    紀念劉曉波的重要而現實意義

    上一個 下一個
  • 專文
    • 田牧新著
    • 淇園漫步
    • 田牧筆談
    • 老陳時評
    • 胡平論政
    • 香江寄語
    • 北京觀察
    • 比爾曼自傳
    • 潤南文苑
    • 雪山下的火焰
  • 古典音樂

    精選舒伯特鋼琴古典音樂Ⅱ

    約翰斯特勞斯「春之聲」圓舞曲

    維瓦地古典音樂精選

    孟德爾松古典音樂

    布拉姆斯古典音樂精選

    上一個 下一個
  • English

    Imagine: Tyrants love to write poetry!

    聯邦外交部和法國外交部關於中國數名人權捍衛者被定罪和逮捕的聯合聲明

    美國筆會強烈譴責中國當局重判許志永和丁家喜PEN America Condemns the heavy Sentence to Xu Zhiyong and Ding Jiaxi

    王怡:出於信心的不服從者

    Faithful Disobedience: Writings on Church and State from a Chinese House Church Movement

    上一個 下一個
  • 首頁
  • 關注熱點

    紀念六四34週年 美提名中國這3人角逐諾貝爾和平獎

    「六四」34周年紀念 香港維多利亞公園大型燭光紀念活動已成絕響

    【老陳時評】六四感言

    追憶六四 展望未來(二) ——倫敦「六四」34 周年紀念研討會紀要

    【比爾曼自傳】 第二十六章 咬緊牙關,日子還得過下去(二)

    上一個 下一個
  • 政經論壇

    誓言:我們不會忘記——中國民主黨英國總部紀念「六四」活動

    武統未至 台灣朝野三黨兩岸政策已先被北京統一

    【田牧筆談】走出「六四」的迷惘與疲頓

    巴基斯坦依然是恐怖中心 更造成阿富汗動盪

    英偉達CEO黃仁勳:不能低估中國在芯片行業追趕的能力

    上一個 下一個
  • 人權觀察

    「六四」真相不容忘記

    誓言:我們不會忘記——中國民主黨英國總部紀念「六四」活動

    人權觀察譴責中國當局在天安門屠殺34年後禁止紀念活動

    「國殤之柱」重現柏林 六四精神永續

    全球超過百位媒體領導人與無國界記者一起要求釋放香港新聞自由象征人物黎智英

    上一個 下一個
  • 人文天下

    萬潤南紀念「六四」詩詞四則

    【田牧筆談】:日本的矢志與苦情

    辱軍辱華現象 習近平新時代躬逢其盛

    反對戰爭是作家的使命與任務 ——2023年布萊德第55屆國際作家會議簡報

    【香江寄語】:中國貝利亞的多面人格——讀余汝信《康生年譜》

    上一個 下一個
  • 歐洲風情

    小村演大戲 「耶穌受難劇」歷四百年經久不衰

    法國喜劇新片《男接生婆》顛覆產房沙文主義

    【淇園漫步】走出聖經到「米兔」的蘇珊娜 ——記科隆瓦爾拉夫博物館特展

    「算香」義大利麵

    【淇園漫步】「猶太母豬」宣判無罪

    上一個 下一個
  • 文學世界

    萬潤南紀念「六四」詩詞四則

    Imagine: Tyrants love to write poetry!

    反對戰爭是作家的使命與任務 ——2023年布萊德第55屆國際作家會議簡報

    詩寫臺灣 臺灣更美 —–序《詩寫臺灣》

    馬克吐溫筆下的華人形象

    上一個 下一個
  • 視頻薈萃

    達賴喇嘛和屠圖宗師——《喜悅》紀錄片帶給人類什麼?

    他的謙遜和人性力量-STATEMENT on the 5th Anniversary of the Death of LIU Xiaobo

    永不熄滅的明燈——劉曉波逝世五周年倫敦紀念活動YouTube視屏

    與曉波討論西方的「綏靖政策」——劉曉波逝世5週年倫敦紀念會上的講話

    紀念劉曉波的重要而現實意義

    上一個 下一個
  • 專文
    • 田牧新著
    • 淇園漫步
    • 田牧筆談
    • 老陳時評
    • 胡平論政
    • 香江寄語
    • 北京觀察
    • 比爾曼自傳
    • 潤南文苑
    • 雪山下的火焰
  • 古典音樂

    精選舒伯特鋼琴古典音樂Ⅱ

    約翰斯特勞斯「春之聲」圓舞曲

    維瓦地古典音樂精選

    孟德爾松古典音樂

    布拉姆斯古典音樂精選

    上一個 下一個
  • English

    Imagine: Tyrants love to write poetry!

    聯邦外交部和法國外交部關於中國數名人權捍衛者被定罪和逮捕的聯合聲明

    美國筆會強烈譴責中國當局重判許志永和丁家喜PEN America Condemns the heavy Sentence to Xu Zhiyong and Ding Jiaxi

    王怡:出於信心的不服從者

    Faithful Disobedience: Writings on Church and State from a Chinese House Church Movement

    上一個 下一個
沒有結果
查看所有結果
歐洲之聲 Sino Euro Voices
沒有結果
查看所有結果
首頁 未分類

抗議vs抗疫——民主國家如何對付「顛覆國家政權者」

廖天琪文 /廖天琪
2020 年 9 月 1 日
在 未分類
抗議vs抗疫——民主國家如何對付「顛覆國家政權者」

東方國家少有聽聞民眾起來抗議政府的防疫規定,因為這是為了公共衛生,保護民眾的健康和生命。但在西方,隨著時間的流逝,習慣於享受自由的人們,開始不耐煩這些束手束腳的規定,認為是限制了公民的人身自由權利,抗議聲勢,隨波逐流、浪潮洶湧。圖為2020.8.29-30德國柏林抗議政府的防疫規定的示威活動。圖/擷自DE NEWS網路影

转换简体
分享到 Facebook分享到 Twitter分享到 Line分享到 WeChat

世人皆知中國的異議份子經常被冠以「煽動顛覆國家政權」的罪名,一旦被逮捕下獄,等待的不是終身監禁,就是十年以上徒刑。無數仁人志士就這樣在牢獄中,耗盡青春,甚至魂歸離恨天。而這種罪名是很隨意地被羅織的。如今「國安法」枷鎖套在香港人身上,連市民使用一年多「光復香港,時代革命」的口號,现在若在公共场所再打出,一定被抓捕,也有可能押送大陸審判,保不定這頂「顛覆國家」的帽子就罩下來了。

推薦新聞

永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集

永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集

2023 年 5 月 25 日
中共力捧中國式現代化,這回要讓國際社會真正「讀懂中國」?

中共力捧中國式現代化,這回要讓國際社會真正「讀懂中國」?

2023 年 4 月 25 日
一部份示威抗議群眾竟然衝擊國會大廈。圖為2020.8.29-30德國柏林抗議政府的防疫規定的示威活動。圖/擷自DE NEWS網路影片

「橫向思考者」帶頭抗議政府的抗疫政策

看看西方民主國家,如何對待政權反對者的態度,那跟中國相比,可有天淵之別。半年多以來,全球深受新冠病毒肆虐,各國政府紛紛採取防疫措施,從閉國鎖關、隔離禁足、禁止群聚,到保持安全距離及室內戴口罩規定,種種限制不一而足。由於第二波疫情反撲,如今的禁令雖然較之以前寬鬆,比如,可以出國門渡假,可以有上百人的宴會集會等,但是保持距離和戴口罩的規定依旧嚴格执行,違者受罰款懲戒。東方國家少有聽聞民眾起來抗議政府的防疫規定,因為這是為了公共衛生,保護民眾的健康和生命。但在西方,隨著時間的流逝,习惯于享受自由的人們,開始不耐煩這些束手束腳的規定,認為是限制了公民的人身自由權利,抗議声势,随波逐流、浪潮洶湧。

在德國已經发生了好幾波的抗議風潮,成千上萬的人不顧病毒人傳人的危險,聚眾街頭行使示威抗議的權利,反對政府加諸個人的各種防疫限制。帶頭組織抗議的人,自稱是「橫向思考者」(Querdenker),他們認為政府的各種抗疫措施控制過頭,直接限制了「基本法」(憲法)中所允許、保障的個人權利。任何抗議活動事先都要向警局申請許可,8月29/30日這個週末的示威申請,開始被柏林市政府拒絕,因為在三個星期前的示威活動中,人們沒有遵守戴口罩和保持1.5米距離的規定,被警察驅散。但是柏林的行政法院最終還是批准通過,为示威者開了綠燈。然而柏林警察局反對此決議,并提出反制申請,終未果。故此上周末規模龐大的抗議活動得到了法院最终批准,如常進行。29日,單在柏林市就有好幾處的大規模示威抗議,估計有五萬人參加。

圖為2020.8.29-30德國柏林抗議政府的防疫規定的示威活動。圖/擷自DE NEWS網路影片

新納粹和右翼極端份子乘機混水摸魚

人人都知道這樣大型的示威集會,要出動大批警力,從救護車、消防車到直升飛機,各種防禦的後勤都得調動起來,而且病毒在萬人密集的地方,如魚得水,暢通無阻。对于如此勞民傷財,又可能造成公眾傷害的活動,為何法院還是批准呢?沒辦法,民主法治國家,要保障人民的集會結社自由,示威抗議自由必須得到高度的維護。司法人做此決定,還真是有魄力,政府也不能干預。那麼這些抗議的到底是什麼人?可以說大部分是一般「不甘(新冠)寂寞」的市民,他們的行動還算文明,但是他們大都不戴口罩,且接肩摩踵,根本沒有遵守約定的規矩,這時警察就有權驅散他們。可惜數萬人中混雜了少數極端右翼人士、法西斯、新納粹主義份子和搗亂的雜牌軍。他們要干什麼呢?這些人唯恐天下不亂,看吧,他們不僅喊出「停止新冠的欺騙」、「抗議」、「我們是人民」(這是1989東德人民喊出抗議共產黨——社會統一黨的口號),還拋出「梅克爾獨裁」、「梅克爾政權下台」、「推翻謊言軍團」的口號。在週六傍晚時分,一部份人竟然衝擊國會大廈,向警察投擲石塊和玻璃瓶,警方勇敢抵抗,但是非常有分寸,他們跟抗議者展開辯論,雖然也有肢體語言,卻盡量不傷人,除非万不得已,才噴射胡椒水回敬或自衛,場面混亂失序。大約有300人被拘捕。

最令人無可容忍的是這些右翼極端份子,竟然在象徵自由民主的國會大廈(Reichstag,此建築的前身是德意志帝國的帝國議會和威瑪共和國的議會大廈,兩德統一以後改修重建,如今是聯邦議院)前,搖晃著納粹和德意志帝國的旗幟,顯然有些人是被稱為「帝國公民」(Reichsbürger)的極端右翼份子,他們不承認現在的聯邦德國,自稱是所謂的「德意志帝國」(Deutsche Reich 1871-1945,其實史学家對這種定義是有爭議的)的臣民,他們拒不納稅,反民主、反猶太人,是一批不可理喻的狂熱份子。這些人表面兇悍,實則怯懦,知道個人不需要為自己可恥的行為負責,不會受到懲罰,不致罰錢、判刑、坐牢。德國各黨派的政治家,包括總統史坦因邁爾,對這種行為都表示震驚,狹隘的極端份子利用民主社會的包容和寬大,挑戰民主、法制和歷史的進步。

圖為2020.8.29-30德國柏林抗議政府的防疫規定的示威活動。圖/擷自DE NEWS網路影片

中國近年來喜歡用於異議份子设置的罪名之一,是「尋釁滋事、擾亂公共秩序」(盲人維權律師陳光誠就被控「尋釁滋事」),這種罪名若安在西方這些搗亂份子頭上,倒是很合適的。那些喊出要把總理梅克爾夫人拉下台的人,以及拉出納粹旗幟的人,及精神錯亂的「帝國公民」,按中國的法律,是坐實了「煽動顛覆國家」的罪名,但是這些名詞在自由的西方,絕對是用不上的。有了上世紀納粹極權的痛苦經驗,德國的法治是絕對保護異議人士的,什麼奇談怪論都允許,只要不涉及暴力,和對未成年者的色情,一般人的信仰、思想是絕對受到法律保護的。但是看到自由被如此濫用和践踏,實在令人痛心和氣憤。

當年那些煽動顛覆、暗殺綁架的「紅軍派」

其實德國當局對付挑戰、甚至顛覆國家政經和社會秩序的恐怖份子早已經驗豐富。上世紀七、八十年代最為活躍的左翼恐怖份子的組織叫「紅軍派」(Rote Armee Fraktion,RAF),開始時,一般以創始人Andreas Baader 和Ulrike Meinhof兩人的姓連在一起,稱為巴德•梅因荷芙團伙Baader-Meinhof-Gruppe。1968年歐洲風起雲湧的學生運動孕育了他們的反叛精神,「六八时代」的學運,青年一代開始挑戰權威,質疑歷史的詮釋,認為納粹餘毒尚存在人民的腦海裡,納粹餘孽還部分潛藏在政府的各個部門、甚至教育和法治系統中。他們同時反越戰、反美國、反資本主義、反傳統、反既有的社會結構。巴德、梅因荷芙這批左傾份子傾向於共產主義的世界革命,運用暴力手段搶劫銀行,綁架政治和企業界人物,最著名的例子是1977年綁架德萊斯頓銀行理事會的約根•龐托(Jürgen Ponto)和資方總裁施萊爾(Hans Martin Schleyer),兩人都遭殺害。1989德意志銀行總裁海爾豪森(Alfred Herrhausen)在上班路上,座車被恐怖份子預設的炸彈爆破身亡。這些驚動整個西方世界的恐怖事件的主事者,都是受過高等教育,出身良好的青年人,他們腦中充滿了絕對平等、均富的思想,完全是一種不切實際的浪漫理想主義,使用的手段卻是血腥而恐怖的。他們是社會中的獨行者,除了一小撮核心人物外,沒有任何群眾基礎。這些主要的犯案、殺人者都被抓捕入獄判刑,其中幾位頭面人物如巴德、梅因荷芙、安姿琳等在獄中自殺,或絕食而死。有些在服刑十數年之後,被釋放出獄。德國沒有死刑,而且一般在刑期過了十年之後,多半可以保釋釋放出獄。柏林牆坍塌之後,蘇聯和東歐陣營的共產主義也解體了,這些拼命三郎/三娘們也偃旗息鼓,九十年代末無疾而終。

圖為2020.8.29-30德國柏林抗議政府的防疫規定的示威活動。圖/擷自DE NEWS網路影片

民主和獨裁國家對待異見份子的方法迴異

獨裁國家對異議份子一向是「防患於未然」,像中國面對一些只動動筆,寫寫批評政府文章的異議者就不能容忍,大興文字獄,最好都關進牢裡才放心。更有甚者,像劉曉波這樣有才華的文人,放在獄中也讓當權者寢食難安,必將其置之死地而後安。維吾爾學者依里哈木則必須終身監禁,否則怕他的文字能「顛覆國家政權」。獨裁政權草木皆兵的心態,可笑可憐,對於當事者自然就是悲劇了。

然而在民主國家,即便當國家和社會的領袖人物受到威脅,社會動盪不安時,也不會不顧法治,下毒手來對付暴力的叛變者和反對者,這就是民主和獨裁的區別所在。今天國際社會又進入了一個動盪不安的時段,從這幾次柏林的大規模「反新冠」示威抗議活動來看,雖然也出現了暴力行為,而且這種反政府行為不是幾十個或幾百個人帶頭起哄,而是一呼百應,動輒上萬人的群眾集體行動。但是據調查超過65%的德國公民是認可政府的抗疫政策的,並非所有參加抗議活動的人都反政府、反體制,上面提到的新納粹份子和「帝國公民」,畢竟是少數。

西方的教育特別注重培養獨立思考的個人,而不是聽話的順民,很多人習慣於將自己的意志和理念表達出來,這可視為正常社會中的正能量。那些真正危險的極端份子,想來在警方也是登記有案的,政府有掌握,不會讓極端份子發揮真正擾亂社會的作用。這就是為什麼執掌法律的人,在面對艱難選擇的時候,也依然站在維護公民基本權益立场的原因,而不是去討好政權,犧牲人民的權利。民主制度的可貴就在這裡,它是需要正義而獨立的司法制度和政治家的勇氣去維護的。反之,專制政權的邏輯很簡單,你不當順民,就讓你下地獄。

台灣《民報》首發

分享Tweet分享分享
上一篇文章

The Empire Strikes Back

下一篇文章

Categorical Denial

廖天琪

廖天琪

廖天琪生於南京,長於台灣,定居德國五十載。曾任教波鴻魯爾大學,長年從事翻譯、編輯、寫作。歷任數屆獨立中文筆會會長。現居科隆。

相關文章

永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集
未分類

永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集

2023 年 5 月 25 日
中共力捧中國式現代化,這回要讓國際社會真正「讀懂中國」?
未分類

中共力捧中國式現代化,這回要讓國際社會真正「讀懂中國」?

2023 年 4 月 25 日
禁航3天白目又掉漆 中國不敵譴責聲浪縮短為27分鐘
未分類

禁航3天白目又掉漆 中國不敵譴責聲浪縮短為27分鐘

2023 年 4 月 13 日
【淇園漫步】走出聖經到「米兔」的蘇珊娜 ——記科隆瓦爾拉夫博物館特展
人文天下

【淇園漫步】走出聖經到「米兔」的蘇珊娜 ——記科隆瓦爾拉夫博物館特展

2023 年 1 月 26 日
民主對抗極權
政經論壇

民主對抗極權

2022 年 11 月 21 日
【田牧筆談】評說中共「二十大」:中國走進「至暗時刻」
專文

【田牧筆談】評說中共「二十大」:中國走進「至暗時刻」

2022 年 10 月 26 日
下一篇文章
Categorical Denial

Categorical Denial

港人呼籲:尊重與維護「港人治港」一國兩制的權利

港人呼籲:尊重與維護「港人治港」一國兩制的權利

Out of Sight, Out of Rage

Out of Sight, Out of Rage

熱門文章

抗議vs抗疫——民主國家如何對付「顛覆國家政權者」

抗議vs抗疫——民主國家如何對付「顛覆國家政權者」

2020 年 9 月 1 日
永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集

永不放棄追求真相的權利——「六四」34周年紀念活動召集

2023 年 5 月 25 日
【田牧筆談】追憶六四 展望未來 ——倫敦「六四」34 周年紀念研討會

【田牧筆談】追憶六四 展望未來 ——倫敦「六四」34 周年紀念研討會

2023 年 5 月 23 日
彭帥成為全球新聞焦點(附錄:彭帥微博原文)

彭帥成為全球新聞焦點(附錄:彭帥微博原文)

2021 年 11 月 23 日
習近平的弱點-狂妄與偏執如何威脅中國的未來

習近平的弱點-狂妄與偏執如何威脅中國的未來

2022 年 9 月 7 日
廖天琪:追憶六四-痛心 展望未來-灰心

廖天琪:追憶六四-痛心 展望未來-灰心

2023 年 5 月 25 日
釋放政治犯王炳章、秦永敏、陳樹慶、呂耿松——中國民主黨英國總部舉行抗議活動

釋放政治犯王炳章、秦永敏、陳樹慶、呂耿松——中國民主黨英國總部舉行抗議活動

2023 年 5 月 9 日
歐洲之聲

歐洲之聲網站根植於歐陸,創刊於庚子年新冠疫情席捲全球之際。數據化時代早已來臨,面對浩瀚的知識和信息海洋,太容易迷失方向。作為長年的媒體工作者,本網刊願為華語世界的讀者傳送平實可靠的資訊,也為追求民主、自由、人權的有識之士及愛好文藝的友朋提供寫作發文的平台。祈望這裡成為志同道合者共同耕耘的園地。

分類

  • English
  • 人文天下
  • 人權觀察
  • 北京觀察
  • 古典音樂
  • 墨爾本夜語
  • 專文
  • 政經論壇
  • 文學世界
  • 未分類
  • 歐洲風情
  • 比爾曼自傳
  • 淇園漫步
  • 潤南文苑
  • 田牧新著
  • 田牧筆談
  • 老陳時評
  • 胡平論政
  • 視頻薈萃
  • 關注熱點
  • 雪山下的火焰
  • 香江寄語
  • 歐洲風情
小村演大戲 「耶穌受難劇」歷四百年經久不衰

小村演大戲 「耶穌受難劇」歷四百年經久不衰

2023 年 4 月 14 日
法國喜劇新片《男接生婆》顛覆產房沙文主義

法國喜劇新片《男接生婆》顛覆產房沙文主義

2023 年 3 月 21 日

適用電子郵件訂閱網站

輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章,使用電子郵件接收新通知。

關注我們

沒有結果
查看所有結果
  • 首頁
  • 關注熱點
  • 政經論壇
  • 人權觀察
  • 人文天下
  • 歐洲風情
  • 文學世界
  • 視頻薈萃
  • 專文
    • 墨爾本夜語
    • 香江寄語
    • 胡平論政
    • 北京觀察
    • 潤南文苑
    • 淇園漫步
    • 老陳時評
    • 雪山下的火焰
  • English
  • 古典音樂
  • 田牧新著

© 2020 歐洲之聲 Sino Euro Voices.

歐洲之聲網站使用 cookie 為您提供更好的使用體驗, 請閱讀我們的 隱私權政策,通過使用表示您確認並同意我們的政策。