赫魯雪娃（Nina L. Khrushcheva）紐約新學院國際事務教授，前蘇聯領導人赫魯雪夫曾孫女，與Jeffrey Tayler合著《In Putin’s Footsteps》等書
1949年12月，毛澤東飛往莫斯科會見史達林（Joseph Stalin）。作為剛在幾個月前成立的新中華人民共和國領導人，毛澤東希望與史達林這位世界無產階級領袖，共同慶祝共產主義在中國的勝利以及蘇聯最高領導人的70大壽。但史達林可不認為毛澤東能和自己平起平坐。如今時代變了。
史達林覺得可以利用毛澤東在亞洲宣揚共產主義，因此兩人在1950年2月簽署《中蘇友好同盟互助條約》。而毛澤東想要的更多（針對美國的安全保證和直接軍事支持），但史達林對此「不置可否」。在他看來，毛澤東這個妄自尊大的窮鄰居，不僅配不上他，還是一個累贅。他擔心與中華人民共和國建立更緊密關係，會危及蘇聯在亞洲的利益並導致美國干預。
如今換成中國國家主席習近平看不起俄羅斯總統普丁，事實上，普丁本月稍早對北京的國事訪問──也是他就任第五個任期後首次出訪──幾乎就是75年前史達林與毛澤東交鋒的寫照。
習近平在天安門廣場為普丁舉行隆重的歡迎儀式，當普丁的車隊停在人民大會堂前時，禮砲聲如雷鳴。軍樂團不僅演奏俄羅斯國歌，還演奏深受老一輩中國人喜愛的《莫斯科郊外的晚上》，群眾一片歡騰。
這次訪問也不乏象徵意義或政治宣傳。除了紀念中俄建交75周年，此次活動還拉開了「中俄文化年」的序幕，在此期間，兩國將在數十個城市舉辦230場「文化藝術」活動。普丁在談到這種民間關係時宣稱，俄羅斯人和中國人是「永遠的兄弟」──此處引用了一首為紀念毛澤東訪問莫斯科所創作的歌曲──並聲稱這句話在俄羅斯已經成為「流行語」。
但即便對克里姆林宮的宣傳人員來說，上述說法也是荒唐可笑。事實上自中蘇開始交惡，雙邊關係就屢次碰壁，因此這首歌在俄羅斯一直備受嘲弄。也許有人會說，我的曾祖父赫魯雪夫在1956年對史達林的批判是破壞雙邊關係的罪魁禍首，但史達林從來不是中國的忠實盟友。據赫魯雪夫回憶，當韓戰在1951年陷入僵局時，這位蘇聯獨裁者就曾嘲笑毛澤東是個沒才幹的游擊隊員。
無論如何，普丁到北京不只是為了作秀。自從兩年前他發動侵略烏克蘭戰爭，西方國家採取史無前例的制裁措施，俄羅斯已經變得高度依賴中國。因此當普丁抵達北京時，他實際上已經處於力竭狀態了。
但習近平和75年前的史達林一樣有所保留。俄羅斯確實有其利用價值，正如習近平在最近的峰會上指出，他認為雙邊關係「為維護全球戰略穩定和促進國際關係民主化作出了積極貢獻」。而這有助於解釋為什麼兩國建立了一個包含80項重大投資案的「重量級組合」。然而，中國願意為俄羅斯做出的犧牲顯然是有限的。
首先是經濟。近幾個月習近平會見幾位西方領導人，包括德國總理蕭茲（Olaf Scholz）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）和美國國務卿布林肯（Antony Blinken）。他們都傳達了同樣的訊息：如果北京當局繼續提供「軍民兩用」材料和技術去支援俄羅斯發動戰爭，那麼中國企業將面臨二級制裁。
對此，習近平顯得不為所動。但中國對俄國出口下滑，可能並非巧合，光是3月就減少14%。再者，自今年初以來，中國持續減少向俄羅斯直接交付機械、設備（包括電氣設備），機械零件和配件。鑑於中國是俄羅斯最大的進口來源國（約占去年進口總額的45%），克里姆林宮對此十分擔憂。
此外，在向中國輸送俄羅斯天然氣的「西伯利亞力量2號」天然氣管道問題上，中國一直拖拖拉拉，習近平深知形勢對自己有利，因此希望俄羅斯全部承擔數十億美元的管道建設費用，同時繼續享受大幅能源折扣。今年中國經由「西伯利亞力量1號」管道獲取天然氣的價格每1000立方公尺僅300美元，而歐洲和土耳其則要支付超過500美元。
「西伯利亞力量2號」管線的進展對普丁非常重要，他還為此帶著負責能源關係的副總理諾瓦克（Alexander Novak）前往北京，但諾瓦克在會後只含糊地保證會在「不久的將來」簽署合約。
普丁像當年的毛澤東一樣，希望建立包括共同防禦承諾在內的正式軍事聯盟，但這一願望似乎也落空。雖然中俄舉行聯合軍事演習，但中國一直試圖將自身定位為「合作共贏」的宣導者，與假設世界分裂為相互競爭集團的「冷戰思維」形成鮮明對比。習近平為什麼要損害自身作為俄羅斯與西方之間溝通管道的地位呢？
習近平對爭吵不感興趣，至少不願公開爭吵，而普丁的議程中卻只有爭吵。兩位領導人的利益分歧如此之大，人們不禁要問中俄關係是否註定要再次分崩離析？中俄或許真的是「永遠的兄弟」。
轉載自《上報》（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：楊淑華）
