對於「雙十節」的記憶，不僅是辛亥革命紀念日，中華民國國慶日，更是所有中國人的共同記憶，是流淌在民族血液中的精神基因。「雙十節」是中國劃時代的壯舉，歷史意義遠勝過秦皇漢武，因為它結束了漫長的封建帝制，建立了現代民主的政體。在四〇、五〇、六〇後的中國人心目中，它與孫中山，與黃花崗七十二烈士等，共同鑄就了中華民族崇高而偉大的歷史豐碑！
又一個「雙十節」來臨，原本該是歡天喜地的節慶日，卻驚聞中共軍機戰艦日復一日環繞台灣島，制造一波又一波武裝犯台陣勢，蠻橫霸淩昭然若揭，台灣島籠罩在一片戰爭陰霾中……。難道戰爭真的會再次降臨？同宗同族同文化同語言的民族之間互相殘殺？
朋友們，無論你是台灣人，還是中國人，都應該挺身而出，反對戰爭！制止戰爭！
匆匆寫下此文，表達我們的意見。
反對戰爭，更是反對「武統」
這些天，網絡上有不少喧嚷「武統」台灣的信息，近一個月來中共軍隊的軍機、軍艦直逼台灣門戶，已經不再只是威脅與恐嚇，而是上門欺淩與叫陣，故意營造劍拔弩張的戰爭氛圍，這是在犯罪！
關於台灣的歷史地位問題，我們曾經在《民報》發表過不少文章，這裡不再贅述。中共「武統」，毫無道理。
中國政府也強調海峽兩岸是同宗同族同文化同語言的民族，那就應該尊重生活在這片土地上的人民意願。中國自古有「民為邦本，本固邦寧」，即：只有以百姓為國家的根本，根本穩固了，國家就安寧了。孟子也說「民為貴、社稷次之，君為輕」，即：國君和社稷都可以改立更換，只有老百姓是不可更換的。所以，百姓最為重要。
再則，現代相同的民族不一定生活在「大一統」的國度裡，這樣的狀況在歐洲比比皆是。兩岸應該倍加珍惜同胞之情，促進人類和平理性的發展。
中美衝突與對峙殃及台灣
近年來，中美經貿、外交、軍事等衝突連連，特別是美國歐巴馬執政時期的「亞太再平衡戰略」，及現今川普總統時期的「印太戰略」，天下皆知，美國是劍指中國。特別是美國軍機軍艦武裝南海台海巡遊，中國擔心擦槍走火，避免與美國直接碰撞引發戰爭，這可以理解，美國是超級大國，當今自由世界的盟主。但中國軍人也不能一轉身把怨氣出在台灣同胞身上。
中共政府怪罪台灣政府迎合美國，甘當棋子。問題就在於「甘當」，美國對世界各國，包括亞洲地區，沒有領土野心，沒有磨刀霍霍，美軍駐紮在南太平洋島嶼的基地，甚至於駐紮在西歐、東歐的軍隊都受到當地國家歡迎，他們發揮的是保護作用，讓一些獨裁國家不敢蠢蠢欲動。環顧四周掐指算一下，日本、韓國、菲律賓、泰國、甚至越南，哪個國家不是因為美國勢力在附近，而感到安全得到保障？他們怕的是中國，怨的也是中國，如今中國人，中國製造的商品貨物，中國的投資、技術都已經溶入各個鄰國，想擺脫都不行。再加上中國軍事和海域的擴張，令鄰國敢怒不敢言。美國在太平洋和台海秀肌肉，大家都巴不得呢。
台灣是插入中國肌理的楔子，也是保障亞洲區域安全和世界和平的安全鎖，台灣淪陷，世界危矣。
再說中國自己。美國2008年次貸危機爆發後，美國財長保爾森來中國要求中國相助，購買美國國債和IMF的債券，幫助美國渡過難關，中國政府在承受著國內的一片罵聲中，還不是如是就範。它不也「甘當」美國的後備銀庫麼。
蔡英文總統執政以來，海峽兩岸時有相撞與磕碰，責任在中國政府身上，強勢威逼要解決「統一台灣」，並威脅不放棄「武統」的手段。
「不能改變現狀」關鍵在美國
不願意改變現狀，確實是台灣人民的共同心願，據統計，台灣80%以上的居民反對改變現狀，反對「統一」。道理很簡單，台灣是民主制度的國家，人民享受充分的自由與人權，台灣社會和平民主的祥和氛圍，正是現代文明社會的風範。
但是，「台灣不能改變現狀」的真正始作俑者，是美國，是美國政府的戰略目標所致。
近期中國有位金一南將軍談了他的一段親身經歷，講述了2002年的一段往事。
美國陸軍指揮學院有一位著名的中國軍事問題專家，叫巴傑夫，與金談到中國未來最大對手是誰？專家表述道：只要中國不到喜馬拉雅山以南，台灣海峽以東，中美相安無事，是好朋友。巴傑夫想表述的是，美中不是對手。
當金將軍談及，選擇「和平統一」台灣的方式，並保護美國人在台灣的所有利益。巴傑夫專家說：不行，這要出大問題的，這不是「一國兩制、三制、四制」的問題，這是中國在打破「第一島鏈」，就是不行。金將軍總結道：中美之間最根本的分歧就在這裡，就是「和平統一」也不行。
喬治•華盛頓大學中國問題研究中心主任南希•塔克（Nancy B. Tucker），對於台海統一問題也有這麽一段話：「一個強大統一的中國不符合美國的戰略利益。你們永遠不要以為美國會支持大陸與台灣和平統一。即使中國現在的政治制度與美國一樣，美國也不會那樣做。這是美國的立國原則、基本價值觀念和戰略利益決定的。」
沒有跡象表明「武統」台灣
近日，有這麽幾條信息顯示：
1、印媒披露，中印會談長達14個小時，未能打破僵局。有坊間消息道，印度不撤兵，而且20萬重兵壓境，難道只是為了逞一時英雄？錯，印太大戰略，牽制與制造中國南疆的壓力，是否「圍魏救趙」，見仁見智。
2、據媒體報道，9月5日，衛星圖像在西沙群島以東發現，日本海上自衛隊「日向」級直升機驅逐艦，航向東北。報導稱，本級艦共兩艘，「日向」號，「伊勢」號。日本配合美國，圍堵中國是印太戰略目標。坊間有推測，就是日本換相，新首相的政策取向可能會更加偏向美國，從另一側給中國施加軍事安全壓力。
3、昨日，蓬佩奧國務卿赴日，與日、印、澳共同會晤。傳出來的消息同樣是印太戰略整體實施，雖然沒有公布實質性的聯合公報，但是蓬佩奧國務卿在記者會上明確表明，美國會舒緩台海緊張局勢。
其實，明眼人都清楚一本賬，美國真要是不顧台灣安全，放棄了台灣，東南亞的國家會怎麽看？日、印、澳、韓等國會怎麽想？印太戰略豈不是兒戲？美國豈不是真要退出亞洲？真會虎落平陽嗎？筆者相信，美國會擺平眼下的局勢。
歐洲同樣反對「改變台海現狀」
前些日子，我們論述的德國的「印太行為準則」，表述的是，德國在南海的地緣利益，及改變該地區現狀，影響地域和平環境，表明德國與歐盟人權價值在該地區同樣有效。
今天德國的每日新聞有這樣的報導：「與巨人的困難交往——德國政府的中國政策」，文章的核心內容是：對於德國來說，中國既是重要的一個戰略夥伴，又是一個危險的競爭對手，一方面是一個令人髮指的集權國家，另一方面又是一個巨大的銷售市場，所有這一切，都使中國問題成為德國和歐盟外交政策的關鍵問題。
在國際政治中，每當某一國的權力增長可能危及整個體系的權力平衡時，國家間就會聯合起來，共同對付該國，制衡該國的霸權企圖。德國與歐盟不會一味遷就中國，「綏靖政策」終究會止步。
我們真誠地祝福台灣人民：不要徬徨與驚悚，要對台灣有信心，好好地快樂地歡慶「雙十節」！
台灣《民報》首發
