伊朗暴君哈梅內依被炸死了，他的政權似乎還在頑抗。當然給他們的時間不會很多，很快就會被消滅。但舊政權滅亡後，新的政權是在舊政權中尋找美國的代理人還是民選新的領導人，這是一個大問題。
伊朗暴君哈梅內依被炸死了，他的政權似乎還在頑抗。當然給他們的時間不會很多，很快就會被消滅。但舊政權滅亡後，新的政權是在舊政權中尋找美國的代理人還是民選新的領導人，這是一個大問題。
據報川普在伊朗行動展開後接受多家媒體電話專訪時，向ABCNews表示，他原本認為可能接掌伊朗政權的幾名人選，已在導彈攻擊中喪生。川普說：「接下來不會是我們原本考慮的那些人，因為他
們全都死了。第二順位或第三順位也都死了。又有」知情人士表示：「在現政權內部，並沒有一個有協調能力或準備分裂出走的團體，是美方認為可以接手、並願意歡迎其成為新政府的；也沒有真正有組織的反對派。」川普在談到伊朗王儲禮薩·巴列維是否有望領導伊朗時，川普總統表示：「我想他確實挺受歡迎的。我們還沒怎麽考慮過這個問題。我覺得從內部選人更合適。他看起來是個很不錯的人……目前很受歡迎，我們也有這樣的人。比較溫和的人。」這說明川普並沒有把他考慮在內。
從美國對伊朗政權更跌的選擇來看與委內瑞拉相同的模式，不是在反對派或是通過民選建立新政權，而是在舊政府中尋找代理人。在舊政府尋找代理人的好處是政權的轉換比較穩定。因為是在原有的基礎上建立的，不象重起爐竈那樣費力。但壞處是這個政權可能死灰覆燃。更重要的是正義沒有得到伸張。如台灣常提的「正義轉型」與「程序正義」。
美國在舊政權中選擇的人員已死於轟炸，那麽是繼續在舊政權是尋找新的代理人還是對過民選產生新的領導人，從川普的態度來看美國可能更傾向於在舊政權中選擇。美國作為一個民主國家在伊朗的穩定與正義的雙重考量下，應該讓巴列維王朝回來，成為君主立憲國家。虛位國王與民主選舉政權並存。實際上是日本模式。二戰日本戰敗後在麥克阿瑟主持下保存天皇，建立民主憲政是成功的模式。
