中國人大會議於3月11日上午閉幕。今年的人大會議是十三屆人大最後一次會議，會期出奇的短，只有一周時間。或許習近平為俄烏戰爭焦慮，擔心他的知心朋友普京撐不下去；或許憂慮各地此起彼伏的新冠疫情，在這樣「封城清零」下去，經濟垮了，他的二十大連任也就泡湯了。這個每年走過場，吹牛皮、聊天的會議的確讓習近平提不起神來，所以也懶得再裝了。但這次會議對總理李克強倒是很重要，因為這是他最後一次中外記者會。隨著人大會議的結束，他領導的跛腳鴨政府也將落下帷幕。
11日上午，李克強出現在中外記者新聞會上。根據中國官媒報道，現場超過上百名記者。約2個小時的新聞會，共有13位中外記者提問。中國總理往往在最後一次記者會發表一下個人感言，吐露內心的真情實感。如2012年溫家寶在記者會上說：「我可以對大家講，為了中國的改革開放事業，只要還有一口氣，我就奮鬥一天」時，當時他的右手握成拳頭，重重地敲了一下桌子。溫家寶在回答新加坡《聯合早報》記者關於中國政改的提問時說，沒有政治體製改革的成功，經濟體製改革不可能進行到底，社會上新產生的問題也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。習近平政權的十年執政已經將溫家寶的擔憂已經變成了事實。如何評價李克強的記者會？如何看待即將謝幕的李克強呢？
第一，有氣無力喊了一嗓子
針對彭博社記者有關中美關系的提問，李克強說，中美關系在半世紀前破冰，「開啟了關系正常化航程」，「兩國關系雖然時有磕磕碰碰，但一直是向前發展的。」「中美合作對兩國、對世界都有益。」李克強還表示，「既然雙方互相打開了大門，就不應再關上，更不能脫鉤。」李克強對美國釋放了和解的善意，明顯區別於習近平的戰狼風格。
針對路透社記者關於中國對俄烏戰爭的態度問題，李克強維持一貫官方說法稱中方對「烏克蘭局勢」，「深感擔憂和痛惜」，希望「早日回歸和平」。在被問到中國是否可能譴責俄羅斯？是否擔心與俄關系會影響與西方的關系、甚至經貿往來時，李克強未明確表態，他稱， 「關於烏克蘭局勢，中方主張各國主權和領土完整都應該得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守，各國合理安全關切也應該得到重視。」李克強表示，「中方據此作出我們自己的判斷，並願意和國際社會一道為重返和平發揮積極的作用。」
從李克強的發言可現，他對烏克蘭相關議題的措辭都是「烏克蘭局勢」，並未將烏克蘭與沖突、危機、戰爭等詞匯做連結，措辭謹慎小心。
但北京政治獨立學者吳強表示，這次人大會議是在烏克蘭爆發戰爭，並且對中國產生重大沖擊的背景下舉行，人大議題似乎與烏克蘭戰爭相距甚遠。「我們能夠在人大會議結束後，聽到李克強在中外記者會上的上述表態，當然很難得。而這種表態看來相當務實的，表現出李克強以及中國的主要官僚們對烏克蘭戰爭、中俄關系的理性看法。但從某種意義上講，這種務實理性的看法，一方面也顯示出與中國外交部的戰狼式作風，有相當大的差異。」吳強說，李克強的表態顯露出他對外交事務的無奈：「這種無奈也是李克強總理最後一屆任內的心態，在某種意義上也反映整個中國在這場戰爭中的站位，處在一種無奈尷尬的反映。」
埃菲社記者提到，中國是否考慮繼續「動態清零」？是否有向世界開門的路線圖？李克強並未正面回答動態清零防疫政策，僅稱「病毒一直在變異，一些規律還需要深入研究」，並表示「已經開通了快捷通道和綠色通道，對一些關鍵環節的企業和項目，保障他們正常的生產經營。」但並未提改變防疫策略與病毒共存。
美聯社記者問到中國經濟增長速度5.5%時，李克強坦言，中國經濟面臨內外挑戰。「今年經濟確實遇到了新的下行壓力和挑戰，且不說各種復雜環境在變化，不確定因素增多，就是我們本身要實現5.5%的目標，它的增量，也就是中國百萬億元量級以上GDP5.5%的增量，就相當於一個中等國家的經濟總量。」
有分析人士指出，感覺是李克強的心態不穩定，缺乏自信，無論他的態度還是措辭，感覺心裏沒底，包括就業問題。李克強提出的實現GDP5.5%左右的增長目標，在回答記者時，缺乏數據支撐：「包括對於小企業的稅賦減免、扶持到位等，這些承諾沒有數據支撐，說明還是拿不出更好的辦法，他只是希望大家共度時艱。」
當然，本次記者會也有亮點，李克強主動提到了此前引發中國輿論巨大反映的「徐州八孩母親事件」。但他不敢指明該事件，只是稱「最近，有的地方發生了嚴重侵害婦女權益的事件」，表示「對那些拐賣婦女兒童的犯罪行為要嚴厲打擊，嚴懲不貸。」
李克強借回答日本共同社記者關於「共同富裕」的提問，發表了他的離任感言。他說：我明確地告訴大家，無論國際風雲如何變幻，中國都會堅定不移地擴大開放。長江、黃河不會倒流。中國這40多年，從來都是在改革中前進、開放中發展。中國對外開放40多年了，發展了自己，造福了人民，也有利於世界。這是個機遇的大門，我們決不會也決不能把它關上。
綜上所述，李克強在最後一次記者上並沒有展示他的信心，了無新意，相反顯示了他的內心焦慮不安。李克強兩次提「在以習近平同誌為核心的黨中央堅強領導下」這也是朱镕基、溫家寶離任前不會說的話，表現了李克強性格的軟弱。但李克強還是喊出了習近平不願聽到的「堅持改革開放，絕不能走回頭路」的感言，盡管已經力不從心，聲量微小。
第二，如何看待李克強十年執政？
由於習近平的強勢，李克強成為了中共五代領導集體中最弱勢的總理。他不同於朱镕基和溫家寶，行政權力被剝奪，成為習近平的大管家。他無力阻止習近平的政治倒退，只能利用狹窄的空間說一些真話。
李克強與習近平的矛盾由來已久，主要體現在：第一，李克強資歷比習近平深。李克強當年是胡錦濤培養的總書記接班人，而習近平是江澤民力主的接班人，後胡錦濤不敵江澤民，習近平才成為儲君。從李克強和習近平進入中央委員會的時間來看，習近平相對於李克強屬於「後來居上」。比較一下二人的政壇履歷，李克強擔任正省部級職務的時間較習長了七年；進中央委員會的時間比習早了一屆。習對於李的資歷一直耿耿於懷，在黨內會議上一再要求李克強「要擺正自己的位置」。
第二，李克強是團派的代表人物。李克強曾任中共團中央書記處書記，是名副其實的團派，也是習近平的眼中釘。習多次公開批評團中央花拳繡腿，對團派代表人物更是下狠手，習認為團派是他最大的威脅，因為王儲孫政才和胡春華都可歸入團派。習近平將孫政才關進了監獄，將胡春華嚇得不敢入常委。習曾準備對李源潮下手。在抓肖建華之前，李源潮的小舅子高全健曾被迫回京接受紀委調查，其目的就是想做實李源潮的貪腐，但未能如願。
第三，經濟政策嚴重分歧。李克強是「市場和民營經濟」派，他主張：政府不推出刺激經濟的政策，而是通過逐步縮減國家主導的投資行為；去杠桿化，以大幅削減債務，降低借貸與產出比；推行經濟結構改革，以短痛換取長期的可持續發展。李克強的經濟政策主張被外界稱為克強經濟學。而習近平是「黨治、指令型和國有化經濟」派，習近平偏好的是前三十年毛時代的經濟模式。在依靠誰來管經濟和企業問題上，習強調黨治黨營，政治掛帥。他的批示是：「黨要管黨、從嚴治黨，加強和改進黨對國企的領導，充分發揮黨組織的政治核心作用」，而李克強主張由企業家來管。他的批示是：「推動國企改革，推進建立現代企業製度和完善的法人治理結構」，「弘揚企業家精神」。2015年5月習近平授意劉鶴以權威人士的名義，在人民日報上發表對中國經濟的看法，暗批李克強的經濟政策。
第四，李克強被排斥於重大經濟決策之外。2017年4月，習近平拍板設立河北雄安新區，將新區定位為「千年大計、國家大事」，「是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後又一具有全國意義的新區」。但整個決策過程均未見李克強和國務院參與，由習近平一人獨斷乾坤。近四年中國對外大撒幣也是芝麻開花節節高。根據環球網的數據，中國合計對外援助達到60365億元人民幣，如果平均分配給國內3000家上市公司，每家可獲得20億元人民幣。如果貸給國內小微企業，可以徹底解決全部1000萬戶小微企業的融資難問題，平均每戶60萬元人民幣。如果用於「三農」，可以一次性實現全部一億農民的小康目標，平均每戶6萬元人民幣。如果平均分配給每個中國人，每人4378.28元人民幣。但整個決策過程，均由習近平獨斷專行。中美貿易談判也由副總理劉鶴負責，習近平直接決策。
面對習近平的強勢打壓，李克強在隱忍的同時，還是進行了有限地反擊。2020年5月28日人大會議閉幕日，李克強爆出全國6億人月收入僅一千元的大實話。當時外界多認為這是直接打習近平「全面實現小康社會」的臉。李克強倡導的「地攤經濟」，在被中央和地方官媒跟進宣傳後，《北京日報》6月6日接連發三篇文章公開與「地攤經濟」唱反調。在7月15日國務院常務會議上，李克強講話中提及，中國仍然是一個發展中國家，做什麽事情要盡力而為。這被認為是李克強暗批習近平大撒幣，不顧國力揮霍民脂民膏。外界認為，李克強的頻頻出招揭了中共經濟底牌，等於戳破了習近平所謂「實現第一個百年目標，全面建成小康社會」的泡沫。
現在，我們總結一下。隨著第十三屆人大最後一次會議的閉幕，李克強政府完成了他的歷史使命，黯然落幕。可以說，李克強是中共最弱勢的總理，他的治國理政理念屬於鄧小平時代，但習近平卻屬於毛澤東時代。他們之間的沖突實際是中共改革派與頑固派之間的鬥爭。李克強性格柔弱，在習近平的強勢威逼下，進退失據，但他也有自己的隱忍，在機會恰當時，也進行了反擊。李克強明白習近平二十大連任後，中國將會進入政治經濟全面倒退的時代，他無能為力，只能喊了一嗓子。
轉載自《民主中國》
