世界跨入了新冠疫情的第四個年頭，回看世衛組織對三年來全球應對新冠疫情長長的時間線，2020年1月11日非常醒目，這一天，中國媒體報道了新型冠狀病毒造成的第一例死亡，新華社當天援引武漢衛健委稱死者為一名61歲男性，同時聲稱，沒有證據表明該病毒可以在人與人之間傳播。而在世衛官網的時間線上，直到1月22日，世衛組織赴中國考察組才發表聲明稱，有證據表明武漢存在人際傳播。疫情隨後在當年年初迅速擴散至世界多國，逐漸成為一個延亘至今的全球大疫。
在新冠首例死亡三周年之際，如果說隨着全球抗役的努力、疫苗和藥物的研發進步、疫情的逐步改善、病毒致病力降低等，人們已不再像最初那樣對新冠病毒導致死亡感到恐懼，但三年來全球仍有數百萬人死在疫情下。據英國約翰霍普金斯大學公布的估算，截至今年1月9日，全球已累計報告超過6.64億例確診病例，其中逾670.7萬人死亡 ，病死率約為2.09%。其中各國對病死率的估計值差異巨大。世衛組織總幹事譚德塞1月5日向194個會員國表示，雖然全球的疫情狀況有所改善，但每周仍報告有1萬人死於新冠病毒，而真實的死亡人數可能遠高於此，他尤其對中國的疫情現狀表示擔憂。
中國在去年12月初突然逆轉了其“新冠清零”政策，引發了一波席捲全國的感染潮，醫院不堪重負、殯儀館人滿為患。但根據中國疾病預防控制中心的數據，自去年12月初以來，只有不到40人死於新冠，中國此前改變了對新冠病死亡標準定義，只有病毒導致的肺炎及呼吸衰竭才被歸類為死於新冠，引發普遍質疑。外界無法真正了解中國目前快速傳播的疫情及死亡情況，對大規模疫情是否會導致出現某種新的危險變異株風險尤有擔心，《紐約時報》的報道說，在中國政府不提供可靠信息的情況下，要判斷全球人口第一大國的疫情規模和嚴重程度，堪稱一場大型科學猜謎遊戲。之前曾讚揚中國疫情應對的世衛組織上周也批評中國對新冠死亡的定義 “過於狹窄 “，稱中國公布的統計數據、特別在死亡人數方面沒有充分反應疫情復燃的真正影響。
疫情三年何其漫長，但三年的時間並沒有長到讓人難以清楚記得曾經發生的事情。一名署名“左手墨跡”的網民在推特上說，“三年了，除了死了更多無辜的人，什麼都沒有改變，三年前是千方百計隱瞞病毒蔓延情況，現在是不計後果隱瞞新冠死亡人數“。
中國疫情肆虐之際，法國電視24台 世界萬象專題（Le Monde dans tous ses Etats）採訪法國中國問題專家、法國戰略研究基金會高級研究員瓦雷莉-尼凱（Valérie NIQUET），接下來請聽對尼凱此次訪談的部分內容。
中國目前疫情傳播、殯儀館人滿為患的狀況令人想起了歐洲疫情第一波高峰期的意大利和西班牙，當時人們甚至不知道在哪裡存放死者遺體，而三年後中國正經歷着同樣的事情。
尼凱：是的，看到中國民眾今天的狀況，特別是最脆弱的老人，實際上是相當悲慘的。死亡的人數無疑會非常高，儘管我們已經沒有統計數據。尤其是，這些事情可能都是可以避免的，假如中國政府能夠在行動上更加理性一點的話，比如在選擇清零防疫期間，沒有做任何的疫苗準備，比如對最脆弱的人群加強接種疫苗等，然後是對這個反常的戰略中，突然地開放了所有的限制，導致疫情的重要傳播，因為中國人既沒有疫苗的保護，也因為堅持清零防疫而沒有免疫。
您所說的，是中國將不再可能像我們在過去三年裡聽到的那樣，說中國很好地處理了疫情。現在大多數死亡的人都沒有被列為與新冠有關，這是在故意隱瞞新冠死亡，還是只是沒有辦法再進行統計呢？
尼凱：首先，我認為有一個手段的問題。就中國這種硬性開放的做法，我們認為其中的部分原因是，儘管中國一直再堅持清零戰略，但到11月底，由於奧密克戎傳染性很強已經導致中國感染病例激增，因此取消防疫限制是在面對清零防疫仍在但疫情出現暴增時，可能保全領導層不丟面子的一種方式。而我們對於中國在任何領域、包括經濟領域統計數據不可靠已經習以為常。中國的統計數據是政治性的，是為了顯示中國實行政治制度的成功、成就和優越性的。因此，沒有任何統計數字是中立的，即使涉及到國民生產總值GDP。至於對GDP此前宣布也許要達到7%或8%，那麼，不管現實如何，各個地方的國民生產總值都不會低於這個數字。所以事實上，我們不能依賴中國的統計數據，今天的情況更不能。
這是否造成中國人對政府的信任危機，民眾中是否存在質疑？
尼凱：無論怎樣，中國人習慣於在各種問題上懷疑其領導人。當政權運作良好時，他們時可以與政權共存，但這個政權不是那種不激起民眾普遍、多數支持的政權。存在很多問題，這顯然受到了民眾的質疑。不過一定數量的中國人已經接受的事實是，在中國，沒有死於新冠風險，這與美國不同。
即使拋開對數字的質疑，人們在幾天內從完全被封閉，到取消測試和各種限制，這中間是否會對這個長期以來始終被視為無所不能的國家產生質疑？
尼凱：不僅是無所不能，而且效率最高，這是一個在中國之外甚至在中國國內都經常聽到的說法，說這個個政權雖然是專制的，但至少它是有效的。確實它是有效的。而這一形象現在完全破碎了，有人說到4月份會有超過一百萬人死亡。顯然，在西方也是如此，在美國，有超過一百萬人死亡，但這些死亡是分散在一段更長的時間內的。 但中國這是在幾個月內大規模發生，是一個炸彈。而這不能不對中國人對自己的力量的看法產生影響。
人們對1月22日即將到來的春節，這一中國最重要的節日、也意味着全球最大規模的人口流動可能加劇已經肆虐的疫情感到擔心。
尼凱：我們不知道中國人是否會因為這次疫情的爆發以及所引起的恐懼還會進行那麼多旅行。我 們談論的是農村，那裡的醫院或醫療保健系統是有限的，不是有限，可以說幾乎是基本沒有。因此我們可以看到在中國全國範圍內有連續不斷的感染潮，但我們還不知道它是否已經在農村和小城鎮開始，因為我們的信息非常少。可以肯定的是，三年前當中國最早出現和開始蔓延新冠病毒的時候，也是在春節期間，之後疫情傳播到了全世界。因為許多中國人，比如有溫州地區許多人當時去了意大利北部地區，那裡是歐洲的中國紡織品製造中心。由於這種交流混合，而當時在當局是被允許的，使得新冠在歐洲開始大規模的傳播。
我們看到 之前被認為對中國防疫始終給與讚揚的世衛組織，現在也對北京的提供的疫情數字提出質疑。這對北京來說多少是很尷尬？
尼凱：是的，因為在新冠疫情最開始的頭幾個月，世衛組織幾乎與北京的表態話語一字不差， 例如，說病毒沒有人與人之間的傳播，這是完全錯誤的，中國對此是知道的。 而今天世衛組織對國正在發生的疫情態度更為現實，更加嚴厲。世衛對我們正在採取的、世界一些國家已經在採取的措施表示理解，而這些措施並沒有什麼特別，只是要求做新冠測試，這也是中國所要求的，只是北京抗議任何的歧視。這裡我們可以看到，很明顯，這個政權封閉在了一種不再與現實相聯繫的話語中。
轉載自《法廣》
