田牧（整理與編輯）
當人們希冀與渴望「人類安全」時，說明這個世界充溢著不安全威脅、侵擾與驚懼。什麽是人類安全定義？1994年聯合國有文件指出：包含七個領域的安全，經濟保障、糧食安全、健康保障、環境安全、個人安全、社區保障、政治保障。
面對全球安全這個人類社會的大問題，《呂氏春秋》有「一引其綱，萬目皆張」，用民使民是這樣，治世理政也一樣。我們討論全球安全問題，從紛繁複雜的社會因素中，鎖定政治保障來分析與研究，希望能達到「綱舉目張」之果。
德國的軍事家克拉塞維茨在其《戰爭論》中寫到：「戰爭是政治通過另一種方式的延伸」，順此思路，反其道而行之，雖然泛泛而談，但重點落在三個點上：
一是通過近期日本的七國集團峰會、南非的金磚集團峰會，及印度的20國集團峰會可以看到，全球化破裂，明確無誤凸現，且表現為體系化、區域化、抗衡化，進一步撕裂與惡化了全球安全；
二是台海危機是全球安全的重災區域，盡管眼下世界各地不時發生武裝沖突，即便是持續一年多的俄烏戰爭，並未引發大國之間的直接碰撞與沖突，但台海風險不一樣，中美已圍繞台海問題不時地碰撞與博弈，這是全球安全的重大隱患；
三是美歐民主陣營與中共極權政權之間的矛盾日益嚴峻與尖銳，中共被視為改變與破壞「二戰」後國際秩序的挑戰者，國際媒體關注點都聚焦在中國獨裁政權上，中國問題已成為全球安全的焦點之一。
「閑話三人行」用最通俗的語言，向讀者提供一些觀點與見解，與讀者分享與交流。
世界安全問題逐漸惡化
廖天琪：關於全球安全問題，甚是令人擔憂。新近非洲的尼日爾、加蓬等一些國家的政變，隨即引發武裝沖突；中亞的亞美尼亞與阿塞拜疆也是新仇舊恨，武裝沖突一觸即發；俄烏戰爭持續一年半，盡管烏國已是遍地廢墟與死亡，卻依然烽火硝煙。總而言之，整個世界呈現不穩定、不安全，尤其令全球憂慮與惶恐的是南海與台海的安全問題，重點是太平洋島嶼的台灣。
新近西方媒體指「台灣是『地球上最危險地區』」，近年來，中國海、空軍接二連三在台灣島周邊舉行聯合巡航，甚至越過台海中線（半個多世紀雙方默認的海峽中線），還不時組織多軍兵種聯合軍演等。我是台灣人，苦痛與悲憤交織，決不容忍中共的驕橫跋扈、欺世霸道，我相信老萬、田牧與我一樣，這不僅僅是台灣人的事，地球人應共同面對，有責任與義務，反對兵戎相見的戰爭，反對中共的不可一世，反對中共挑戰人類的惡行，這就是全球安全。
田牧說的很好，眼下的全球安全，決定於「三國四方」，即美國、俄國和中國，外加歐盟成為「三國四方」，如何協調與把握？問題是中、俄的獨裁極權政體，製造了烏克蘭、台海的兵兇戰危。冷戰時期全球安全，舉世注目美蘇兩霸；冷戰後，形成了美國為主的單極全球化合作；俄烏戰爭的爆發，中、俄形成「背靠背」，美國的領導力顯得力不從心了，催生著世界多極化，成為不可逆轉的趨勢，即：美、俄、中，及歐盟形成的「三國四方」多極世界。
我希望今天討論全球安全問題，直接濃縮到兩個焦點問題上來，一是：台海戰爭會不會開打？或者什麽時候會開打？二是：俄烏戰爭，這場爛仗會拖到什麽時候？今年年底會不會結束？
冷戰格局有利於全球安全
萬潤南：全球的安全形勢怎麽看？視角很重要，需要高屋建瓴，需要了解世界演變的來龍去脈。就說俄烏戰爭，表面上看是俄烏兩國的沖突。美國與中國在南海、台海、東北亞劍拔弩張，或者說美國與俄羅斯之間碰撞，但是我們要知道其背後的歷史沿革是怎樣的？應該說需要回到上一次冷戰的結束。
90年代初，美、蘇之間，延伸至北約與華沙，是兩種體制、兩個陣營的對抗，對抗結果以蘇聯與華沙的垮台而解體。東歐民主化的過程，標誌著冷戰的終結。為此，日裔美國學者福山畫上了濃濃一筆：「西方國家自由民主制的到來，可能是人類社會演化的終點、是人類政府的最終形式。」這就是著名的「歷史終結論」。
從兩種體制、兩個陣營對峙，最終演化催生了以美國為主導的新一波全球化。換句話說，今天的世界，是以美、歐西方世界為主導，包括俄羅斯、中國等，一起在全球化過程中發展起來，或者說，齊心協力，全球一體化造就了今天的世界。中國也是借助於這一波全球化經濟發展浪潮，一路突飛猛進，沖向世界GDP第二的大體量國家。
冷戰結束，新時代開始了。有人並不看好「歷史終結論」，還在「大西洋月刊」上發表了一篇文章，標題是：「為什麽我們很快就會想念冷戰？」這人就是芝加哥大學的教授約翰•米爾斯海默（John Mearsheimer），他為什麽與時代唱起了反調？他認為：一個兩級世界，一是以美國、西方為首的，所謂的資本主義陣營，另一是以蘇聯、還有原有包括中國在內的社會主義陣營，冷戰的格局是陣營之間的互相制約與對抗。他認為兩極結構，對世界安全是一種穩定的結構。
叢林世界與多極世界
萬潤南：兩級世界結束，即冷戰終止，便會出現一個多級世界，各種力量之間就有互相的利益，人類重新回到叢林世界，戰亂便會不斷。因為沒有陣營的互相遏制、束縛與羈絆，整個世界就會變得天下大亂、兵連禍結，人類將開啟新一波的角逐天下、強者為尊的世界。到了這樣兵荒馬亂的時候，人們是否會反過來想，還不如冷戰時代，至少雙方互相牽制與約束。他還指出：核武器已經擴散，最後會約束不住，甚至爆發核戰爭。原來美、蘇兩霸，盡管數次瀕臨核戰爭邊緣，但畢竟制約制衡發揮了作用。想想也是，世界末日一定是人類共有的，倘若站在懸崖邊，誰還有底氣蠻橫？解除危險是唯一的選擇。古巴導彈危機就是一個典型案例。
後來蘇聯想對中國動核武器時，顯然意識到一個絕對繞不開的障礙，那就是美國。當時美、蘇在競爭「稱霸世界」，一旦蘇聯對中國進行核打擊，必將遭到中國全力反擊，到時候美國極有可能會趁虛而入，那蘇聯恐怕就自身難保了。也就是說，有兩個惡霸的時候，這個世界就安全，因為當一個人想動核武器的時候，另一個就會采取制約手段。
米爾斯海默的一個觀點是：兩極世界原來可以起到制衡與約束作用，變成多級世界以後，就難以約束與制衡了，因為令出多門，都是想稱王稱霸的小霸王，誰也不買誰的帳。但現實是他擔心的問題並沒有出現，因為美國領導的單一世界，實際上並沒有形成一個碎片化的多極世界，而是形成了以美國為主體的單級世界。
中國一直批判美國的單級霸權，美國的力量、經濟實力、政治智慧、軍事武備的強大威懾等，足以碾壓世界上的每一個角落……。盡管還會出現局部沖突，但美國力量始終起到全球安全的穩定器作用。
俄烏戰爭爆發，取得了制衡局部的地緣政治、均勢戰略小勝，但30年來美國單級世界的全球化格局，出現了漏洞與破局，世界面臨著一個新階段大環境，誰都明白：這個世界在演變，正在步入一個多級化世界。
和平穩定是維護國際秩序的基礎
田牧：我30餘年生活在德國，基於對民主西方的信任與依賴，從未思考與擔憂過，西方也會遭遇安全問題。但俄烏戰爭改變了一切，我心目中理性、智慧與沈穩的德國人，怎麽也會失控、把握不住歐洲大局？長年來，我一直深信德國政府的領導力，在治國理政上的大智大慧，與成功地發展與開拓經濟。我感佩梅克爾的軟實力一招，其和平發展的「大戰略」，一手以「北溪一號、二號」控制了俄羅斯占全球近20%的天然氣出口管道，一手以「中歐投資協定」圈走了兩倍於歐洲、四倍於美國的中國市場，用經濟發展、用造福人類、你中有我、我中有你、用外交、經濟、文化等手段，與對手磨合與合作，並由歐盟為主導與牽頭，使歐、中、俄人民共同沐浴在和平幸福陽光下，這豈不是「治大國，若烹小鮮」乎？梅克爾的成功，一是抓住了能源，這是不能缺失的製造業血脈；二是市場，市場經濟離開了廣袤市場，何以為繼、何以繁榮？
十年前，我在《習近平：造夢工程》一書中寫道：維護世界霸主的地位，唯一途徑是保持和平態勢。如若霸主直接下場決鬥，極易動搖王者雄霸的格局，或者說舊霸王的地位到頭了。
自然界中，猴王要維護自己統治地位，總是以自己的威勢震懾住挑戰者，一旦這招不行，發生了決鬥，那就註定老猴王年限已到。總是有幾只年輕力壯的公猴，覬覦猴王的地位，它們會接二連三發起進攻，輪番與猴王展開你廝我咬的大戰，過一難過二，過二難過三，老猴王的結果自然很慘。頭狼的競爭也一樣。頭狼競爭時，老頭狼一動不動直立高處，兇狠的目光來回掃視強健的競爭者，用威勢震懾挑戰者，如此持續幾小時，經不起威懾的對峙者，只能選擇離開，退出競爭。惡鬥一旦拉開，結果就很難預料。最好的維持頭狼地位方法，就是不發生直接惡鬥，就把挑戰者嚇跑。
動物是這樣，人類也是這樣。中國人常說，興也戰爭，敗也戰爭。古今中外的霸主，無一不是依靠戰爭贏得霸主地位，但最終也是在戰爭中斷送霸主地位。拿破侖是軍事家，靠戰爭贏得了法蘭西第一帝國，贏得了歐洲的霸主地位，但滑鐵盧戰役的失敗，使得拿破侖喪失了一切。
梅克爾能制約住俄烏戰爭，使歐洲平安無事。美國總統應該更能夠掌控世界安全穩定的格局，俄烏戰爭的爆發，攪亂了世界格局，我同意老萬說的「全球安全破局」觀點，我們從接連的七國集團峰會、金磚峰會和20國集團峰會的內容和效果來看，拜登總統已按不住所有的鍋蓋了。30年來美國登高一呼，萬國齊心協力的穩定大局，顯然已一去不復返了。俄烏戰爭拖累、拖垮了歐洲同盟國經濟，這與「二戰」後美國幫助西歐工業復甦的馬歇爾計劃精神背道而馳，從全球戰略來說，也是敗筆。
杜金的七級世界論述
萬潤南：世界進入多極化後，會不會出現約翰•米爾斯海默所擔心的世界不可管控？抑或是失控，甚至發生核戰爭風險？
我這麽說，並不是空穴來風，8月29日俄新社網站發了「普京的大腦」杜金的一篇文章，說是「七級世界呼之欲出」。按照杜金的觀點，美國單級世界終結，世界政治舞台上正在發生變化，開啟了多極的全新世界。他認為：為首的依然是西方世界，美國、歐洲，包括日本作為一極；其次是中國，是一極；再則是俄羅斯，是一極；第4是印度，是一極；第5是巴西、阿根廷為核心的拉丁美洲，是一極；第6是發展中的非洲，是一極；第7是伊斯蘭世界，包含兩大分支：遜尼派和什葉派，也是一極。
杜金認為：整個現代世界已經開啟了一個新時代，而且他認為：這是一個一比六的格局，即西方世界將面對其它六個極，金磚峰會已經給出了明確的答案：金磚集團涵蓋了中國、俄羅斯、印度、拉丁美洲、非洲、伊斯蘭，這次峰會擴容後，這11國基本上被集結到了第二世界。
杜金把老毛當年的三個世界歸納成兩個世界，第一世界就是美國和西歐、包括日本等發達國家，或者以七國集團為核心的發達國家，金磚十一國代表的是第二世界。杜金這篇文章的標題是：「第二世界廢除了第一世界」。
從羅馬帝國衰敗中汲取教訓
廖天琪：現在一些媒體，已經在拉警報，美國失控，中、俄形成「背靠背」，實際上冷戰雛形已經形成，這是世界人民都不願意看到、更不願意面對的。
萬潤南：所以從這個意義上來講，如果形成了一個兩極世界，按照米爾斯海默的觀點，這個世界實際上又回到了新冷戰。上次我們討論了「半球化」，指的是兩個陣營、兩個半球，是發達國家和發展中國家之間的對峙；如果我們從政治上定義，就是民主陣營和專制陣營的博弈，實際上是同樣的概念。
杜金講的第一世界和第二世界，這樣的結構，可能對整個世界的安全是有好處的，因為它是一種力量的均衡。就像當年美國與蘇聯兩大集團，盡管局部戰爭沒完沒了，但沒有引起世界大戰。在大戰的背後，兩個陣營的霸主，依據當年老毛的說法，這是兩大霸權，在一些重大的戰爭問題上，或者說安全問題上，它們在背後是有溝通和協商的，互相之間有約束、制衡。
我說得樂觀一點，現在正在形成新的兩極世界過程。以米爾斯海默的觀點：世界是三種形態：第一種是單極世界，他認為單極世界會成為問題，因為單極世界的結果，是形成一個世界帝國，最後一定會腐敗，一定會沒落，而且一定會內鬥。歷史上羅馬帝國就是這麽衰亡的。現在已經有分析說，美國之所以國內分裂得那麽厲害，原因就是這30年來它是單極世界，沒有對手。
美國在沒有對手的漫長年代裏，內部之間就互相爭鬥了。為什麽民主黨和共和黨之間搞得這麽分裂？一個很大的原因，是它在世界上沒有一個強大的對手。所以有人就講，中國的出現，叫崛起也好，習近平戰狼外交開始後，起了一個很好的作用，就是讓美國兩派團結起來，現在美國兩派在什麽事情上都有分歧，但在對付中國的問題上，它們是完全統一的。
台灣《銳傳媒》首發
