田牧(整理與編輯)
台灣總統大選落幕,民主國家一片祝賀之聲,卻也掀起了一陣戰爭悲歌,各方媒體均在嚴正警示:台海沖突正在升級。戰爭風險之說,流言四起,沸沸揚揚,有評估:「賴清德5月上任,兩岸關係將進一步緊張,會朝惡化的方向發展」;有報道:「『和統』沒希望了,只能選擇『武統』」;有推斷:「2025年,或者2027年解放軍將會『武統』台灣」;也有針對近期金門水域事件,道:「大陸海警開始反擊,估計台灣問題快要解決了」等等,總而言之,各種議論甚囂塵上。
台灣與世無爭,立足自我,堅持自由民主,選擇自己的生活模式,過好自己的日子。在世人眼裏,台灣就是現代版的「桃花源」,此心安處,怡然自樂,不足為外人道也。問題是:無論台灣怎麽做,它均被推到了風口浪尖,成為全球一級風險之地。
「閑話三人行」針對台灣大選後的局勢變遷,諸如中共對台戰略、台海戰爭風險等,探討對這些敏感與焦點話題如何觀察與解析?本期特別邀請了台灣駐德國大使謝志偉與我們一起懇談,與讀者分享。
是「豬隊友」還是「豬陣營」
謝志偉:馬英九「必須相信習近平」之語,其實也是受驚於「台海戰爭風險」,面對時下的台海緊張局勢,他曾說過:「美國人不會來幫台灣的」;他還說:「美國人的航空母艦太老舊了」等。曾經的台灣總統都被中共強大的軍備震懾了,我們稱之為「失敗主義」,也可以稱之「中國主義」吧。
廖天琪:中共一直在譴責賴清德「台獨」,藍營直接使用「戰爭」色彩的競選口號:「投給民進黨,是選擇戰爭;投給國民黨,是選擇和平。」這無疑是在用戰爭恐嚇台灣百姓,同時又在表達藍營最能與中共談判與合作。問題是馬英九的「必須相信習近平」之言,卻驟然引爆了藍營的內訌,這與他們自己的競選口號豈不是南轅北轍?還說馬是「豬八戒」,我沒搞明白,為什麽他是「豬八戒」呢?
謝志偉:中文有一個詞,叫「豬隊友」聽說過嗎?在台灣選舉的那段時間裏一再被人使用。1月10日德國之聲采訪馬英九,採訪的德國記者其實是英國人,他在德國時我們就相識,也有過交談。他在採訪中有一句敏感問話,他問馬英九:「中國對台灣這種威脅之下,我們能夠相信習近平嗎?」馬英九回答:「我們必須相信他!」為此,整個台灣沸騰了。
這句話一出來後,整個藍營當天晚上,尤其在一些自媒體上,引發一片熱議、譴責與謾罵,你對公眾講話不加分就算了,卻還減分,這就叫作「豬隊友」,雖然是隊友,那個「豬」就是「豬八戒」的意思,中文有一句歇後語,叫:豬八戒照鏡子,兩面不是人嘛。馬英九對台灣社會交代不過去,對自己的競選夥伴更是交代不過去,就變成了兩面不是人。既然兩面不是人,那最後一天你就不要見人,所以就把他給排除掉了。
不過實話實說,馬英九的這個心態與想法,某種程度上,的確代表了藍營有些人士的競選思想,或者說是符合了藍營的競選口號:「投給國民黨,是選擇和平」,馬英九並沒有說謊,他心裏這麽想的、也是這麽認為的,他便直言不諱地脫口而出。這其實是另一話題,我這裏不願意深究。
田牧:謝大使說得有道理。藍營提出「和平」目標,不是心想事成、空穴來風這麽簡單,即便是仇敵、冤家,也需要搭建互相信任的階梯,協商、洽談、簽約、合作等,拾級而上,才能期盼達成和平相處的目標。而藍營的表現顯得瞻前顧後,甚至與競選口號「要和平,不要戰爭」自相矛盾。在軍事的威脅下,如何爭取和平?前提或步驟是什麽?這必然是接下來四年,整個陣營要回答的問題,並不是馬英九一個人的問題。否則是「豬隊友」還是「豬陣營」,恐怕就惹人非非之想了。
中共以「台獨」魔咒恫嚇台灣
謝志偉:這次選舉,綠營很清楚面對形勢的艱巨與繁重,賴清德的勝選,就是民進黨連續執政第三任,小英兩任(2016到2024年),從1996年國民黨選舉執政開始,到現在都是八年一輪換,陳水扁八年、馬英九八年,蔡英文八年,現今賴清德勝選,民進黨繼續執政,這就破了一個「魔咒」,是三任連續的突破。
我想強調的「魔咒」不止這一個,其實另外一個更大的「魔咒」,是在去年的競選中,一個被中共、尤其被國共兩黨緊密合作、甚至台灣一些媒體縱橫聯合,鋪天蓋地抨擊、侮辱與批判的賴清德,是一個搞「台獨」的人,是一個「台獨」的指標性人物,在一片四面楚歌氛圍之下,卻照樣當選了總統,這意味著什麽?意味著更大的「台獨魔咒」也被破解。
在台灣問題上,中共為了轉移焦點,把它與台灣之間的競爭,汙蔑為「統獨」之爭。我時常強調的是:這是彼岸的專制獨裁,與本岸的自由民主,兩者之間的一種抗爭與對峙,並不是「統獨」的對抗,是自由民主與專制獨裁的對抗。
我信任賴清德總統,我與他相識超過了20餘年,這些年來,他曾任行政院長,後辭職,當選為副總統,接下來要接任台灣總統。他曾自我表述:「是一個務實的台獨工作者」,所以這些年來被百般指責,說他就是搞「台獨」的,必定帶來戰爭。
時代不斷地向前走,局勢不停地演變中,如今賴清德當選為總統,他這些年,尤其作為小英的副手四年,對內,會非常知曉理解台灣人民的想法與需求;對外,他也會熟悉了解國際局勢的發展與走向。台灣的自由民主將進一步脫胎換骨,發生突破性的升級與變化。上一期我們剛剛討論了美、中、台三角關系,目前還是不等邊三角形,在這樣複雜與激烈的矛盾體中,應該如何扮演恰如其分的角色?及如何以己智慧發揮行之有效的作為?我相信賴清德能勝任與擔當,這將令全台人民安慰與欣慰,也會讓國際社會的民主陣營認知到,他是值得信賴與合作的價值夥伴。
中共頻出惡招是台海風險之源
謝志偉:當下的國際秩序,是「二戰」後建立的以自由民主價值觀為導向的文明世界、或者說是以美歐民主國家(民主聯盟)為主體的國際秩序,而民主化後的台灣始終就是國際秩序的重要組成部分,是世界民主聯盟不可或缺的成員之一,台灣治國理政與時代相輔相成,這是有目共睹的。希望世人驚醒:台灣的國家安全問題,是國際秩序和民主與專制對峙所決定的。
廖天琪:我理解謝大使的這些論述,台灣問題,並不是老共嘴裏一直扯的「統獨」問題,事實上是「自由民主」與「專制獨裁」的對峙。我們的整個談話已經觸及了好幾個不同的主題與領域。接下來的一個主題很重要,即選舉之後,台海的局勢又有了變化、或者說惡化。中共沒有冒然侵犯台灣,並沒有像國民黨宣傳的那樣,「投給民進黨是選擇戰爭」,顯然這樣的謬論不攻自破。
但最近台海的軍事對峙,還是比較嚴重的,中共將約定的 M503修正航線破壞掉了,並且增加了他們的飛機、軍艦,一次次過中線,將變化、變態弄成為常態,以前還說這是新常態,現在已經成了連台灣人民都習慣了的常態。中共的目的就是蠶食台灣邊界,溫水煮青蛙式的消磨、損耗台灣人民意志。
謝志偉:「新常態」,應該遺漏了一字,是「心腸太壞」,這背後隱藏著狡黠、奸詐的陰謀。
廖天琪:還有一個例子,前些天大陸漁船進入台灣海域,結果發生沖突,造成了事故。
謝志偉:在金門附近他們又侵入我們的海域,我們過去已經提出非常善意的警告,因為兩死兩傷嘛,人命關天,看到後我個人覺得非常難過,也很遺憾。但是中共是否在此海域又耍什麽陰謀?要對台灣所謂的「台獨」發出警示,以此事故調動中共的民、兵、軍一起來騷擾?
廖天琪:我也擔心這又是中共的蠶食新謀略,在這一海域不斷派遣所謂的民用漁船觸犯台灣邊界,一方面漁民捕魚博取台灣普通百姓的同情心,而另一面由此制造一次次邊界突破,達到蠶食邊界與消弭意志的作用。這樣的事件不會是偶發,它將接踵而至,反覆無常。再則M503航道,應該是中共的異曲同工計謀,民航機來去飛行,也是起到啃噬邊界作用。長此以往,形成慣例,在軍事行動上讓中共占盡有利機會,這是非常危險的。
雖然我依然不覺得中共在未來兩年之內,會發動軍事攻擊,但是這種故意的蠶食與緊逼,為「不戰而屈人之兵」提供了條件與基礎。大家怎麽看待這些嚴峻問題,特別是老萬、永忠來自大陸,你們對中共在台海佈置這些軍事行動,對越演越烈的威脅與恐嚇有什麽看法?
中共欲將台灣海峽內海化
謝志偉:我想先解說幾句,這議題在最近的一兩個禮拜,我與德國政界、包括德國的外交部一直在溝通中。「台海危機」、「選舉困局」,國共又是聯合行動,詆毀、攻擊、製造假新聞等,中共不斷與台灣內部的某些力量勾結、製造事端,這是第一個問題。
第二個問題是:我們談到M503,其實還有一個W122跟W123,就是從西往東,M503是從南向北。其中有一個重要的關鍵,就是我們一定要把它跟我們西南方的ADIZ(防空識別區)連在一起觀察。海峽上面是日本的東海,海峽下面是南海,中共時下在東海接連不斷的、其實一直未中斷過騷擾日本海岸線,然而在海峽的下方、正下方,菲律賓和越南是入口處,在南海這一片海域,透過各種方式,包括七座人工島,武裝成了軍事化,等於已經針對越南、尤其是針對菲律賓(美國同盟國)撒野。
時下的海峽M503航道在2015年是有協議的,現在完全被廢棄了,中共根本不管國際民航組織怎麽看,一貫我行我素。這裏面還有一個重要的核心點,他們欲把台灣海峽變成內海,這是一個長遠目標。不管是在金門外面的騷擾,還是對台灣海峽中線的蔑視,在南海平均每兩三天就有一次軍事行動,這一年下來好幾千架軍機、運輸機、轟炸機等,在台海中線這一帶飛行巡航。自2022年佩洛西訪台後,中共開始在台灣東岸,幾乎是常態化的軍艦巡邏,形成了東西合圍、左右夾擊,上下緊逼的威脅。現在又展開所謂的「切薩拉米」、「切香腸」策略,一步一步慢慢推進,觀察與審視台灣的反應。日本是什麽反應?美國又是什麽反應?還包括東協、菲律賓等周邊國家的反應。
中共在國際法上,已無法透過國際呼籲,把台灣問題內政化,所以中共希望通過一連串的軍事行動,蠶食吞噬、溫水煮青蛙、潛移默化的將台灣海峽內海化,這對台灣是嚴重危機,對全球安全是嚴峻考驗。
廖天琪:謝大使深入觀察與分析了台灣問題,中共在「不可能」與「可能」之間,營造了模糊區域。倘若有一天,中共軍機通過民航航道忽然侵入,輕而易舉地降落在台灣機場,讓台灣軍民何以應對?可見老共太奸詐、惡毒了,倘若真把台灣海峽變成了內海怎麽辦?
謝志偉:我們都忘記了,中共還有氣球飛到台灣上空,這也對台灣造成了蠻強大的心理壓迫,氣球可以輕易飛進來,理論上無人機也可以飛過來;民航機可以來去自由,那麽中共軍機是否也可以飛進來、或者說入侵?所有這一切,對台灣社會、對普通百姓的確會造成心理壓力。我認為:倘若不采取措施,不加以防範,這樣的危險前景似乎就在眼前。
美國在台海兩岸中的關鍵作用
萬潤南:我聽了這些情況,有個想法,有些事情假如在遠處觀察,反而會看得更清晰。這些問題我覺得並不用擔憂。中共如果真要打,就直接進攻了。眼下它罵街、恐嚇、騷擾等,說明了什麽?說明中共沒有準備好,它不會真打。如果真打一定是突然襲擊。
中共現在做的一切,無非是施加壓力,施展無形中的壓力。我觀察有下面幾點:
1、選舉後,美國一方面從各團派、各層次都派一些人去台灣表示祝賀;另一方面,我認為也不排除他們向賴清德執政班子交代事項,哪些事情該怎麽做?就是說這個分寸的把握。
2、美國介入維護台灣安全。在兩岸關係中,美國平衡與控制了兩岸現狀,起到了穩定性作用。如果沒有美國,中共早就下手了。正因為美國的存在,所以中共一時還不敢動,這是大的方面。所以這個世界上,要沒有美國的話,台灣早就淪陷了。
3、美國不希望發生第三場戰爭。美國也擔心海峽兩岸沖突,造成不可收拾的局面,美國也在盡量維持現狀,一方面捍衛民主自由的價值觀;另一方面,美國實際上也是兩邊施壓,否則我們就很難理解,為什麽沙利文與王毅談了24小時,他們倆有什麽好談的?我認為大部分內容是關於台灣。
兩個關係台灣命運的時間點
萬潤南:台灣情勢如何?未來前景怎樣?海峽兩岸的走向?這些問題的回答,有三個基本觀察點:一個是「5•20」;一個是年底的美國選舉;還有一個是中共自身經濟解困的進展結果。
首先談談「5•20」,我認為是時下尤為重要的觀察點,即賴清德正式就職時的講演。在這個演說裏,對於兩岸關係、對於大政方針如何宣誓?共產黨在乎的就是這個,因為中共統治的合法性也在於台灣的定位。如果說某一天台灣擅自宣布了什麽?那麽中共的合法性面臨垂危,老百姓被這種民意煽動起來,全國各地爆發義和團式的運動,中共自身安全首先受到沖擊,是否還能維持江山很難確定。我說習實際上是非常愚蠢的,對台灣主權定位強調得那麽重要,實際上是不給自己退路呀。
所以我的建議是:習近平也可以有聰明辦法,應該表現得大氣大方一點,起碼要承諾:台灣將來怎麽辦?要由台灣的民意決定。其實,解決兩岸問題,原本不應該由中共一方、大陸一方說了算。如果習能夠這樣的話,他在大陸統治的合法性反而會更容易些。馬英九說「必須相信習近平」,他是簡單、天真了?我有點不太理解。
謝志偉:潤南兄,馬英九講那句話,他還有前綴內容,是在一個脈絡裏的。馬英九前面講,「中國太強大,台灣不可能跟他對抗,一定會輸。」別人聽來就是失敗主義,加上任憑宰割呀。他早就遺忘了台美關係、與民主盟友之間的那種命運共同體,將同舟共濟等拋之九霄雲外,一心想著中國太強大,它來打我們,如果去對抗的話,我們是沒有機會的,所以我們別無選擇,我們必須相信習近平。
萬潤南:中共的一些重大舉措,實際上是內部問題、或者說是內部矛盾引起的。如果中共過得好,習近平執政沒有威脅,他就不會急於解決台灣問題。最近崔天凱(中共前駐美大使)在美國智庫談了一個看法,他說:「在中國周邊地區包括台海製造戰亂爭端,這是西方給中共挖的一個陷阱……,」是否可以這樣理解:如果中共現在主動去製造戰亂,在台海幹這些勾當,那麽就是自己掉入了陷阱。從這個邏輯來思考,中共自己更不會製造亂源。所以我們從中共的語言中可以判斷:中共現在的氣球也好、戰機也好、軍艦也好,都是在騷擾台灣,讓台灣不敢過份。
第二個觀察點是:年底美國總統的大選。從現在的情況觀察,如果不發生意外的話,大概率川普可能又要執政了,雖說發生意外的概率是一半對一半,就是發生意外的可能性還是蠻大的。因為從各種報導來看,民調情勢走向已經很顯然了,美國是個民主國家,由民意決定,從現在來看,美國的民意基本上是一半對一半,但是在對待中國問題上,兩黨是一致的,只是做法不同而已。
中共是真正的紙老虎
萬潤南:我們不能把習近平、把中共估計得太高,實際上習近平和中國是紙老虎,外表裝得很強大,其實未必。
俄烏戰爭之初,當時一些熱心人道:人口怎麽比?資源怎麽比?軍隊怎麽比?飛機怎麽比?坦克怎麽比?無非是一路碾壓。但結果呢?一打就醜態百出嘛。俄羅斯軍隊腐敗,好多裝備,到了真正戰爭時就問題多多,所謂的北極熊不也是成了狗熊。
其實中共軍隊裏面也有一大片貪官汙吏,最近都被一一罷官、拘捕。中共空天軍部隊的將領,幾乎是全軍覆沒。我曾與一個中國軍隊裏的人聊過,我說你們軍隊腐敗,還能打仗嗎?對方也很實事求是說:雖說貪官汙吏一大把,但是中國還是有人才的,就是說,一旦到了那個時候,還是有人會上的。因為那個人也比較自信,認為像他那樣真正有能力的人,就會站出來。總而言之,軍隊腐敗是一塌糊塗。
習表現得外厲內荏,外面表現得很厲害,實際上也是在掩蓋內心的空虛。某種意義上來講,我認為台灣要有政治智慧,要有決心。如果你們自己是失敗主義,把對方看得很強大,肯定還沒有動手,就認輸了。台灣首先自己要有信心,對自己的制度要自信,那種普世價值、自由民主。如果兩邊一對比,我肯定心向台灣。中共憑什麽呀?把中國百姓搞得這樣落魄。台灣百姓享受各種自由民主、社會福祉。
按照我們的想法:台灣應該是去統一大陸,當年台灣在金門島上還有一幅大標語:三民主義統一中國。現在這樣的氣度哪裏去了?這才是正確思維,期盼將來一定會有這一天。因為台灣代表的是文明,代表的是一種進步。大陸是一種落後、專制、野蠻,野蠻與文明,專制與民主,誰應該戰勝誰呀?當然應該是文明戰勝野蠻,民主戰勝專制。在這一點上,包括馬英九都應該有這樣的信心。剛才謝大使說得很對,正因為馬沒有自信,他在力量上、在精神上首先垮了,才會講那樣的話。
賴清德勝選,習近平緊急控局
田牧:我是上海人,自懂事以來,印象中的台灣,耳濡目染的是一波波的宣傳「解放台灣」,或者是「武統」、「和統」、及「台海戰爭」等鼎沸喧嚷。問題是台海兩邊的歷史與現況,始終互不隸屬,各自為政與發展,七十餘年未變。所以,我對台灣大選後是否會引發台海戰爭是質疑的,也是不信的。我說三點看法:
其一、1月13日台灣選舉結束,網上一陣喧囂,「和統」沒希望了,只能選擇「武統」;2024年將解決台灣問題等,一片殺氣之語。1月15日,我閱讀到中共黨刊《求是》雜誌新發表的習近平文章:《完整、準確、全面貫徹落實關於做好新時代黨的統一戰線工作的重要思想》,閱讀後,我對中共未來的台灣政策有了基本了解。
1、此時習近平發表這樣的文章,意味深長,是針對1月13日台灣選舉結果引發的國內激憤情緒。台灣大選,隔天1月15日習發表該長文,顯然中共上層事先已預測和判定賴清德勝出的結果,故早有思想與政策準備,在中國社會激憤與喧囂一天後,便刊發此文穩定全社會的情緒。
2、為了轉移社會的情緒與注意力,重點提出明確要求:把中國自己的事辦好,要求腳踏實地,回到正常的工作中來。
3、關於台灣問題,文章提出:堅持「和平統一」的決策,在統一戰線方針、方法上下功夫。還要求「做好新時代黨的統一戰線工作,為了加強和改進統戰工作,提出了一系列新理念新思想新戰略」等。
4、提出了未來戰略思想:要求政府各階層把握好全局和局部、當前和長遠、宏觀和微觀、主要矛盾和次要矛盾,著眼於全球戰略。台灣問題不是中共的主要矛盾,全球戰略才是中共時下的重點和首要面對的問題。
結論也是明確無誤的:台海一定無戰事,中共汲取了俄烏戰爭教訓,不會采取極端的「武統」方式。
台灣戰爭風險探索
田牧:其二、喊了七十餘年「解放台灣」,一直未果,未來,海峽兩岸這樣的關係還將持續下去,我不認為七十餘年辦不了的事,因為賴清德擔任總統,兩岸對峙的局面就會發生根本的改變。
其三、1月26日,白宮國家安全顧問沙利文緊急約見王毅,進行了兩天的長談,其中台灣問題一定是重要話題。一些媒體過分樂觀的揣測:「中美達成某種共識」。既然是「共識」,必須考慮與兼顧雙方的利益:
諸如:美中和平競爭,不發生軍事沖突、不發生戰爭;中國配合與支持美國,不支持俄羅斯,管控伊朗、朝鮮;台海維持現狀,決不允許單方面改變現狀等。
估計中國提出:要求美國支持中國「和平統一」台灣,美國拒絕。台灣是「二戰」後美歐國際秩序一部分,美國退出台灣,就是退出亞太、印太,美國的全球霸業豈不拱手相讓?維護台灣利益,不改變台海現狀,這是美國的底線。
2月16日,王毅在慕尼黑會見美國國務卿布林肯,繼續這些話題討論,依然無果,布林肯還是提出了「維護台海和南中國海和平與穩定的重要性」,這說明了什麽?說明王毅再次重申了「中國和平解決台灣問題」,美國不願意在台灣問題上後退,堅決維護世界霸主的地位與利益。
傅瑩(前外交部副部長)在慕安會上表示:「中國將以最大誠意、盡最大努力實現和平統一,兩岸人民也希望台灣問題能得到和平解決。」可見「和平解決台灣」,是新近中國政府向世界各國傳遞的主題。
俄烏戰爭後,中國一直強調「中國自己不能犯錯」,對中共高層來說,最大的錯就是戰爭,戰爭會毀了中國的經濟建設與發展。七十餘年的台灣問題,最終在原地踏步,至多在文件上,用文字表述兩岸關係的概念,比如:「一個中國」原則,「九二共識」等,海峽兩岸關係是否會出現第三次新概念文字表述?也許這是唯一的可能途徑。
台灣是華人世界的自由天空
廖天琪:你講得非常好!今年是龍年,我們有個整體展望,我在你們三位的發言裏面,看到了很多的希望,很多的智慧,而且我也確實相信台灣的政黨,特別是像賴清德這樣的能人志士,還有他周圍的一批隊友,確實有智慧、而且也有能力。比較可惜的,就是這種政黨之間的鬥爭,常常是為了這種鬥爭,有時會對整個國家的安全和台灣的前途造成一些傷害。
謝志偉:龍年伊始,我想祝願世界各地朋友:大家平安如意!身體健康!沒有戰爭只有和平!過去這幾十年,從天安門事件後到今天,潤南兄、天琪、永忠,你們一直在直言不諱、暢所欲言,台灣的存在,對整個華人社會具有相當關鍵的指標性意義,台灣的自由民主天空,不是天上掉下來的,是經過了許多前人的努力,故此我們必須繼續努力,同樣為華人世界、為普天下民主事業做出我們的貢獻。
我們今天能夠這樣暢談,關注世界局勢,關切香港問題、西藏問題、維吾爾問題、南蒙古問題、中國人權民主問題等等,我們肩負使命與責任。人活著就應該有一種責任在鞭策,人生的意義就彰顯出來了,從這點來講,困難處處都是,但希望也是到處都能看到!
田牧:補充兩點:
一、老萬提出的「5•20」時間看點,我同意這一判斷。關於中國在M503航路做手腳,媒體報道:小英總統的報復性回答是:「6月1日後不能再出團赴中國」。我在想小英總統為什麽不說即日起?不提三月、四月,或者五月起?偏偏提出6月1日時間點,是否有什麽考慮?列舉一段歷史:康熙皇權移交前,首先罷免了張廷玉和馬齊兩位上書房大臣(相當於現今體制的總理),他為什麽這樣做?是老皇帝的良苦用心,他現在罷免了這兩位重臣,等到新皇帝雍正上台以後,便會提拔這兩重臣,一旦得到新皇帝的信任與任用,張廷玉和馬齊從此就會對新皇帝感恩戴德。難道6月1日時間點,不是在為「5•20」賴清德就任新總統作鋪墊嗎?在我看來,台灣已經坐上了國際政治的大牌桌,他們的一舉一動、一張一弛,一定會一絲不茍、精打細算,我深信蔡、賴總統的智慧與能力。
二、關於台灣問題,還得關注一個時間點:北京三月初的兩會。3月4日和3月5日,中國將分別舉行全國「政協」和全國「人大」會議,今年的兩會,台灣問題一定不會缺席,重大變化不會有,但是微調還是會出現的,它的關注點在於:「和統」的新策略新方針新措施,加強和改進「統戰」工作的方針、方法,並提出系列新理念新思想新戰略,屆時這一問題是一個重要觀察點。
萬潤南:我說一句話,台灣是中國實行民主、自由的希望之光,這個火炬不能滅,大家都有責任去維護它!
【閑話三人行】:子曰:「三人行,必有我師焉;擇其善者而從之,其不善者而改之。」子又曰:「見賢思齊焉,見不賢而內自省也。」儘管是些閑言碎語,嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論,不敢冒然稱是醒世警世之議,聽不聽由你……
萬潤南:中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士,於1984年創辦四通公司,1989年因六四事件流亡海外,在海外成立民主中國陣線,並曾擔任秘書長、主席。
廖天琪:國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。
田牧(潘永忠):歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。
《銳傳媒》首發