田牧（整理與編輯）
台灣總統大選落幕，民主國家一片祝賀之聲，卻也掀起了一陣戰爭悲歌，各方媒體均在嚴正警示：台海沖突正在升級。戰爭風險之說，流言四起，沸沸揚揚，有評估：「賴清德5月上任，兩岸關係將進一步緊張，會朝惡化的方向發展」；有報道：「『和統』沒希望了，只能選擇『武統』」；有推斷：「2025年，或者2027年解放軍將會『武統』台灣」；也有針對近期金門水域事件，道：「大陸海警開始反擊，估計台灣問題快要解決了」等等，總而言之，各種議論甚囂塵上。
台灣與世無爭，立足自我，堅持自由民主，選擇自己的生活模式，過好自己的日子。在世人眼裏，台灣就是現代版的「桃花源」，此心安處，怡然自樂，不足為外人道也。問題是：無論台灣怎麽做，它均被推到了風口浪尖，成為全球一級風險之地。
「閑話三人行」針對台灣大選後的局勢變遷，諸如中共對台戰略、台海戰爭風險等，探討對這些敏感與焦點話題如何觀察與解析？本期特別邀請了台灣駐德國大使謝志偉與我們一起懇談，與讀者分享。
是「豬隊友」還是「豬陣營」
謝志偉：馬英九「必須相信習近平」之語，其實也是受驚於「台海戰爭風險」，面對時下的台海緊張局勢，他曾說過：「美國人不會來幫台灣的」；他還說：「美國人的航空母艦太老舊了」等。曾經的台灣總統都被中共強大的軍備震懾了，我們稱之為「失敗主義」，也可以稱之「中國主義」吧。
廖天琪：中共一直在譴責賴清德「台獨」，藍營直接使用「戰爭」色彩的競選口號：「投給民進黨，是選擇戰爭；投給國民黨，是選擇和平。」這無疑是在用戰爭恐嚇台灣百姓，同時又在表達藍營最能與中共談判與合作。問題是馬英九的「必須相信習近平」之言，卻驟然引爆了藍營的內訌，這與他們自己的競選口號豈不是南轅北轍？還說馬是「豬八戒」，我沒搞明白，為什麽他是「豬八戒」呢？
謝志偉：中文有一個詞，叫「豬隊友」聽說過嗎？在台灣選舉的那段時間裏一再被人使用。1月10日德國之聲采訪馬英九，採訪的德國記者其實是英國人，他在德國時我們就相識，也有過交談。他在採訪中有一句敏感問話，他問馬英九：「中國對台灣這種威脅之下，我們能夠相信習近平嗎？」馬英九回答：「我們必須相信他！」為此，整個台灣沸騰了。
這句話一出來後，整個藍營當天晚上，尤其在一些自媒體上，引發一片熱議、譴責與謾罵，你對公眾講話不加分就算了，卻還減分，這就叫作「豬隊友」，雖然是隊友，那個「豬」就是「豬八戒」的意思，中文有一句歇後語，叫：豬八戒照鏡子，兩面不是人嘛。馬英九對台灣社會交代不過去，對自己的競選夥伴更是交代不過去，就變成了兩面不是人。既然兩面不是人，那最後一天你就不要見人，所以就把他給排除掉了。
不過實話實說，馬英九的這個心態與想法，某種程度上，的確代表了藍營有些人士的競選思想，或者說是符合了藍營的競選口號：「投給國民黨，是選擇和平」，馬英九並沒有說謊，他心裏這麽想的、也是這麽認為的，他便直言不諱地脫口而出。這其實是另一話題，我這裏不願意深究。
田牧：謝大使說得有道理。藍營提出「和平」目標，不是心想事成、空穴來風這麽簡單，即便是仇敵、冤家，也需要搭建互相信任的階梯，協商、洽談、簽約、合作等，拾級而上，才能期盼達成和平相處的目標。而藍營的表現顯得瞻前顧後，甚至與競選口號「要和平，不要戰爭」自相矛盾。在軍事的威脅下，如何爭取和平？前提或步驟是什麽？這必然是接下來四年，整個陣營要回答的問題，並不是馬英九一個人的問題。否則是「豬隊友」還是「豬陣營」，恐怕就惹人非非之想了。
中共以「台獨」魔咒恫嚇台灣
謝志偉：這次選舉，綠營很清楚面對形勢的艱巨與繁重，賴清德的勝選，就是民進黨連續執政第三任，小英兩任（2016到2024年），從1996年國民黨選舉執政開始，到現在都是八年一輪換，陳水扁八年、馬英九八年，蔡英文八年，現今賴清德勝選，民進黨繼續執政，這就破了一個「魔咒」，是三任連續的突破。
我想強調的「魔咒」不止這一個，其實另外一個更大的「魔咒」，是在去年的競選中，一個被中共、尤其被國共兩黨緊密合作、甚至台灣一些媒體縱橫聯合，鋪天蓋地抨擊、侮辱與批判的賴清德，是一個搞「台獨」的人，是一個「台獨」的指標性人物，在一片四面楚歌氛圍之下，卻照樣當選了總統，這意味著什麽？意味著更大的「台獨魔咒」也被破解。
在台灣問題上，中共為了轉移焦點，把它與台灣之間的競爭，汙蔑為「統獨」之爭。我時常強調的是：這是彼岸的專制獨裁，與本岸的自由民主，兩者之間的一種抗爭與對峙，並不是「統獨」的對抗，是自由民主與專制獨裁的對抗。
我信任賴清德總統，我與他相識超過了20餘年，這些年來，他曾任行政院長，後辭職，當選為副總統，接下來要接任台灣總統。他曾自我表述：「是一個務實的台獨工作者」，所以這些年來被百般指責，說他就是搞「台獨」的，必定帶來戰爭。
時代不斷地向前走，局勢不停地演變中，如今賴清德當選為總統，他這些年，尤其作為小英的副手四年，對內，會非常知曉理解台灣人民的想法與需求；對外，他也會熟悉了解國際局勢的發展與走向。台灣的自由民主將進一步脫胎換骨，發生突破性的升級與變化。上一期我們剛剛討論了美、中、台三角關系，目前還是不等邊三角形，在這樣複雜與激烈的矛盾體中，應該如何扮演恰如其分的角色？及如何以己智慧發揮行之有效的作為？我相信賴清德能勝任與擔當，這將令全台人民安慰與欣慰，也會讓國際社會的民主陣營認知到，他是值得信賴與合作的價值夥伴。
中共頻出惡招是台海風險之源
謝志偉：當下的國際秩序，是「二戰」後建立的以自由民主價值觀為導向的文明世界、或者說是以美歐民主國家（民主聯盟）為主體的國際秩序，而民主化後的台灣始終就是國際秩序的重要組成部分，是世界民主聯盟不可或缺的成員之一，台灣治國理政與時代相輔相成，這是有目共睹的。希望世人驚醒：台灣的國家安全問題，是國際秩序和民主與專制對峙所決定的。
廖天琪：我理解謝大使的這些論述，台灣問題，並不是老共嘴裏一直扯的「統獨」問題，事實上是「自由民主」與「專制獨裁」的對峙。我們的整個談話已經觸及了好幾個不同的主題與領域。接下來的一個主題很重要，即選舉之後，台海的局勢又有了變化、或者說惡化。中共沒有冒然侵犯台灣，並沒有像國民黨宣傳的那樣，「投給民進黨是選擇戰爭」，顯然這樣的謬論不攻自破。
但最近台海的軍事對峙，還是比較嚴重的，中共將約定的 M503修正航線破壞掉了，並且增加了他們的飛機、軍艦，一次次過中線，將變化、變態弄成為常態，以前還說這是新常態，現在已經成了連台灣人民都習慣了的常態。中共的目的就是蠶食台灣邊界，溫水煮青蛙式的消磨、損耗台灣人民意志。
謝志偉：「新常態」，應該遺漏了一字，是「心腸太壞」，這背後隱藏著狡黠、奸詐的陰謀。
廖天琪：還有一個例子，前些天大陸漁船進入台灣海域，結果發生沖突，造成了事故。
謝志偉：在金門附近他們又侵入我們的海域，我們過去已經提出非常善意的警告，因為兩死兩傷嘛，人命關天，看到後我個人覺得非常難過，也很遺憾。但是中共是否在此海域又耍什麽陰謀？要對台灣所謂的「台獨」發出警示，以此事故調動中共的民、兵、軍一起來騷擾？
廖天琪：我也擔心這又是中共的蠶食新謀略，在這一海域不斷派遣所謂的民用漁船觸犯台灣邊界，一方面漁民捕魚博取台灣普通百姓的同情心，而另一面由此制造一次次邊界突破，達到蠶食邊界與消弭意志的作用。這樣的事件不會是偶發，它將接踵而至，反覆無常。再則M503航道，應該是中共的異曲同工計謀，民航機來去飛行，也是起到啃噬邊界作用。長此以往，形成慣例，在軍事行動上讓中共占盡有利機會，這是非常危險的。
雖然我依然不覺得中共在未來兩年之內，會發動軍事攻擊，但是這種故意的蠶食與緊逼，為「不戰而屈人之兵」提供了條件與基礎。大家怎麽看待這些嚴峻問題，特別是老萬、永忠來自大陸，你們對中共在台海佈置這些軍事行動，對越演越烈的威脅與恐嚇有什麽看法？
中共欲將台灣海峽內海化
謝志偉：我想先解說幾句，這議題在最近的一兩個禮拜，我與德國政界、包括德國的外交部一直在溝通中。「台海危機」、「選舉困局」，國共又是聯合行動，詆毀、攻擊、製造假新聞等，中共不斷與台灣內部的某些力量勾結、製造事端，這是第一個問題。
第二個問題是：我們談到M503，其實還有一個W122跟W123，就是從西往東，M503是從南向北。其中有一個重要的關鍵，就是我們一定要把它跟我們西南方的ADIZ（防空識別區）連在一起觀察。海峽上面是日本的東海，海峽下面是南海，中共時下在東海接連不斷的、其實一直未中斷過騷擾日本海岸線，然而在海峽的下方、正下方，菲律賓和越南是入口處，在南海這一片海域，透過各種方式，包括七座人工島，武裝成了軍事化，等於已經針對越南、尤其是針對菲律賓（美國同盟國）撒野。
時下的海峽M503航道在2015年是有協議的，現在完全被廢棄了，中共根本不管國際民航組織怎麽看，一貫我行我素。這裏面還有一個重要的核心點，他們欲把台灣海峽變成內海，這是一個長遠目標。不管是在金門外面的騷擾，還是對台灣海峽中線的蔑視，在南海平均每兩三天就有一次軍事行動，這一年下來好幾千架軍機、運輸機、轟炸機等，在台海中線這一帶飛行巡航。自2022年佩洛西訪台後，中共開始在台灣東岸，幾乎是常態化的軍艦巡邏，形成了東西合圍、左右夾擊，上下緊逼的威脅。現在又展開所謂的「切薩拉米」、「切香腸」策略，一步一步慢慢推進，觀察與審視台灣的反應。日本是什麽反應？美國又是什麽反應？還包括東協、菲律賓等周邊國家的反應。
中共在國際法上，已無法透過國際呼籲，把台灣問題內政化，所以中共希望通過一連串的軍事行動，蠶食吞噬、溫水煮青蛙、潛移默化的將台灣海峽內海化，這對台灣是嚴重危機，對全球安全是嚴峻考驗。
廖天琪：謝大使深入觀察與分析了台灣問題，中共在「不可能」與「可能」之間，營造了模糊區域。倘若有一天，中共軍機通過民航航道忽然侵入，輕而易舉地降落在台灣機場，讓台灣軍民何以應對？可見老共太奸詐、惡毒了，倘若真把台灣海峽變成了內海怎麽辦？
謝志偉：我們都忘記了，中共還有氣球飛到台灣上空，這也對台灣造成了蠻強大的心理壓迫，氣球可以輕易飛進來，理論上無人機也可以飛過來；民航機可以來去自由，那麽中共軍機是否也可以飛進來、或者說入侵？所有這一切，對台灣社會、對普通百姓的確會造成心理壓力。我認為：倘若不采取措施，不加以防範，這樣的危險前景似乎就在眼前。
美國在台海兩岸中的關鍵作用
萬潤南：我聽了這些情況，有個想法，有些事情假如在遠處觀察，反而會看得更清晰。這些問題我覺得並不用擔憂。中共如果真要打，就直接進攻了。眼下它罵街、恐嚇、騷擾等，說明了什麽？說明中共沒有準備好，它不會真打。如果真打一定是突然襲擊。
中共現在做的一切，無非是施加壓力，施展無形中的壓力。我觀察有下面幾點：
1、選舉後，美國一方面從各團派、各層次都派一些人去台灣表示祝賀；另一方面，我認為也不排除他們向賴清德執政班子交代事項，哪些事情該怎麽做？就是說這個分寸的把握。
2、美國介入維護台灣安全。在兩岸關係中，美國平衡與控制了兩岸現狀，起到了穩定性作用。如果沒有美國，中共早就下手了。正因為美國的存在，所以中共一時還不敢動，這是大的方面。所以這個世界上，要沒有美國的話，台灣早就淪陷了。
3、美國不希望發生第三場戰爭。美國也擔心海峽兩岸沖突，造成不可收拾的局面，美國也在盡量維持現狀，一方面捍衛民主自由的價值觀；另一方面，美國實際上也是兩邊施壓，否則我們就很難理解，為什麽沙利文與王毅談了24小時，他們倆有什麽好談的？我認為大部分內容是關於台灣。
兩個關係台灣命運的時間點
萬潤南：台灣情勢如何？未來前景怎樣？海峽兩岸的走向？這些問題的回答，有三個基本觀察點：一個是「5•20」；一個是年底的美國選舉；還有一個是中共自身經濟解困的進展結果。
首先談談「5•20」，我認為是時下尤為重要的觀察點，即賴清德正式就職時的講演。在這個演說裏，對於兩岸關係、對於大政方針如何宣誓？共產黨在乎的就是這個，因為中共統治的合法性也在於台灣的定位。如果說某一天台灣擅自宣布了什麽？那麽中共的合法性面臨垂危，老百姓被這種民意煽動起來，全國各地爆發義和團式的運動，中共自身安全首先受到沖擊，是否還能維持江山很難確定。我說習實際上是非常愚蠢的，對台灣主權定位強調得那麽重要，實際上是不給自己退路呀。
所以我的建議是：習近平也可以有聰明辦法，應該表現得大氣大方一點，起碼要承諾：台灣將來怎麽辦？要由台灣的民意決定。其實，解決兩岸問題，原本不應該由中共一方、大陸一方說了算。如果習能夠這樣的話，他在大陸統治的合法性反而會更容易些。馬英九說「必須相信習近平」，他是簡單、天真了？我有點不太理解。
謝志偉：潤南兄，馬英九講那句話，他還有前綴內容，是在一個脈絡裏的。馬英九前面講，「中國太強大，台灣不可能跟他對抗，一定會輸。」別人聽來就是失敗主義，加上任憑宰割呀。他早就遺忘了台美關係、與民主盟友之間的那種命運共同體，將同舟共濟等拋之九霄雲外，一心想著中國太強大，它來打我們，如果去對抗的話，我們是沒有機會的，所以我們別無選擇，我們必須相信習近平。
萬潤南：中共的一些重大舉措，實際上是內部問題、或者說是內部矛盾引起的。如果中共過得好，習近平執政沒有威脅，他就不會急於解決台灣問題。最近崔天凱（中共前駐美大使）在美國智庫談了一個看法，他說：「在中國周邊地區包括台海製造戰亂爭端，這是西方給中共挖的一個陷阱……，」是否可以這樣理解：如果中共現在主動去製造戰亂，在台海幹這些勾當，那麽就是自己掉入了陷阱。從這個邏輯來思考，中共自己更不會製造亂源。所以我們從中共的語言中可以判斷：中共現在的氣球也好、戰機也好、軍艦也好，都是在騷擾台灣，讓台灣不敢過份。
第二個觀察點是：年底美國總統的大選。從現在的情況觀察，如果不發生意外的話，大概率川普可能又要執政了，雖說發生意外的概率是一半對一半，就是發生意外的可能性還是蠻大的。因為從各種報導來看，民調情勢走向已經很顯然了，美國是個民主國家，由民意決定，從現在來看，美國的民意基本上是一半對一半，但是在對待中國問題上，兩黨是一致的，只是做法不同而已。
中共是真正的紙老虎
萬潤南：我們不能把習近平、把中共估計得太高，實際上習近平和中國是紙老虎，外表裝得很強大，其實未必。
俄烏戰爭之初，當時一些熱心人道：人口怎麽比？資源怎麽比？軍隊怎麽比？飛機怎麽比？坦克怎麽比？無非是一路碾壓。但結果呢？一打就醜態百出嘛。俄羅斯軍隊腐敗，好多裝備，到了真正戰爭時就問題多多，所謂的北極熊不也是成了狗熊。
其實中共軍隊裏面也有一大片貪官汙吏，最近都被一一罷官、拘捕。中共空天軍部隊的將領，幾乎是全軍覆沒。我曾與一個中國軍隊裏的人聊過，我說你們軍隊腐敗，還能打仗嗎？對方也很實事求是說：雖說貪官汙吏一大把，但是中國還是有人才的，就是說，一旦到了那個時候，還是有人會上的。因為那個人也比較自信，認為像他那樣真正有能力的人，就會站出來。總而言之，軍隊腐敗是一塌糊塗。
習表現得外厲內荏，外面表現得很厲害，實際上也是在掩蓋內心的空虛。某種意義上來講，我認為台灣要有政治智慧，要有決心。如果你們自己是失敗主義，把對方看得很強大，肯定還沒有動手，就認輸了。台灣首先自己要有信心，對自己的制度要自信，那種普世價值、自由民主。如果兩邊一對比，我肯定心向台灣。中共憑什麽呀？把中國百姓搞得這樣落魄。台灣百姓享受各種自由民主、社會福祉。
按照我們的想法：台灣應該是去統一大陸，當年台灣在金門島上還有一幅大標語：三民主義統一中國。現在這樣的氣度哪裏去了？這才是正確思維，期盼將來一定會有這一天。因為台灣代表的是文明，代表的是一種進步。大陸是一種落後、專制、野蠻，野蠻與文明，專制與民主，誰應該戰勝誰呀？當然應該是文明戰勝野蠻，民主戰勝專制。在這一點上，包括馬英九都應該有這樣的信心。剛才謝大使說得很對，正因為馬沒有自信，他在力量上、在精神上首先垮了，才會講那樣的話。
賴清德勝選，習近平緊急控局
田牧：我是上海人，自懂事以來，印象中的台灣，耳濡目染的是一波波的宣傳「解放台灣」，或者是「武統」、「和統」、及「台海戰爭」等鼎沸喧嚷。問題是台海兩邊的歷史與現況，始終互不隸屬，各自為政與發展，七十餘年未變。所以，我對台灣大選後是否會引發台海戰爭是質疑的，也是不信的。我說三點看法：
其一、1月13日台灣選舉結束，網上一陣喧囂，「和統」沒希望了，只能選擇「武統」；2024年將解決台灣問題等，一片殺氣之語。1月15日，我閱讀到中共黨刊《求是》雜誌新發表的習近平文章：《完整、準確、全面貫徹落實關於做好新時代黨的統一戰線工作的重要思想》，閱讀後，我對中共未來的台灣政策有了基本了解。
1、此時習近平發表這樣的文章，意味深長，是針對1月13日台灣選舉結果引發的國內激憤情緒。台灣大選，隔天1月15日習發表該長文，顯然中共上層事先已預測和判定賴清德勝出的結果，故早有思想與政策準備，在中國社會激憤與喧囂一天後，便刊發此文穩定全社會的情緒。
2、為了轉移社會的情緒與注意力，重點提出明確要求：把中國自己的事辦好，要求腳踏實地，回到正常的工作中來。
3、關於台灣問題，文章提出：堅持「和平統一」的決策，在統一戰線方針、方法上下功夫。還要求「做好新時代黨的統一戰線工作，為了加強和改進統戰工作，提出了一系列新理念新思想新戰略」等。
4、提出了未來戰略思想：要求政府各階層把握好全局和局部、當前和長遠、宏觀和微觀、主要矛盾和次要矛盾，著眼於全球戰略。台灣問題不是中共的主要矛盾，全球戰略才是中共時下的重點和首要面對的問題。
結論也是明確無誤的：台海一定無戰事，中共汲取了俄烏戰爭教訓，不會采取極端的「武統」方式。
台灣戰爭風險探索
田牧：其二、喊了七十餘年「解放台灣」，一直未果，未來，海峽兩岸這樣的關係還將持續下去，我不認為七十餘年辦不了的事，因為賴清德擔任總統，兩岸對峙的局面就會發生根本的改變。
其三、1月26日，白宮國家安全顧問沙利文緊急約見王毅，進行了兩天的長談，其中台灣問題一定是重要話題。一些媒體過分樂觀的揣測：「中美達成某種共識」。既然是「共識」，必須考慮與兼顧雙方的利益：
諸如：美中和平競爭，不發生軍事沖突、不發生戰爭；中國配合與支持美國，不支持俄羅斯，管控伊朗、朝鮮；台海維持現狀，決不允許單方面改變現狀等。
估計中國提出：要求美國支持中國「和平統一」台灣，美國拒絕。台灣是「二戰」後美歐國際秩序一部分，美國退出台灣，就是退出亞太、印太，美國的全球霸業豈不拱手相讓？維護台灣利益，不改變台海現狀，這是美國的底線。
2月16日，王毅在慕尼黑會見美國國務卿布林肯，繼續這些話題討論，依然無果，布林肯還是提出了「維護台海和南中國海和平與穩定的重要性」，這說明了什麽？說明王毅再次重申了「中國和平解決台灣問題」，美國不願意在台灣問題上後退，堅決維護世界霸主的地位與利益。
傅瑩（前外交部副部長）在慕安會上表示：「中國將以最大誠意、盡最大努力實現和平統一，兩岸人民也希望台灣問題能得到和平解決。」可見「和平解決台灣」，是新近中國政府向世界各國傳遞的主題。
俄烏戰爭後，中國一直強調「中國自己不能犯錯」，對中共高層來說，最大的錯就是戰爭，戰爭會毀了中國的經濟建設與發展。七十餘年的台灣問題，最終在原地踏步，至多在文件上，用文字表述兩岸關係的概念，比如：「一個中國」原則，「九二共識」等，海峽兩岸關係是否會出現第三次新概念文字表述？也許這是唯一的可能途徑。
台灣是華人世界的自由天空
廖天琪：你講得非常好！今年是龍年，我們有個整體展望，我在你們三位的發言裏面，看到了很多的希望，很多的智慧，而且我也確實相信台灣的政黨，特別是像賴清德這樣的能人志士，還有他周圍的一批隊友，確實有智慧、而且也有能力。比較可惜的，就是這種政黨之間的鬥爭，常常是為了這種鬥爭，有時會對整個國家的安全和台灣的前途造成一些傷害。
謝志偉：龍年伊始，我想祝願世界各地朋友：大家平安如意！身體健康！沒有戰爭只有和平！過去這幾十年，從天安門事件後到今天，潤南兄、天琪、永忠，你們一直在直言不諱、暢所欲言，台灣的存在，對整個華人社會具有相當關鍵的指標性意義，台灣的自由民主天空，不是天上掉下來的，是經過了許多前人的努力，故此我們必須繼續努力，同樣為華人世界、為普天下民主事業做出我們的貢獻。
我們今天能夠這樣暢談，關注世界局勢，關切香港問題、西藏問題、維吾爾問題、南蒙古問題、中國人權民主問題等等，我們肩負使命與責任。人活著就應該有一種責任在鞭策，人生的意義就彰顯出來了，從這點來講，困難處處都是，但希望也是到處都能看到！
田牧：補充兩點：
一、老萬提出的「5•20」時間看點，我同意這一判斷。關於中國在M503航路做手腳，媒體報道：小英總統的報復性回答是：「6月1日後不能再出團赴中國」。我在想小英總統為什麽不說即日起？不提三月、四月，或者五月起？偏偏提出6月1日時間點，是否有什麽考慮？列舉一段歷史：康熙皇權移交前，首先罷免了張廷玉和馬齊兩位上書房大臣（相當於現今體制的總理），他為什麽這樣做？是老皇帝的良苦用心，他現在罷免了這兩位重臣，等到新皇帝雍正上台以後，便會提拔這兩重臣，一旦得到新皇帝的信任與任用，張廷玉和馬齊從此就會對新皇帝感恩戴德。難道6月1日時間點，不是在為「5•20」賴清德就任新總統作鋪墊嗎？在我看來，台灣已經坐上了國際政治的大牌桌，他們的一舉一動、一張一弛，一定會一絲不茍、精打細算，我深信蔡、賴總統的智慧與能力。
二、關於台灣問題，還得關注一個時間點：北京三月初的兩會。3月4日和3月5日，中國將分別舉行全國「政協」和全國「人大」會議，今年的兩會，台灣問題一定不會缺席，重大變化不會有，但是微調還是會出現的，它的關注點在於：「和統」的新策略新方針新措施，加強和改進「統戰」工作的方針、方法，並提出系列新理念新思想新戰略，屆時這一問題是一個重要觀察點。
萬潤南：我說一句話，台灣是中國實行民主、自由的希望之光，這個火炬不能滅，大家都有責任去維護它！
【閑話三人行】：子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」子又曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」儘管是些閑言碎語，嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論，不敢冒然稱是醒世警世之議，聽不聽由你……
萬潤南：中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士，於1984年創辦四通公司，1989年因六四事件流亡海外，在海外成立民主中國陣線，並曾擔任秘書長、主席。
廖天琪：國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。
田牧（潘永忠）：歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。
《銳傳媒》首發
