一個分裂的伊朗將會非常不穩定，不只可能爆發一輪又一輪的種族清洗，還可能遭受貪婪或焦慮的鄰國的侵略。
～倫敦政經學院智庫「LSE Ideas」資深研究員 博利（Michael Burleigh）
以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanjahu）終於對以色列真正懼怕的區域大國伊朗發起戰爭，雖然名義上是美國在主導這場非法選擇之戰，但看起來是納坦雅胡指揮戰略和目標，一開始是鎖定暗殺伊朗最高領導層，而在一場轟炸中的上百名小學女生只不過是附帶傷亡。
這個策略在近年來被以色列用來對付哈瑪斯（Hamas）、黎巴嫩真主黨（Hezbollah）以及葉門青年運動（Houthis），同時，以色列摩薩德（Mossad，情報特務局）也以近乎於恐怖攻擊的手段謀殺了許多伊朗的物理學家與工程師。然而，對於伊朗這個幅員遼闊（面積約與法國、德國與西班牙三國加起來相等）、有著9300萬人口的大國，可以想見，美國不可能入侵並占領伊朗，更別說以色列這個小國家；因此，還需要有其他方法。
這就是為什麼以色列鷹派長期遊說，試圖將伊朗分裂成一群宗教－民族獨立小國，以及為什麼情報單位持續資助分離主義份子。美國未能制定出戰後計畫，也開始嘗試這個「策略」。
根據有線電視新聞網（CNN）報導，「中央情報局（CIA）正與庫德武裝力量合作，煽動伊朗境內發動人民起義。」 我們不難看出為什麼這套策略吸引部分美國與以色列人士。因為只有61%的伊朗人屬於波斯族，而最大的少數民族（可能佔總人口的24%）則是集中於伊朗西北部阿達比爾省（Ardabil）的亞塞拜然突厥人，其中包括伊朗前最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）。
排在阿塞里族（Azeris，亞塞拜然的別稱）之後的是伊朗庫德族，庫德族約有700萬到1400萬人，主要居住在西北部與伊拉克庫德斯坦自治區接壤的邊境省份。由於鄰近伊拉克庫德斯坦，伊朗庫德族成為滲透與撤離伊朗的通道，也成為摩薩德與中情局煽動分離主義的重點。
如果庫德人能組成大型的武裝勢力，攻擊早已陷入困境的伊朗安全部隊，就可能獲得跨境同族的額外支援。 另一個群體俾路支（Baloch）少數民族，主要居住在伊朗東部，與巴基斯坦動盪的俾路支省（Balochistan）接壤的565英哩邊境處。被美國列為恐怖組織的正義之軍（Jaish al-Adl）──長期從俾路支省向伊朗革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps，IRGC）以及巴斯杰（Basij）民兵組織發動攻擊。
最後，約500到700萬的阿瓦茲阿拉伯人（Ahwazi Arabs）居住在富含石油資源的胡齊斯坦省（Khuzestan），他們過著遭伊朗政府壓迫的悲慘生活，如同在沙烏地阿拉伯東部產油省份佔當地人口多數的什葉派穆斯林。
所有伊朗的少數民族都被迫在官方場合使用波斯語，並遭受安全部隊持續的暴力壓迫。以庫德族為例，庫德族只佔總人口的8到17%，但是因政治原因遭囚禁或處死的人當中，庫德人的占比異常地高。 這個問題當然是因為美國在擅長煽動分離主義動亂的紀錄向來極差，如同沼澤阿拉伯人（Marsh Arab）與伊拉克庫德人在1991年「沙漠風暴行動」（Operation Desert Storm）後經歷的一樣。屢試不爽的是，「勇敢的小傢伙」被激起後又被拋棄，都西方贊助者注意力轉移到其他地方後，他們就遭到射殺或關進毒氣室。
這就是川普總統對曾在他第一任時幫助美國擊潰伊斯蘭國（Islamic State）的敘利亞庫德族所做的事，他拋下了他們，改與敘利亞的年輕總統夏拉（Ahmed al-Sharaa）交好，而他曾是「基地組織」（al-Qaeda）的指揮官。
對以色列而言，讓整個中東分裂，導致沒有其他力量能挑戰其區域霸權，這或許符合自身的利益。但這個目標符合美國與該地區其他國家的利益嗎？ 川普可能忘記了他在這個區域的另一個「硬漢」朋友，土耳其總統艾爾段（Recep Tayyip Erdoğan）花了數十年打擊庫德族分離主義。
土耳其，做為一個北大西洋公約組織（NATO）成員國，已經動用軍事力量壓制敘利亞庫德族，以及鎮壓國內的庫德工人黨（Kurdistan Workers’ Party，PKK），當然不會坐視被視為庫德工人黨分支的伊朗庫德斯坦自由生活黨（Kurdistan Free Life Party，PJAK）在其邊境建國。如果土耳其採取行動打擊這個政權，以色列又會如何反應？ 以色列當然可能對其不友好的鄰國發動另一場侵略戰爭，但此舉顯然不是美國、土耳其以及其他北約成員國所樂見的。
除了任何對土耳其的攻擊可能導致北約致命分裂以外，他們最不想見到的是，一場完全可以避免的衝突造成另一波難民潮湧入歐洲。 這些只是最容易預見的問題，除此之外，還有很多未知的未知。
一個分裂的伊朗將會非常不穩定，不只可能爆發一輪又一輪的種族清洗，還可能遭受貪婪或焦慮的鄰國的侵略。
川普無法決定伊朗是會倒退回君主「立憲制」，或成為一個被自1985年起就住在美國的「沙赫（Shah，國王）」統治的獨裁國家，還是會維持中央集權，或成為像加拿大或澳大利亞一樣的聯邦國家。
基於川普對贏得諾貝爾和平獎的執著，許多人認為，他會聽取自己的政治聯盟中那些建議克制的聲音。不過，剩餘些微的新保守主義思想似乎填補了他對這個區域知識的空白，而一個對自己國家的未來願景顯然是不斷捲入戰爭的以色列總理，進一步加深了他的判斷，全然不顧生命的消逝，以及對其他人造成的經濟損失。
轉載自《上報》，博利（Michael Burleigh），倫敦政經學院智庫「LSE Ideas」資深研究員。
原標題為《Breaking Up Iran Would Be Catastrophic》,© Project Syndicate
