5月3日是世界新聞自由日。聯合國教科文組織說，今年世界新聞自由日的主題是「信息是公共產品」，並「着重強調信息與虛假信息、仇恨言論、娛樂信息和數據信息等其他傳播內容之間的重要區別。」
中共統治下的中國沒有新聞和言論自由是眾所週知的。在那裡不但真正的信息被屏蔽，而虛假信息、仇恨言論滿天飛。據聞，政法委新浪官方微博「中國長安網」在5月1日勞動節發佈一條信息：中國點火vs印度點火＃印度單日新增確診40萬例＃，旁邊的兩張配圖，一是中國發射長征八號運載火箭，一是印度單節焚燒新冠病毒死者屍體的火堆。這樣野蠻、傲慢，沒有人性的文圖竟然出現在官方網站上，簡直匪夷所思，印度駐中國使館對此表示抗議。這樣一個插曲就把中國媒體、網民的素質和本性表露無疑。上有好者，下必甚焉。習近平政權的侵略性、囂張狂傲，直接教育了一批無知的愚民和憤青。
中國媒體上除了假新聞和仇恨言論，更是充滿了庸俗和低品味的娛樂信息，不是追星，圍著一些所謂的「美女、俊男」漫天吹捧，就是報導一些無知愚昧的生意經或是天降彩頭，幸運中標的男男女女。更難以忍受的是一些「高級五毛」，為中共主子站台墊背，宣揚中國夢、強國論，踐踏香港民意、輕視台灣民主、為中共在疆、藏和蒙古的高壓、反人道的行為辯護，甚至喝采。
其實，近期以來，國際上對中國缺乏新聞自由，多有表述，現在隨手列舉幾個例子；
1. 4月6日國際筆會和平委員會、獄中作家委員會發表聯合聲明指出
「新冠期間中國對作家、記者、出版人封口」。該聲明說：
新冠大流行病疫COVID-19首先在中國爆發，中國卻也是第一個控制住此病疫的國家。中國政府採取了堅決，但通常是強暴的手段，來消滅該病毒。當局一開始試圖掩蓋事實真相，因此對那些最初發出病毒警示的人，政府採取同樣的手段來使他們閉嘴。很多武漢人死亡，卻不知道是什麼殺死了他們。警察訓斥吹哨人李文亮博士，說他聳人聽聞，「散佈謠言」，李醫生後來死於新冠病毒。
在中國，有很多人因為行使言論自由，並在網上發佈有關冠狀病毒情況的信息而受到迫害。該聲明就舉出張展、耿瀟男夫婦、陳秋實、方斌和李澤華等，他們不是被判刑坐牢如張、耿，就是「被失蹤」，一年多以來，陳、方和李三人渺無音信，人間蒸發。國際筆會要求中國立即釋放被下獄的記者和出版人，並讓消失的記者們再現人間，並保證他們的安全和工作的權利。
2. 美國筆會(PEN America) 4月23日發布2020年度全球寫作自由度報告，指出文字獄仍然是專制國家壓制不同聲音的主要手段之一。中國是全球關押作家和詩人最多的國家，高達81人因言入獄，其中一半以上是在新疆、西藏、內蒙和香港的作家。
報告說，2020年全球的言論自由度繼續下降，很多國家政府以新冠疫情為由，對言論自由進行了前所未有的限制。一些威權國家和比較脆弱的民主國家政府通過法律來限制信息。「中國囚禁了81名作家，這遠比其他國家的數字要高。這主要是因為當局逮捕了那些對政府應對新冠疫情、其他政策以及有關新疆監禁信息提出批評的作家和評論人士」。
這份報告也提到，死於新冠疫病的吹哨人李文亮醫，以及中國公民記者，包括張展、陳秋實、方斌和李澤華，都因為報道記錄新冠疫情而遭到了政府的抓捕。此外，河北網民 張文芳 因為在微博上以「瑪麗蓮夢六」為筆名 表一系列關於武漢方艙醫院的文章而被以「尋釁滋事罪」判處有期徒刑六個月。原清華大學法學院教授許章潤因批評政府對於新冠的應對措施被軟禁在家，遭中共當局「被嫖娼」，並被清華大學以「道德敗壞」為由革除教職。
3. 無國界組織RSF於4月底也警告世界要警惕中國的大外宣機制，並直接點名中國官媒－中國環球電視網（CGTN）在全球四大洲，亞、美、歐、非等底設立了超過70 多個據點，專門以英語或當地語言進行對中國政府的正面宣傳。中國利用民主國家的自由、獨立與多元的開放媒體，滲透渲染獨裁專制體制的「優越性」和「高效性」，譏諷民主國家抗疫的無能和低效，吹捧本國抗疫的成功。然而對內，則緊緊勒住媒體的脖子，讓其無法發聲，只允許它充當中共政權的喉舌。無國界記者秘書長德洛瓦（Christophe Deloire）表示：「極權政府的對外宣傳試圖摧毀新聞，民主國家必須要建立有效機制加以對抗。」
在今年的「世界新聞自由指數報告」中，中國在180個國家和地區中排名第177名。無國界記者在2019年发布的報告「中國追求世界傳媒新秩序」中，敘述了北京影響與控制境外媒體的策略，此舉對各地的新聞自由形成威脅。
4. 美國國務卿布林肯4月28日與外國媒體記者就新聞自由等問題舉行線上圓桌會議時指出：美國真正關切的是中國對內對外採取的截然不同的「兩手策略」。「北京通過國營媒體企業和平台在海外進行宣傳和造謠，其目的是在一定程度上干涉或破壞民主，而同時又在中國限制新聞和言論自由。」
今天5月3日的世界新聞自由日，美國加州大學河濱分校特聘教授漢學家林培瑞(Perry Link)對美國之音表示：中國國營媒體在美的一些僱員，「很多實際上不是記者。」不是記者，那是什麼？
林培瑞強調說：「當然我不是說所有的，有良心的記者中國也有，一直有。但是派到美國來，拿美國簽證做記者的人，一部分——我不知道多少——至少一部分，只能說是特務，不是記者。」
林培瑞教授認為，目前美中雙方媒體的布局是很不對等的。「中國利用美國的自由空間這是肯定的，到美國來把他想散發的信息用自由的媒體把它散發出來，自由世界的自由媒體當然允許，這是自由媒體的本意。而相反的你要是美國的《華盛頓郵報》、《紐約時報》到中國把它的信息散發到中國去，那是根本不可能。所以，這是個絕然不平衡的一個情況。」
但林教授不贊成採用禁止的手段。他認為，對於故意散布的虛假信息必須加以控制，但是，「要控制這個局面的話不是不讓它發言，是讓他發言，然後拆他的台，讓大家知道這是說謊。以後他繼續說謊的話，美國和世界老百姓會對他有一種免疫力，知道這個很可能是胡說八道。這個方法我覺得比禁止他說還更好。」
總之，中共的獨裁專制畫皮之下，新聞和言論自由是沒有任何空間的，好在如今這張畫皮已經被揭開，它在「世界新聞自由指數報告」中敬陪末座，這個國家即便有火箭升空，有軍機軍艦橫行國際領空領海，也是被人鄙夷的，華麗的外衣之下，竟是滿目蒼夷，竟是墮落的靈魂，多麼可悲而淒涼。
