歐洲之聲發行人廖天琪女士、田牧主編：你們與萬潤南先生從不同角度分析「台海和戰」問題，談得很好。寫了一篇隨想錄。請指正。可以發表，也可以不發表。 嚴家祺2024-9-2
隨想錄全文：
一、台海和平，還是戰爭，決定於美中關系和習近平是否仍然掌握最高權力。如果習近平仍然大權在握，如果美國對台要「付保險費」，北京就會實行「武力威脅不斷升級」的做法，並在多次威脅後，引起台灣內部政治派系進一步分化對立和社會秩序的混亂，就會導致戰爭。如果今天的習近平進入了「華國鋒晚期」，台海戰爭在近幾年就不會發生。
二、在國際法中，承擔國際權利與義務的實體，並不是當時掌握國家權力的政府，而是國家本身。政府發生變動後，這些權利與義務仍然存在著。習近平不懂得這一點，推翻了鄧小平時代的中英聯合聲明的承諾和香港五十年不 變的承諾，而且多次用武力威脅臺灣、企圖對在臺灣的中華民國發動戰爭。
這次美國總統大選，對臺灣來說，至關重要，影響到美國對臺灣的政策和台海和平。
三、世界上其他國家對中華民國和中華人民共和國的國際承認問題，與「台海兩岸關系問題」從來是不同性質的兩回事。1912年中華民國建立以來，中華民國一直存在。現在所謂的「人民共和國」領土範圍內，受北京政權控制的地區，如上海、廣東脫離北京政權的控制，可以稱為「上獨」、「廣獨」，而臺灣從來不受北京政權控制，從來不是所謂「人民共和國」的領土。「台獨」的用詞，完全不當。中華民國向來是一個有領土、有人民、有政府、有國家主權，是一個獨立國家。
四、在共產黨一黨專政下，兩岸無需談統一、也不能統一，在共產黨一黨專政下的和平統一，也必須反對。只有在中國實行民主政治後，台海兩岸兩個敵對政權互相承認，台灣以「中華民國」或「台灣共和國」的名稱，與中國其他「成員邦」，在自願、平等、和平基礎上，建立有「邦聯」特征的「聯邦中國」，這個時候，「中華民國」和「人民共和國」同時宣告成立一個新國家。
