2022年底，「白紙運動」隨著防疫政策鬆綁、北京重手打壓示威者而告終。儘管這波抗議未能對中國社會帶來重大變革，但現居德國的一位白紙親歷者告訴DW，中國內部深層的社會矛盾仍在延續，未來可能引爆一場「災難」。
「對於參與白紙（運動）的人，後續的創傷是很大的。」兩年前，在上海烏魯木齊中路參與示威的黃意誠告訴DW。當年他在抗議現場，遭警方按在地上毆打，隨後被拖上一輛公車、滿臉是血。在未上手銬的情況下，他趁亂逃脫。
2022年11月26日，中國爆發全國性的抗議，各大城市的大學生走上街頭、手持空白的A4紙，表達對「清零」政策的抗議，並罕見喊出「習近平下台」的口號。
這場「白紙運動」，是自1989年天安門事件以來中國境內最大規模的抗議行動。「中國政府現在恐懼白紙運動比恐懼六四還要多，因為這個矛頭是直指習近平獨裁政府的，」黃意誠說。
兩年過去，白紙運動最終遭到北京強力鎮壓、未能對中國社會帶來系統性的改變，但黃意誠強調，社會的怨氣仍在不斷積累，「我可以很明確的預測，未來幾年中國還會有更大的災難」。
白紙示威者的「創傷」和「賦權」
從要求放寬防疫政策，到高喊共產黨下台，白紙運動被認為反映出年輕一代對獨裁政權的不滿。
當時全球已進入後疫情時代，多數國家陸續放寬限制、致力於與病毒共存，然而中國領導人習近平在疫苗普及率高的情況下，仍堅持對病毒「零容忍」的封控策略，實施封城、長時間隔離和大規模核酸檢測等，令公眾的不滿情緒日益增長。
運動飄散後，白紙青年今何在？
11月24日，新疆烏魯木齊一棟公寓發生致命火災，至少10人喪生。許多人認為實際死亡人數更高，並指責嚴格的封控措施延誤救援、加劇了火災的傷亡。各地舉行的悼念遇難者活動，最終引爆了公眾的憤怒，演變為大規模抗議
事發一個多月後，中國政府雖全面鬆綁了防疫政策，但也對示威者展開大規模的鎮壓。據國際人權團體先前估計，有大約100名白紙參與者被捕，其中有些人更遭以「尋釁滋事罪」起訴。部分人士至今仍遭拘留，另有部分流亡海外或獲得保釋。
根據包括流亡歐洲的夏巢川在內等白紙親歷者的證詞，許多人在遭警方拘留期間經歷了嚴酷的對待，包括單獨監禁、長時間審訊、不人道的處置等。黃意誠在逃離拘捕之後，也在幾個月後逃亡海外，現居德國，並持續為中國異議人士發聲。
黃意誠說，這些創傷再次證實要在中國發起公民行動的代價相當巨大。他坦言，自己對現狀感到「失望」，因為這場運動雖然終結了「清零」，卻無法對社會有深層的改正，且未來要有同等規模的社會動員可能變得更加困難。
然而，在「自由之家」擔任中國、香港和台灣議題研究主任的王亞秋告訴DW：「無論是感到悲傷、受創，或是感到被賦予力量、團結，（白紙運動）都是有意義的。」
王亞秋說，白紙示威者在「走出去」之前，大多感到非常孤立無援，從未預期他人也同樣對政府存在異議、渴望自由，因此當個人紛紛站出來時展現出來的「集體不滿程度」，令許多參與者震驚。
「我不認為這種感受已經消失。」王亞秋觀察，儘管白紙運動的高峰已過去，而且在中國政府的高度審查和監視之下，異議者也不能大聲疾呼，「但我認為『我們在一起』的感覺仍留在人們心中。」
北京對「青年群聚」戒慎恐懼？
自白紙運動以來，北京持續加大對民眾自發性集會的控制和審查力度。本月稍早，河南的大學生掀起「夜騎開封」行動，據報單日最多有高達十萬名年輕人響應、騎著單車高喊「青春沒有售價」，交通一度癱瘓。
儘管夜騎活動並未出現反政府標語或口號，但隨後仍遭北京嚴厲禁止。河南大專院校緊急通知學生限期返校，並相繼發出封校通知、禁止學生外出。多家共享單車業者也發佈聯合公告，如果超區騎行，提醒後將強制鎖車，並收取費用。
官方單位稱這些限制是出於對公共安全與交通的考量，也有部分輿論批評學生的行徑。王亞秋分析，這一系列做法顯示出中國政府「對自己的人民感到非常害怕」，「我認為中共直覺上、本能上明白，當人們聚在一起時，他們可以反對黨。因為它根本知道人們對黨存有不滿。」
此外，今年的上海萬聖節也遭到中國政府嚴密監控，大批警力部署街頭，帶走扮裝的民眾，即便部分服裝並不含有政治意涵。這與去年的萬聖節形成鮮明對比，當時有年輕人扮成「大白」暗諷封控措施，或全身貼滿「白紙」引發對抗爭運動的聯想。
「可以看到（習近平）不斷地在撲滅社會那種自發的集結，這有點像商場裡打地鼠的遊戲一樣，他打下去、另一個又冒出來。」黃意誠說。他強調這些集結意味著當前的中國社會仍有很多未解的矛盾，「這些矛盾就像乾的柴火，等待一個星火去把它點燃，這對習近平來說，是非常恐懼的」。
抗爭管道受限 「孤狼式」暴力襲擊恐增
近幾個月來，中國發生數起無差別殺人案件，包括北京中關村第三小學校持刀攻擊事件、11月的珠海駕車衝撞、江蘇宜興學生行兇等案例。其中珠海一案造成至少35人死亡。
這些暴力事件引發了民眾對公共安全的擔憂，在微博等平台上也出現有關以「報復社會」為由的犯罪現象討論。事件爆發之初，有中國網友注意到相關內容、話題很快遭到審查，目擊者上傳的畫面亦遭到屏蔽。北京此舉被認為是為避免公眾輿論「炎上」，進一步升級成社會動亂。
「自從疫情以來，我們可以看到政府的審查系統其實非常脆弱，多次出現所謂的『輿論翻車』，」致力於蒐集中國異議之聲的Instagram帳號「公民日報」成員可樂告訴DW。出於安全考慮，她要求化名受訪。
「即使大家都知道自己的評論會被審查，當天或者隔天就會被刪除，仍然選擇站出來發聲，為什麼？因為每個人都有最基本的宣洩不滿的需求，而且大家也明白，只要有足夠多的人關注和討論，政府就會變得更加害怕和謹慎。簡單來說，大家明白了『發聲是有用的』這個道理。」可樂說。
中國在8日之內發生三起同類型的無差別襲擊，儘管個別犯案的具體動機各有不同，但有觀察人士認為，在官方加緊對社會的控制、經濟放緩且失業率上升的背景下，這顯示公眾的挫折感不斷在上升。
「中國社會明年肯定會有一個很大的變化，不可能一直維持一種高壓鍋的狀態。」黃意誠說，白紙運動確實遭到了鎮壓，但社會的不安與失落仍在延續；當獨裁政權持續壓迫民眾的發聲管道，「孤狼式的社會暴力襲擊越來越多，因為這個社會讓人看不到公正、看不到希望。」
轉載自《德國之聲》中文網
