按語：這可能不僅是德國在思考的社會問題，整個世界在動蕩，是否遭遇到社會環境、生活品質、治安風險、人際關系等，發生了變化與後退？生活在社會各階層的人們，感悟與體會始終是不同的。下面文章摘自德國2月12日的《每日新聞》文章：「代表性調查20世紀80年代比現在好嗎？」
52%的德國人認為，1980年代西德的生活比現在更好。只有23%的人認為當時的生活更糟。這是德國公共廣播聯盟（ARD）旗下政治雜誌《Kontraste》委託進行的代表性調查得出的結論。
對上世紀80年代的懷念在教育程度較低的人群和老年人中尤其明顯。政治心理學教授湯瑪斯‧克利切認為，這種對過去的理想化是一種根深蒂固的人性。「人們回憶起美好的事物時會感到愉悅，」克利切說，「這樣他們感受到的痛苦和寒冷就會減少。」
德國選擇黨的支持者尤其懷舊。
右翼政治傾向者更懷念20世紀80年代：在德國選擇黨（AfD）的支持者中，68%的人認為當時的生活更好，而持反對觀點的支持者只有7%的人。55%的基民盟/基社盟（CDU/CSU）支持者認為20世紀80年代西德的生活較好，而持此觀點的社民黨（SPD）選民僅佔47%。另一方面，左翼黨和綠黨的支持者則明顯不那麼懷舊，只有大約三分之一的人懷念20世紀80年代。
在社群媒體上，人工智慧生成的影片也越來越引發人們對20世紀80年代的懷舊之情。這種現象常常被政治利用，其中不乏右翼團體。例如，在一個視頻中，一個虛構的年輕人說：「那時候，母親待在家裡，引以為豪。現在，她成了全職家庭主婦，待在家裡都覺得丟臉。」
「恢復他以前的聯邦共和國」。
德國選擇黨（AfD）的政治人物也常使用這種論調。例如，出生於威斯特伐利亞州呂嫩、現任德國選擇黨圖林根州議會黨團主席比約恩·霍克（Björn Höcke）在2019年於阿恩施塔特發表的演講中表示，他想要「他以前的聯邦共和國」。政治心理學家托馬斯·克利奇解釋了背後的策略。 「對右翼勢力來說，懷舊是一種絕佳的工具，它能透過幻想過去社會封閉的狀態，來拉攏那些情緒較為平靜、攻擊性較低的當代人，」克利奇說。這本質上是「一種對我們今天所經歷的威權主義應對威脅的回顧性描述」。
懷念80年代的人現在多大了？
不同年齡組的比較揭示了明顯的世代差異：在50歲及以上的受訪者中，超過60%的人認為20世紀80年代的德意志聯邦共和國更好。而在50歲以下的受訪者中，由於他們大多沒有親身經歷過那個時期，認同這一觀點的比例較低：在35至49歲年齡組中，這一比例為44%，而在18至34歲年齡組中，這一比例僅為33%。Thomas Kliche 說，人們喜歡回顧自己的青春：「青春是新的開始，是開放的，是塑造世界，是體驗新事物的時期。」
加強犯罪防範，改善基礎設施
但人們究竟認為20世紀80年代的生活有哪些面向比較好呢？略佔多數（52%）的人認為治安比較好。對於鐵路、公路和橋樑的質量，人們的看法尤其一致。63%的受訪者認為當時的基礎建設狀況較好──這一觀點超越了黨派界線。
德國經濟研究所所長馬塞爾‧弗拉茨舍爾表示，這種印象反映了現實：「原因在於，過去30年來，德國政府幾乎每年的淨投資都是負值，」弗拉茨舍爾說。德國政府的投資額低於其公共基礎設施價值的損失。
然而，事實是，由於二戰後的重建，20 世紀 80 年代的大部分基礎設施仍然相對較新。
更好的職業機會和更公平的待遇
大多數人也認為20世紀80年代的經濟機會較好——59%的受訪者持此觀點。人們對社會正義議題的看法也類似：50%的人認為20世紀80年代的社會正義狀況較好，而只有24%的人認為更糟。
事實是：在赫爾穆特·科爾總理執政時期，高收入者面臨高達56%的稅率，以及一項財富稅。當時的社會也更加開放。「如今，年輕人能否獲得良好的教育、培訓和一份收入可觀的好工作，很大程度上取決於父母的收入和教育水平，這與40年前截然不同，」
在言論自由方面有顯著差異
許多人認為，過去人們自由表達意見的機會較好——45%的人同意這一觀點。相反，29%的人認為20世紀80年代的言論自由狀況更差。有趣的是，不同政黨的支持者對此議題的看法有顯著分歧：72%的德國選擇黨（AfD）選民表示，當時人們自由表達意見的機會較好。相較之下，只有20%的綠黨支持者和24%的左翼黨選民持相同觀點。
