周二晚,贺锦丽副总统走上辩论台,与前总统特朗普握手,然后在接下来的90分钟里竭力激怒他,就他的刑事定罪、对新冠疫情的处理、他的集会人群规模、以及她所称的军方和外国领导人称他“可耻”等问题,对他发起猛烈抨击。“是时候翻开新的一页了,”在这场辩论中咄咄逼人的贺锦丽宣称,她的表现似乎借鉴了自己参与庭辩的检察官生涯。
在ABC新闻于费城转播的这场辩论中,怒气冲冲的特朗普经常上钩,用大量错误信息和人身攻击来回应贺锦丽的批评。辩论结束约一小时后,他来到了采访室——候选人出现在竞选代言人发言的地方,是很不寻常的。他对记者说,他认为这是自己“最好的一场辩论”,贺锦丽希望重赛,是因为“她今晚输得很惨”。
贺锦丽的竞选团队在社交媒体上表示,她已准备好进行第二场辩论。这场备受关注的辩论是贺锦丽和特朗普首次面对面的交锋,也是贺锦丽向那些在她成为民主党提名人不到一个月后仍在了解她的选民们展示自己的机会。至少有一名选民表示在看完辩论后改变了立场:流行歌手泰勒·斯威夫特在Instagram上对她的2.83亿粉丝表示,她支持副总统。
这场对决凸显出角逐白宫之争在拜登总统退出后已经发生了极大的变化,他在6月的辩论中表现惨淡,令民主党人陷入绝望。
贺锦丽在大多数情况下都能传递清晰明确的信息。特朗普则显得愤怒且处于守势。他很少能做到把她和不受欢迎的拜登联系在一起,他的顾问曾表示,这是他的主要目标之一,尤其是在受到密切关注的辩论第一个小时。
“她是马克思主义者——所有人都知道她是马克思主义者,”特朗普在一次典型的攻击中说。“她父亲是个马克思主义经济学教授,他把她教得很好。”贺锦丽有时会用手撑着下巴,用怀疑的眼光惊讶地看着特朗普的回答,当他一再提起俄亥俄州一个小镇的移民把邻居宠物偷来吃掉的虚假离奇说法时,她笑出了声。
不过,尽管有很多亮点,但似乎并没有出现足以从根本上改变11月大选格局的致命一击。从各方面来看,这场选举都将异常激烈。
贺锦丽试图把特朗普描绘成压榨中产阶级的亿万富翁和大企业的朋友。特朗普称贺锦丽在政策上无足轻重,过于倾向自由派,以至于无法领导这个国家。
当晚最具争议的时刻之一围绕着堕胎问题,在这个方面,相比特朗普,选民表示更信任贺锦丽的领导。副总统试图把它归结为个人自由的问题。“人们无需放弃自己的信念或根深蒂固的信仰也能同意这一点:不应该由政府——尤其不能让唐纳德·特朗普——来告诉女性要如何对待自己的身体,”贺锦丽说。
对贺锦丽来说,周二的辩论是进一步在选民当中定义自己的机会,许多人说希望能够更多地了解她的政策目标。对特朗普来说,当晚提供了一个机会,可以在攻击副总统时展现出自律,不使用他在竞选过程中喜欢的性别歧视和种族主义抨击。他基本上成功地避免了重复这些侮辱,即使主持人问及他质疑贺锦丽种族身份的那些言论时也是如此。
以下是你需要知道的:
• 特朗普努力在移民问题上争取优势:无论问题是什么,特朗普一次又一次地试图把辩论拉回到移民问题上,民调显示,这是贺锦丽的一个弱点。他把边境危机的责任牢牢地绑在了她身上。贺锦丽反驳说,国会共和党人在他的催促下否决了一项两党边境法案。她在辩论开始没多久就预言:“他今晚会谈论很多关于移民的问题,即使这不是被提及的话题。”
• 斯威夫特支持贺锦丽:辩论结束后不久,斯威夫特(Taylor Swift)就表示支持贺锦丽和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。斯威夫特在自己的Instagram帖子上署名“没孩子的养猫女士”,引用了特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯关于没有孩子的女性的言论。
• 实时的事实核查。ABC的主持人戴维·缪尔和林西·戴维斯提供了有限的事实核查,不过一旦加入到对话中,他们的指责会很尖锐。特朗普错误地声称一些婴儿在出生后遭到“处决”,戴维斯对他说:“在这个国家,没有任何一个州可以合法地杀死出生后的婴儿。”
• 甚少谈及新的政策细节:《纽约时报》/锡耶纳学院本周末进行的一项民意调查发现,28%的潜在选民认为需要更多了解贺锦丽。近一半的人明确表示,他们希望更多了解她的政策建议。但贺锦丽很少向全国电视观众透露细节,她倾向于泛泛地声称她代表了美国政治的未来。特朗普也在回避追问,他拒绝回答是否会签署一项全国性的堕胎禁令,在被追问是否会用其他方案取代《平价医疗法案》后,他说:“我有一个计划的概念。但我现在不是总统。”
• 地点,地点,还是地点:辩论地点宾夕法尼亚州是掌握许多选举人票的总统竞选战场州,在最后冲刺阶段对双方的竞选都至关重要。民意调查显示,两人势均力敌。贺锦丽甚至向该州的波兰裔美国人发出呼吁,表示特朗普会允许俄罗斯总统普京入侵波兰。
轉載自《紐約時報》中文版