最近，美國的博登書屋出版了《黎安友論中國》。這本書是博登書屋計劃推出的《著名西方學者當代中國研究叢書》的第一本。
黎安友（英文名：Andrew J. Nathan）是美國哥倫比亞大學教授，著名的中國問題專家，也是中國人、尤其是自由派學者和異議人士最熟悉的一位美國學者。黎安友是在1960年讀大學一年級時開始研究中國的，至今已有62年，超過了一個甲子；自1971年以來，黎安友一直在哥倫比亞大學任教，至今已逾半個世紀；名副其實的桃李滿天下，著作等身。
《黎安友論中國》這本書匯集了黎安友最近幾年來發表在英文媒體上，對中國政治經濟社會廣泛深入的研究成果，分成四個主題：1、民主與專制，2、中國與世界，3、中國模式，4、中美關系。
在序言里，黎安友寫道：“將這些文章放在講中文的讀者面前，對我來說是一個接觸新受眾的絕好機會。中西方之間的對話從來都不夠，如今的對話比後毛澤東時期的任何時候都更加受限。無論我的觀點是對還是錯，我希望這本書的出版將成為持續對話的一個步驟，有助於增進雙方的理解。”
在這本書的四個主題中，我以為第3個主題“中國模式”最重要。因為對中國模式如何分析研判，在很大程度上也就是對民主與專制、對中國與世界的分析研判，也就是對中美關系，從而也就是對美國應該采取什麼對華政策給出指導性意見。
中國獨立學者榮劍在本書附錄的一篇文章中講到，他在2018年11月，曾經在哥倫比亞大學黎安友教授的辦公室里和黎安友有過一次長談。榮劍問：美國是不是犯了錯誤？長期誤判了中國？黎安友說：美國確實誤判了中國。中國沒有按照美國人設想的方向發展。
長期以來，美國大多數中國研究者有一個共識，那就是他們認為，中國經濟越是向市場化方向發展，越是參與到全球化進程，越是融入到國際秩序中，中國向民主化發展的可能性就越大。但是，中共在2018年的修憲，取消了主席任期制，這個政治的巨大逆轉讓美國關於中國民主轉型的共識徹底粉碎了。
記得在2002年，美籍華裔律師章家敦提出“中國即將崩潰”，引起很大反響。黎安友在當時就對“中國即將崩潰論”提出質疑。黎安友認為，中國的威權制度還有很大的“韌性”，有很大的調適空間和應變能力。到了2009年-2011年，黎安友注意到中國政府在經濟發展的同時，在政治上和法治上出現了一系列倒退現象；從經濟繁榮的表象中，看到了中國威權制度由“韌性”向“鈍化”演變的態勢；提醒人們應當對中國威權制度固有的專制性，保持足夠的警惕。也就是說，在期待中國在市場化和全球化的條件下完成民主化轉型和“中國即將崩潰”這兩種觀點之間，黎安友教授保持了較多的清醒。
黎安友希望他這本書的出版有助於中西方的對話。我想，我們之間可以對話的議題很多，中國模式就是一個很好的切入點。中國為什麼沒有伴隨著市場化和全球化的發展而民主轉型，反而變得比以前更專制，以及對外更加咄咄逼人？各派研究者為什麼普遍地誤判了中國？從這個議題切入，也許更能夠推動各方的對話，推動對中國的了解，並進而找出更好的應對之策。這也是對黎安友這本書最好的回饋。
轉載自《RFA自由亞洲電台》
