近年來，國際學者、人權組織、海外維吾爾人團體等不斷揭露中國政府在新疆任意關押維吾爾人的鎮壓行為。聯合國人權高專署也在2022年8月31日，在時任聯合國人權高專、智利前總統巴切萊特任期結束的最後幾分鐘，公布了一再延遲發表的新疆人權狀況報告。這份報告雖然並沒有提供新的內容，但確認了此前研究學者、海外維吾爾人團體以及國際人權組織的關於任意拘押以及酷刑等行為的指控，並據此認為，相關行為可能構成反人類罪行。中國政府矢口否認新疆有“再教育營”之後，又改口稱這些地點是所謂職業培訓中心，而且大部分學員都已經“結業”離開。法新社三名記者2023年7月前往新疆，走訪一些被認為是拘押中心的地點附近，希望了解這些中心是否還在運行。我們借本次特別節目時間，向大家簡要介紹法新社9月初發表的相關報道。
澳大利亞智庫澳洲戰略政策研究所（ASPI）此前根據衛星圖像、中國官方公開文件或外泄文件以及一些其它途徑資訊，判定出一些關押中心並列出名單。法新社記者走訪的就是其中26個被認為是關押中心的地點附近。
法新社記者走訪過程中注意到，這26個關押中心中，有10個顯然仍然在運作。記者當然沒有被允許走進其中，無法了解它們的真實用途，但從外形看，這些場所配有觀察哨所，並有門衛。有鐵絲網圍護，更有無數攝像頭。
根據澳洲戰略政策研究所（ASPI）的報告，在阿圖什市附近有8個這樣的關押中心。其中一個關押營地可能建於2017年，並在此後擴大。
法新社驅車前往。在高速公路上行駛一小時後，被兩個鐵馬護欄擋住去路，鐵馬上有國安部標記，遠處是不知是何性質的幾座建築。一名維吾爾警察告訴記者，那裡是一座監獄，記者既不能進入，也不允許拍照或拍攝。法新社記者沒能從這名警察口中，知道是哪些人被關押在這裡。
法新社記者根據人員進出以及保安設備的狀況判斷，走訪的26個可能是關押中心的地點中，有10個好像仍在運作。這些中心大都地點偏僻，佔地面積有時達數十萬平方米，都有高牆和鐵絲網圍護，有監控攝像頭，也有門衛。
有5個原本可能是關押中心的地點雖然與澳洲戰略政策研究所報告的描述相符，但好像已經被廢棄，保安裝置也都被拆除。
記者在距離歷史名城喀什大約一小時車程的一處居民區的樓群間，看到一面3米高牆。澳洲智庫的報告根據衛星圖片判斷，2017年，這裡有四座樓被高牆環繞。其中出現了一些新建築，並配置了瞭望台和安全入口。但2019年的衛星圖片顯示，監控攝像頭、鐵絲網、以及瞭望台已經被拆除。法新社記者也得以自由出入這一地點，看到一些孩子在街上踢足球玩耍。居民樓間可以看到很多被廢棄的簡易房。大部分簡易房都鎖着門，從外面可以看到裡面有雙架床，有桌椅，和一些其它傢具。
另有7個地點看似已經改為它用。在一個距離喀什一小時車程的地點，有兩座沿公路而立的建築.澳洲智庫報告認為，這裡曾經是“再教育營。“ 但如今這裡已經變成學校。一些其它地點則變成了醫院、或者幹部培訓中心或工人住房等。在距離喀什幾公里處一個小村莊，記者再次看到一個高強圍護的地點。一名保安人員表示，這裡曾經是關押中心，但如今所有人都走了。
雖然有些關押中心已經轉為它用，但加拿大西蒙菲莎大學新疆問題專家Darren Byler向法新社表示，很可能還有數十萬人被關押在保安極其嚴密的設施里。有些曾遭關押的人則被送往工業園區，在嚴密監控下工作。
法新社記者走訪途中，始終有外表普通的車輛尾隨。一組由十多人組成的不明身份的維吾爾人也不斷干擾他們行程。
他們走訪了莎車縣附近的四個村莊。那裡的居民大多數為維吾爾人。德國學者鄭國恩曾根據中國官方文件估計，這些村莊居民遭拘押的比例格外高，最嚴重時，近一半成年人被送往關押中心。記者在當地看到，很多住宅或者大門緊鎖，或者人去屋空，或者看上去無人料理。為避免給居民帶來麻煩，記者從不向當地人隨意提問，但當地政府官員又拒絕回答他們的問題。有時候，記者還遭到一些維吾爾人的阻攔和驅趕。
法新社報道指出，儘管中國當局宣稱，很多在所謂教培中心培訓的人都在 “結業”後離開，但當地還是有很多人不知所蹤。中國當局從未說明有多少人被關押，以及他們主要因為什麼被關押。
法新社注意到，儘管不少村莊都帶着鎮壓的痕跡，但新疆旅遊業依然紅火。大部分遊客都是漢人。許多人會穿上民族服裝留念，但報道寫道，當地政府多年來都在禁止維吾爾女性佩戴伊斯蘭信仰的頭紗，也禁止男性蓄鬚。記者在英吉沙縣一片墓地，看到了一塊禁止宗教活動的匾牌。從匾牌圖示上看，屈膝、叩頭或跪地祈禱等行為都不被允許。
喀什周邊地區很多清真寺都或者關門，或者已經被閑置。有些清真寺失去了典型的尖塔，有些則懸掛着“愛黨“、”愛國“的標語橫幅。周五，穆斯林祈禱日，在喀什最大的清真寺里，遊客遠多於來祈禱的維吾爾人。附近的另外三座清真寺則大門緊鎖。
喀什一個原本熱鬧的中亞文化特色的大露天市場也已經在去年被剷平……
法新社引述美國喬治敦大學專注研究新疆歷史的學者（James Millarward）指出，北京當局的政策是要漢化新疆，消除維吾爾人文化的自主性。
轉載自《法廣》
