習近平最近據說有大動作，除了一帶一路大撒幣，還有放開外國投資進入中國市場。還有呢？沒有還有了。中共使盡了十八般武藝，還能解決當下的經濟困境嗎？看來不能。為什麽？我們就先來看看造成這個經濟困境的原始條件是什麽。
美國的進出口一直都是逆差，經濟仍然呈上升趨勢，在全世界一枝獨秀。這說明國際貿易不是經濟好壞的主要條件。自己國內的經濟結構保證了經濟活力的大部分。所以習近平放開外國投資，並不能解決本身經濟結構的問題，也就不能吸引更多的外國投資。自己的投資都搞不好，外國人投進來也一樣搞不好。
大撒幣的初始設計是解決國內產能過剩，同時可以拉攏第三世界的小兄弟。結果多年來總共投入了大約一萬億美元，一部分爛尾，一部分還不起債。為了面子還要往裏邊投資，這不就是經濟自殺政策嗎？這一萬億美元放在國內，就不能解決產能過剩嗎？還是共產黨的全球野心，高於人民的福祉。
中國國內經濟最有活力的部分是民營企業，因為他們必須根據市場來決策。最拖後腿的是國營經濟，因為它們可以無視市場需要，只聽命於上級下達的指標。可是對於統治者們來說，聽命於自己命令指標的才最可靠，對經濟無利但對統治有利。這就是所謂的計劃經濟導致落後倒退的根本原因。
所謂的計劃經濟並沒有什麽計劃，而是依靠統治的需要發佈的指標經濟。統治者們依靠自己的需要和想像發布指標，規範了大部分經濟活動。市場對他們來說是次要的，可以忽略的因素。這種指標經濟違背了市場，違背了經濟的基本規律，是導致落後停滯的根本原因。
中共在經過了習近平所謂的前三十年探索之後，被迫選擇了發展市場經濟，並且和世界經濟接軌。這就是後三十年經濟快速發展的根本原因。但是這種經濟運作減低了中共的控制力，同時引發了曠古未見的全面腐敗。所以習近平執政之後不得不消減民營經濟，擴大國營經濟。他們認為這樣才是拿回控制權，減輕腐敗的藥方。
但這十年的探索顯然失敗了。經濟下滑，民怨上升，腐敗卻仍然繼續。國內的經濟萎縮，資本卻大量外逃，顯示出經濟將要崩潰的預兆。為什麽左右都不逢源，動輒得咎呢？這就顯露出了根本的矛盾，不是修修補補的改革可以解決的矛盾，而是政治體制和市場經濟不匹配的矛盾。
市場經濟對政治體制的要求是什麽呢？就是平等基礎上的法制完善，人們知道什麽可以做，什麽不可以做，不需要賄賂官員。而專制政治的特點就是什麽都掌握在官方手裏，所以腐敗和低效不公平就是常態。這和市場經濟的要求不匹配。
中國人兩千多年前就認識到了這些，但是沒有根本解決這個問題。雖然一直奉行市場經濟，也曾經是經濟最發達的國家，但就是無法完善法治體系，剝皮揎草也沒有解決這個困境。但是西方人發明的民主政治解決了，或者說有了可能解決的方案。
民主政制把最終的權力交給了所有國民，而不是少數官僚和皇帝。這就使得法律體系可以公平公正地運行，至少有了公平立法執法的條件。市場上的無數個體，也就有了規律可循，不必聽從官員們的需要和指令。經濟的細胞有了活力，經濟才能有活力，社會才能有發展的可能。這就是中國經濟困境的最終解決辦法。
轉載自魏京生基金會及中國民主運動海外聯席會議郵件群組
