彭定康（Chris Patten）英國末代港督，歐盟前外務委員，牛津大學校長
說來丟臉，跟許多人一樣，我也是網路詐騙的受害者，以前我沒遇過這種事，所以我羞愧到無地自容，幾乎沒告訴別人。
可以肯定，我絕不是唯一一個。英國有近4300萬人遇過疑似網路詐騙，雖然大家被騙的樣態不盡相同，但應該有數百萬人曾經受害，而且通常代價高昂。英國政府意識到詐騙無所不在，最近立法想降低網路詐騙的風險，而單是在美國，估計就有十分之一成年人是網路詐騙受害者，每年超過百萬兒童的身分遭到盜用。
隨著年歲漸長，很多像我這樣的人對網路詐騙更加無招架之力，原因不外乎是對數位世界不熟悉、天生好心腸等等。讓我上當的是網路上最古老的詐騙伎倆之一：我收到自稱是某個朋友十幾歲小孩的訊息，她說在開羅被搶，身無分文，請我幫她脫困，我天真地用提款卡匯了筆小錢，幸好內人發現提醒我被騙，我立刻更改了卡片資訊，避免被盜用。
我會在此不怕醜地承認被騙，是因為此事讓人知道，近年來，形形色色的政壇領袖避掉推行政策的責任，終究只凸顯他們的亂開支票、信口雌黃。
在新書《大凱撒與小凱撒》（Big Caesars and Little Caesars，暫譯）中，蒙特（Ferdinand Mount）探討暴君與當代獨裁者怎麼避免因欺騙遭到究責，登上權力頂峰。蒙特研究這些強人的政治軌跡，雖未直接類比，但強調強人用以奪權與掌權的手法如出一轍。從凱撒與拿破崙等歷史人物、到當今統治者，這些惡霸捏造關於時事的陳述，自我營造英雄形象。
舉例來說，大家都知道凱撒美化他在高盧的戰役，誇大自身軍事成就，對高盧部落遭虐待輕描淡寫；同樣地，拿破崙的英雄形象也是建立在部分虛構的描述上。到了現代，操弄形象的工作通常落在公關公司頭上。
有人可能會問，對照現代，像美國前總統川普及英國前首相強生這樣的民族主義江湖術士，如何規避政策招致災難性後果的責任？
川普此次打選戰以拜登偷走勝利為主軸，他聲稱，他正在讓美國再次偉大之時，民主黨對手靠著作票舞弊拿到了勝利。藉著塑造自己是政治詐騙受害者，川普取得了再度問鼎白宮大位的動能。
強生則透過主導英國脫歐，穩坐保守黨黨魁並榮任首相。之後的談判，他優先考慮採取繞過國會審查的快速脫歐，而非從多半結果糟透的協商中談到最好的條件。
脫歐派、特別是強生當時表示，英國會奪回自主權並盡快退出歐盟，不會有任何延誤。他們的願景是把英國打造成泰晤士河畔的新加坡，在世界舞台扮演比歐盟成員國更強大的角色。
但現實有很大出入，如同英國民眾現在逐漸了解到的，脫歐非但沒讓英國經濟與政治更加強大，反而加劇了經濟困境，削弱其全球地位。
這並不令人意外，因為脫歐意謂要在英國與其最大市場間豎立貿易壁壘。脫歐大概讓我們的GDP減少4%，並使得行政部門—而非民選國會—取得環保及食安等重要領域的控制權。看到更多非法移民搭乘拼裝船穿越英吉利海峽湧入，不禁讓人感嘆，政府當時保證脫歐能提升的自主權，現在落得了什麼下場。
終於，輿論似乎轉了向，許多英國人終於意識到脫歐是場災難，但為何這麼久才理解到？我猜可能是選民不願承認自己被騙，就像許多人怕跟別人說自己被網路詐騙那樣。承認被騙、無論是被網路騙子或政壇騙子所騙，從來都不容易，但不管是哪種狀況，坦然面對錯誤，才是避免重蹈覆轍的關鍵。
（翻譯：鄭可妮，責任編輯：楊淑華）
轉載自《上報》
