2024年的美國總統大選競選運動跌宕起伏，牽動世人心弦。從拜登與特朗普的電視辯論開始、到特朗普遇刺未遂、直至拜登最終宣布退選，各種“陰謀論”以及關於美國總統身心健康的傳言便不脛而走，引發諸多猜測和擔憂。值此美國現代政治局勢陷入空前的動蕩時刻，卡瑪拉-哈里斯被推上前台。哈里斯接替拜登在今次選舉中與特朗普對決似已成定局。距總統選舉僅三個月之際，作為一名副總統，至今尚未在政壇上充分展示作為的哈里斯能否挑戰不羈善變、逐利自我、好勝執着、奸詐狡猾的政壇老手特朗普？我們請紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生來解讀一下關於與本次非同尋常、一波三折的美國總統選舉相關的話題。
法廣：美國副總統哈里斯接棒拜登與特朗普對決似已成定局。短短十多天的時間裡，哈里斯迅速獲得民主黨陣營的普遍認可，兩黨候選人在民調中的差距也明顯縮短。距大選不足百日之際，您對2024年美國大選作何評判？哈里斯面臨的最大挑戰是什麼？
夏明：是，在我們以前的採訪中，我們也提到：美國大選進入到兩個老白男人的有一點情緒化、孩童化的對決，讓人確實覺得有點氣餒。但是最近的兩周，美國的大選發生了急劇的變化，這種急劇變化當然主要的一個是：美國前總統川普在賓西法尼亞遇刺，刺殺未遂；另外一個當然是：拜登總統宣布退出總統大選，讓位給他目前的副總統、成為美國民主黨的候選人。美國民主黨馬上在八月份就要召開全國代表大會，最後就會正式確認哈里斯作為民主黨的總統候選人。這個變化當然是非常大的。
我們可以看到它有幾個價值非常大的好處，尤其對民主黨競選。一個是：拜登作為一位在職總統，他有在位總統的優勢。這樣的話，拜州集中處理白宮事務，把政治、經濟、外交給管好，讓哈里斯-畢竟是要年輕很多，比拜登將近年輕了20來歲，比川普也要年輕二十來歲，哈里斯-去打選戰。尤其是未來的一個星期，是每天跑一場關鍵州， 她要掃遍七個關鍵州。對民主黨來說，是一個非常好的優勢；第二，你可以看到，一位年紀比較輕的、而且是一個少數族裔背景的-既有非裔和亞裔背景的-一個女性，也是有豐富的政治履歷，（由）她來打選戰，一下激活了民主黨、尤其是民主黨選民底盤熱情非常高。而中間的選民-中間派原來的許多人覺得，兩個老白男人打了就沒有興趣了-現在也被激活了。而美國總的來說，民主黨人總數是比共和黨要多。這種激活對民主黨當然是非常有好處的，這種激活一下帶來的民主黨的人、財兩旺，就是人氣上來了，財氣也上來了。其中一個最重要的就是美國現在登記投票的選民、尤其是年輕人現在在急劇增加。另外，在過去的一周，民主黨獲得的捐款、一周就有兩億捐款到位，不僅哈里斯繼承了拜登以前籌款的將近一億，現在全部轉給她了，她現在開始競選只有一周，一下又增加了兩億。對她來說，這個彈藥庫是非常充足的。所以人、財兩旺非常重要。而且兩億捐款中的60%都是首次捐款（得來）的。所以你可以看到哈里斯帶來了一個-人們說的，是哈里斯的“蜜月”帶來了一個-激情，整個氣勢是非常有利於哈里斯的。
另外，我們也看到，美國在進行這些調整的時候，尤其是拜登總統-作為民主黨的領袖、作為在任的總統-主動地退出了競選，把棒交給新的候選人-他的副總統，其實一方面是維護他自己的遺產，因為他畢竟年老，智力和體力都在開始衰退；同時美國也在觀察，不僅是美國的民情，不僅是美國精英的各種意見，也從法國跟英國的最近的一些大選吸取了很多的經驗和教訓。因為法國跟英國的大選反映出：第一，老百姓是求變，老百姓是希望有新鮮的理念和新鮮的面孔出現，對現任的政府往往是有不滿的；但是，另一方面，這種求變並不一定是要走向更右翼。相反，老百姓的求變，其實主要有新意，也是願意去擁抱左翼、或者中左的這些政黨。所以我認為，其實民主黨就在做這個，就說：如果老百姓要求“變”的話，那我們自己、民主黨進行變革，給人民有一個新的選擇；同時能夠讓極右的勢力不至於這次獲得重大的勝利。這是美國民主黨調整的主要這麼一個背景。
我們就會發現，在美國的總統大選中確實發生了很大的變化。我們看到民調上，在幾個關鍵州：亞利桑那、佐治亞、密執安、內華達州、北卡萊羅納、賓夕法尼亞、還有威斯康星，人們認為這是七個關鍵州，誰能贏，最後就會贏得總統大選。在拜登總統沒有退選之前，在這七個州裡邊，川普在五個州裡面都是領先拜登總統的。但是，哈里斯作為候選人一下出來以後，扭轉了整個局面。現在在四個關鍵的州裡邊哈里斯都領先，尤其在密執安州還遙遙領先。同時哈里斯也縮小了在北卡萊羅納和賓夕法尼亞跟川普、原來跟拜登的川普的距離。所以這個差距、這個氣勢，對哈里斯是非常有利的。另外我們再看各種人氣，全美的人氣表現，48%的是傾向於哈里斯的，39%是傾向於川普的。而在民主黨內部，88%對哈里斯是有熱情的；而在共和黨裡面，對川普的熱情主要是82%。但是，最大的差距是在中間派，這些獨立黨人，49%對哈里斯是有更高的熱情，而只有31%對川普有更高的熱情。所以我們基本上可以看到，哈里斯蜜月-尤其現在（剩下）不到100天的時間-給了民主黨一個新的動力，讓共和黨、尤其讓川普感覺到了非常的措手不及。所以他非常的惱火，他就在罵拜登。現在你就可以發現：結果最不想拜登退選的就是川普了。他說：本來我們已經做好了、競選工作做好了，我的一切預案，就是要打拜登，結果拜登突然不打了，走了，換上了新的一輪。。。
所以這點，我們對美國總統的大選可以做一個預測：現在的人氣和財氣基本上在民主黨一方。但是，是不是哈里斯就穩操勝券了呢？哈里斯當然還有許多的挑戰。我認為她的最大的挑戰就是：她作為拜登的副手，許多拜登的政績都與她有關、她做出貢獻的。 她怎麼樣把拜登取得的政治、經濟和外交上的業績給繼承下來？同時把自己的貢獻講清楚，同時把她新的政綱和計畫向美國老百姓講清楚？這是最重要的一個課題要做。當然第二個，就在未來一周，她會選擇她的競選夥伴，這個競選夥伴是怎麼樣一個搭配？怎麼樣能夠維持-從奧巴馬以來到拜登獲勝-民主黨營造的多元的聯盟？也就是說，美國在不斷地面對着種族、族裔變化的過程中，怎麼樣能夠營造一個更包容的、更把各方的人才都跟包容進來的-以前我也說到過就是“大營帳的、大兵營的帳篷，大營帳的格局-，這是她要做的。通過副總統候選人的選舉，應該是很重要。第三點，我覺得她面臨的挑戰就是：怎麼樣開好八月民主黨的全國代表大會？怎麼樣能夠展示團結？怎麼樣能夠激發人們更多的熱情和希望？我在想，她是不是會正式邀請一些共和黨人來發言？因為現在有“林肯計畫”，反川的共和黨人。當然最後還有我們會發現，選舉會出現各種造謠、潑污運動，尤其針對一個女性、一個少數族裔的女性，這種跡象就特別的明晰。這些都是哈里斯將要面臨的重大挑戰。當然還有一個挑戰，我認為是今天的以色列和巴勒斯坦的衝突問題，至於怎麼發展，怎麼樣影響？這個我們現在還難以預測。
法廣：與哈里斯展開對決，特朗普手中掌握着哪些優勢？
夏明：是，我認為特朗普-其實對哈里斯來說，對民主黨來說，最大的優勢就是有特朗普作為候選人，因為特朗普做候選人其實就把共和黨的命運給毀了，但是-川普現在他有一個優勢就在於：他的底盤形成了一個川普黨，他的底盤對他是非常忠誠的。這個底盤的人群高度的勻質化，所以他們高度的團結在川普周圍，喊話的聲音都非常一致，格調也一致。這樣的話我們聽到他的聲音非常的大，這是川普的一個優勢。相反，民主黨人群非常的多，反而有一種亂鬨哄的感覺，喊的聲音可能並沒有這麼整齊畫一，這是一個對比；另外，川普之所以能夠獲得這些優勢或者獲得人們給他的這種男人的特權，尤其是給他雙標對待-也就是說，川普說的任何的越軌的話，反社會的、種族主義的這些行為和言辭都會被正常化，就像我們覺得“男孩子就是男孩子，男孩子可以淘氣點，可以隨便做“，對女性的話就說：”女孩子你不能，女孩子你要怎麼樣“，所以這樣就形成了對川普的一種容忍-。同時對哈里斯的一種用所謂的“蕩婦羞辱”這種雙重標準。而這種雙重標準之所以出現，我認為是跟美國的社會大背景、和歷史、和政治社會體系是分不開的，也就是說，我們在美國看到一個長期男權、白人、富人佔據優勢的社會和政治體系，加上有幾百年的奴隸制和種族隔離，其實就是種族歧視，帶來了種族主義的某些傳統，尤其在南方、在農村這些地方，其實是比較頑固的。再加上全球化過程中，美國人群的族裔的多樣化的發展，少數族裔、尤其是外國過來的各種高知識的精英移民，使得他們在美國的社會地位上升非常快，而且也非常成功。相對比美國藍領的工人階級，他們的地位其實下降很厲害，尤其在全球化過程中，有非常大的失落感。所有這些東西帶來的各種矛盾，就激化了美國的孤立主義、民族主義和種族主義的回潮。這恐怕是川普作為一個混世魔王，正好在利用的這些美國的目前出現的危機和困境。如果說川普有優勢的話，從一種負面的角度來看，恐怕這是川普在運用的這麼一個機會。
我們再看美國的憲政，美國的選區選舉、美國的憲法總是偏重於照顧農業區的。所以美國的小州、農業區、中部和南部州，他們在選舉人票、他們的從制度上來說是比大城市、比東西兩岸的這些藍州是有優勢的。所以你可以看到，川普為什麼在還沒有獲得美國選舉票、選民票的多數的時候能夠當選總統。這是因為選舉人制度、選舉團制度給他一種制度化的優勢。這是美國從建國的時候就嵌入的一種比較保守的、為維護-我們說的-男人、白人、富人的利益製造出的這種選區制度，這對川普來說，如果他會贏的話，這個優勢會繼續發揮作用。
法廣：從中國角度看，您認為，北京更傾向於哪一位候選人？
夏明：是，我在思考這個問題，我也專門在關注中國媒體的報道，還有中國社交媒體的討論。我的一個印象是，對中國的媒體來說、對中國官方來說，其實目前他們有意的封殺了任何對川普的這些過度的批評，或者是對民主黨、對拜登、對哈里斯的這些讚揚的文字。這些可以看出中國政府拿捏的標準。同時現在我們也看到，在社交媒體上，尤其中國80%的微信的使用者，現在已有統計出來，他們認為川普會再次回到白宮。所以你可以看到，這個輿論的格局基本上是傾向於、是在挺川普的。
另外你再看中國官方媒體能夠發的這些文章，營造出一種“川普作為一種英雄”的形象，所以就有所謂的 “王者歸來”的這麼一種說法。而相反，把哈里斯-就像我說的-使用這種“蕩婦羞辱”，比如說“小三上位”等等（說法）。其實圍繞着哈里斯有很多的虛假信息，包括她的婚戀的這些信息，所以當說是“小三上位”，但是她作為一個未婚的女性，跟另外一個家庭-出現了婚姻離異的-這麼一個獨身的孤寂的男人，他們之間產生的這些男女的各種關係，這些在美國來說不是一個事情。但是，中國會把它作為一種“蕩婦羞辱”的一種武器。另外，中國媒體出現叫做“黑寡婦”的綽號給了哈里斯。哈里斯從來沒有自己丈夫死掉，所以來弄個“黑寡婦”，“黑”，本身就是一個種族主義歧視的說法，加到“寡婦”上邊，這也是一種種族主義的一種羞辱。所以我的一個總的感覺，中國的官方掌控的媒體，總的來說是傾向於川普，而是對哈里斯有更多的敵視。這裡邊的背景因素就很複雜，其中中國的官方這些媒體，他們也分析、他們也了解，他們其實覺得川普是把壞話說盡，但是其實很多東西他沒有跟上，事情沒有做。所以是大嘴巴，包括對中國的貿易制裁，其實中美的貿易順差在川普下邊一直在增加；但是，拜登總統是綿里藏針，他倒使得中國政府受到很多的圍堵和打壓，包括在貿易上受到了很多的挫折，同時在周邊的國際關係中，拜登營造了非常重要的全球的民主國家聯盟，甚至在亞太地區，無論是推動美日韓的合作、推動四國聯盟、在強化跟東亞國家的關係，其實給中國帶來了很多的麻煩，添了很多的堵。在對俄問題上、在對烏克蘭的問題上，其實對中國來說都是很大的阻撓。而哈里斯在推動中國的人權問題上，關注新疆、西藏的問題上，其實也是有非常強硬的態度的。所以我認為，中國從內心裏面來認為，它不願意看到哈里斯當上美國總統。
但是當下的情況，中國還沒有完全把牌給露出來，它其實現在做的是不斷地放大美國選舉時候的混亂，先把美國的民主、美國選舉的民主給搞黃，讓中國人看到美國的一團的亂象。這是我覺得中國當下宣傳的主要的工作。當然以後等看着塵埃落定，誰勝選，中國才會有機會主義的對應。但是我認為川普跟哈里斯的不同的對華政策，相反哈里斯會延續拜登的、會繼續的強硬；這其實是中國政府打心眼裡不喜歡哈里斯的一個關鍵原因。所以我覺得中國政府的這個取捨和它的親疏也已經非常明顯了。
轉載自《法廣》
