明年中共20 大是中國政治關鍵之年，焦點在習近平是下還是再上。按中共毛澤東之後的二屆任期，習近平是應該到了交權的時候，但以目前中共的政治生態來看，習成為黨內一尊，到目前為止還未有接班人的動向，且有2018年3月11日，全國人大會議表決通過取消國家主席任期在內的修憲案，情況種種來看習近平則不會在二十大交權。如果習二十大不交權，習將是中共在毛之後的又一個終身領導人，中國將再一次臨到毛去世之時國家離亂到崩潰的邊緣。
習近平不交權怎麽辦？只有政變一條路。日前，英國前駐中國外交官加爾塞德在加拿大《環球郵報》發文指：「中國政權變叠不僅可能，而且勢在必行」。以外國政治家來說出這樣的話十分罕見，更為讓人矚目的是其語氣斬釘截鐵。那麽他憑什麽作出這樣肯定性的判斷呢？一方面是他的身份，兩度出任英國駐中國的外交官，二是對中國國情的了解以及分析，他的分析雖然並沒有突出之處，都是關註中國問題的人經常所提及的。中國的維穩經費超過國防經費，民營企業被國家侵吞，精英對習近平的不滿。但就是這老生長談是中共的致命點。維穩開支超過國防，這對一個國家來說是極不正常的，可見民眾對中共政權的不滿超乎尋常，這不是中共媒體塑造的社會和諧人民幸福所掩蓋得了的。民營企業，商業巨頭的財富被政治沒收，使中國經濟垮掉。精英反對習近平，精英不是不配合就是高級黑，使中國政治更趨荒唐易折。
加爾塞德認為：「中國可能透過政變，啟動向民主的過渡來實現政權的改變。政變不僅是中國政治內部動力的產物，美國透過策劃美中對抗也發揮了關鍵作用，這導致了中國金融市場的危機，這場危機將促使陰謀家們啟動一個精心準備的計劃，推翻習近平。」話說得如此直白，不啻是反習檄文與政變的呼籲書。一個西方的外交官敢於發出如此的呼籲，說明一個問題時勢已到。
在這以前美國智庫「大西洋理事會」發表一篇長達80頁的文章《更長的電報：邁向新的美國對華戰略》。其核心內容，就是「去習」、「存共」、美國與反習勢力站在一起。實際上我們可以把加爾塞德，與最長電報看作是對中共中央黨校蔡霞教授的回音。蔡霞說：「中國不可能在習近平領導下邁向民主化。唯有讓習近平下臺，中共黨內的改革派才能有發聲的機會，並藉此調整中共的發展方向。」
當然，我們知道解決習近平的問題，不等於解決中共的問題，更不是解決中國的問題。但從目前的情況來看解決中共的問題，解決中國的問題首先是解決習近平的問題，只有讓習下臺中國才有可能回到改革開放，才有可能進行政治改革。有人會認為既然中國出現習這樣一個獨裁者，會不會打掉了虎來了狼？當然可能。中國在毛之後出現習這樣的獨裁者，關鍵是中國沒有一個批毛運動，即使「四人幫」判刑，毛仍然是中共的遺產。因此，要防止新的獨裁者產生，必須做到兩個務必，對習進行審判，將習的罪惡寫進教科書，從根本上斬斷重新產生獨裁者的可能。另一個是，習下臺後，必須在西方國家監督下實行政治改革，進行民主選舉，從政治上保證專制獨裁不可能再回來。
也許有人會說，以目前習近平大權在握，政變的可能是微乎其微。但個人權力再大大不過人心。現在的中國習近平下臺是民心官心所向，佛說心能轉境，當所有的人都作如是想，習近平還會有多長的時日？
