早些年，網上有關於廖宗澤將軍的「蓋棺定論」：「紅軍政委」、「叛徒」、「戰犯」……，而筆者一路寫來，這一章節遇到了他的人生岔路，敢說他真不是普通的「紅軍政委」，至於說是「叛徒」，也不能隨意斷言，斷然落筆……
當年中共中央三人特委中的向忠發、顧順章被捕後，成為叛徒，出賣和告發了大批中共的同事與中共秘密機關，上海的中央領導機構遭到根本性破壞，促使中共中央不得不逐步向江西中央蘇區轉移。
根據《陸海空軍官佐履歷表》中記載：1930年10月，廖宗澤從全川江防軍總司令部中校參謀任上離開，這恰好是廣漢起義的時間。但顯然國防部文件回避了這一事實，而明確地表述：「請假赴南京入軍委會參謀訓練班受訓。」
這塵封的歷史里究竟隱藏著怎樣的真實？讓筆者來解開廖宗澤人生變遷的真實故事。
82、中國自古尊重「仕途選擇」權
世界很大，人生渺小，稍縱即逝，每個人都會珍惜短暫而寶貴的人生。所以說，生命中的選擇與抉擇，尤為重要。
《論語》道：所謂大臣者，以道事君，不可則止。意即：所謂大臣是能夠用周公之道的要求來事奉君主，如果這樣不行，他寧肯辭職不幹。春秋戰國時代，甚多的名人名士，都曾為不同國家謀略定天下，甚至是幫助敵國謀劃。比如：伍子胥去楚奔吳，輔助吳王攻破楚都；吳起歷侍魯、魏、楚三國；孟嘗君先在齊國，後去秦國為相，逃出秦國又回齊國伐秦，與齊王交惡後又去魏國為相等。也就是說，春秋戰國時代，名士名臣可以往來各國為官為政，完全是自由「仕途選擇」，沒人會被質疑、辱罵，甚至被人批為：「叛國投敵」、「不忠不義」等。
再比如李淵，他的母親是隋文帝獨孤皇後的姐姐，李淵是隋煬帝楊廣的表哥，李淵早年在隋文帝身邊任禁衛武官，到隋煬帝時升遷至殿內少監（隋朝設置的殿中省官階，執掌皇帝身邊的緊要差事，多由親信、貴幸者任之）、衛尉少卿（掌管皇帝儀仗帳幕事宜）。614年隋煬帝征高句麗（位於朝鮮半島上的古國），李淵在懷遠鎮（今遼寧一帶）負責督運。李淵本是隋朝重臣，曾深得隋朝兩代皇帝的信任，但他最終還是起兵反隋，建立了大唐帝國。千年以來，也沒人譴責李淵是竊國大盜。
再比如當年廖宗澤的同仁楊闇公、劉伯承、朱德、賀龍等，原來都是孫中山的同盟會、中華革命黨盟員和黨員，他們先後選擇了中共，特別是楊闇公當時還是擔任國民黨四川省黨部的負責人，1925年秘密加入中共，便開始謀劃與籌備一齣「借雞生蛋」的大劇，舉行了中共歷史上第一次武裝起義，1926年12月的瀘順起義，其規模與聲勢不亞於後來的南昌起義。國民黨的史書中並沒有指責與辱罵劉伯承、朱德、賀龍等是「叛徒」之類。
「仕途選擇」，由古而今，由今瞰古，如出一轍。廖宗澤也做了同樣的選擇，與楊闇公、劉伯承、朱德、賀龍不同的只是，作了逆向選擇而已。
83、仿徨於人生低谷
廖宗澤自軍校畢業後，經歷了一次次槍林彈雨、烽火連天的戰場，遭遇了一次次失敗！廣漢起義又是一次失敗，當年他那「風塵三尺劍，社稷一戎衣」的豪情，是否已蕩然無存，難道此路不通……？
常人在低潮時，必然會沈思，會懷疑，會茫然，對人生之途產生疑竇與仿徨。在同一年的元旦，廖宗澤的黃埔同學林彪，給毛澤東寫信產生同樣的狐疑：「一個井岡山，十個井岡山也是空的。」並提出：「井岡山紅旗到底能夠打多久？」
廣漢起義失敗，川軍瘋狂反撲，奪回了廣漢城，展開了大搜捕、大屠殺，成都平原淹沒在血雨腥風之中。起義軍指揮部與起義軍解散，化整為零，紛紛撤離危險之地。
廖宗澤面對生命之坎，也可以說是面臨一次人生的抉擇。
這一次起義，使廖宗澤的身份徹底的現形，縱使他與黃隱關係再密切，也過不了鄧錫侯這一關。廖宗澤居然在江防軍司令部的眼鼻子底下，硬是把一個混成旅赤化了，前一年出了個被赤化的第七混成旅，眼下又出了一個被赤化第二混成旅，鄧錫侯也算是四川數一數二的霸主，窩里僅接二連三出醜，他自覺老臉已丟盡，非要黃隱盡快搜捕到內鬼廖宗澤，他要親自審問與處置。
鄧錫侯惱羞成怒，黃隱自知這個小老鄉是留不得了，明里下命令通緝廖宗澤，但他還是外緊內鬆，讓手下不要為難廖宗澤，讓他盡快象黃慕顏一樣先消失一陣再說。廖宗澤只能逃回離成都不遠的華陽縣石板灘老家躲避風頭。雖說此時他能與家人相聚，他的家室林氏已為廖家增添了一女一兒，女兒廖惠明1927年出生，至今還健在，依然生活在老家。兒子廖士平1929年出生，1949年中共建政後，追隨父親在華鎣山區展開遊擊戰，當父親在1950年被捕後，廖士平憤恨不平，拔刃自裁，結了年輕生命，此是後話。
這樣的隱藏生活，廖宗澤不僅安靜不下來，反而心亂如麻，猶如「蕭瑟秋風吹落葉，巴山夜雨漲秋池」，空虛、沈重、交織一起，回首往事，歷歷在目，一一在他的思緒中翻滾……。
人在遭遇挫折、陷入低谷，甚至深陷於迷茫、絕望時，最重要的莫過於冷靜、理性與反思，從挫折中重新認識自己、重拾自信，讓自己有足夠的勇氣去面對當下的挫折和痛苦，幫助自己走出困惑與低谷……。
84、檢討與反思
思緒縝密的廖宗澤作為軍事指揮官，自然首先從軍事角度去覆盤。整個籌備的軍事計劃，以及退出廣漢轉入綿竹山區建立根據地，這些步驟無疑是與朱毛建立井岡山根據地，與鄺繼勳、徐向前建立的鄂豫皖蘇區等一樣，是中央的指示與精神，他為此制定計劃，堅定不移地執行與落實，總的思路，總的方針，總的方案，大方向沒有問題。朱毛穩定了根據地後，在1931年初還取得了第一次反圍剿勝利。
「魔鬼在細節中」，廖宗澤檢討這幾年在四川從事軍事工作，利用江防軍司令部中校參謀的職務之便，在全川江防軍（28軍）下屬各部隊埋下了一個個中共「軍支」組織，僅僅第二混成旅的20多個連隊，就有三分之二的「軍支」建在連隊上，及健全第七混成旅各團各營的「軍支」組織等等。確實，筆者查研搜索四川那段中共兵運工作的歷史，沒有看到一位軍委委員、軍委書記能像廖宗澤那樣，持續堅持在這項工作崗位上3年有余。在四川省，無論是重慶特委第一任的軍委書記楊闇公，或者四川省委的軍委書記穆青、李鳴珂、羅世文、文強等，沒有一人在這個崗位上任職超過一年。事實上，這關乎到一個人的綜合素質、行動能力、社會協調、環境利用、及自我保護意識等，並不是每一個人都能做到的，而廖宗澤做到了，這正是他突出於眾人的不同凡響之處，在不動聲色之中，把一件件事按計劃辦好辦妥辦成。
廖宗澤檢討每一次軍事行動的策略與方案。蓬溪起義，省委沒有采納他的想法，草率起事，結果失敗。廣漢起義，廖宗澤也有自己的想法，他認為：省委欠嚴謹考慮與安排，單純追求形式，未考察成功可能，原因很簡單，起義力量很弱勢，為了增大成功概率，應該考慮聚合數個點同時舉事，造成規模與聲勢，增大成功概率。比如：同樣是省委領導的江津起義，為什麽不可以延遲到與廣漢起義同時舉行？
廖宗澤是軍事幹部，他懂得「不打不周密之仗，不打無把握之仗」，而中央領導恰恰在軍事方面經驗不足，「立三路線」已經帶來一次次慘敗，敗了卻還要盲目蠻幹，讓廖宗澤哀其不幸。川軍中的士兵革命運動並非那麽容易，經過幾年的工作積累，已經開展得較為出色了，但中央與省委不顧主客觀條件，草率發動暴動與兵變，以卵擊石，幾下便把數年辛苦積蓄起來的家當拼光拼完。
作為軍事幹部，廖宗澤反對省委堅持「士兵委員會」的指示，把陳離旅的軍官全數趕走，甚至把早已成為「軍支」核心的軍官也趕走，卻將一批不懂軍事的「童子軍」任命為司令、政委、參謀長，這樣的指揮員如何率領軍隊打仗？起義軍如何能完成擬定的軍事計劃？廣漢起義初時成功，轉而攻占綿竹城，轉入綿竹山區建立根據地，開展「依山遊擊」態勢。結果浩蕩的起義軍猶如散兵遊勇，根本無法按計劃行動與作戰。
