美國總統拜登在華沙與波蘭總統杜達等官員舉行會晤，並在一次講話中強調說，俄羅斯總統普京入侵烏克蘭是莫斯科的戰略失敗，普京不能繼續執政。第二天，美國國務卿布林肯在以色列訪問時，澄清拜登總統有關俄羅斯總統普京「不能繼續掌權」的評論，稱美國沒有尋求俄羅斯政權變更的戰略。
拜登「看在上帝的份上此人不能繼續掌權」。是他執政以來講得最好，立場最為鮮明的一句話，根本不存在什麽口誤，布林肯作為國務卿來澄清總統的講話豈非咄咄怪事。如果真的是口誤也無須國務卿來澄清，他自己來澄清不是更好。拜登稱普京不能繼續執政，不僅僅是他個人的觀點，更是全世界熱愛和平人士的願望。普京在發動戰爭伊始曾經數度派遣特工團隊對烏克蘭總統澤連斯基進行暗殺，並選擇了替代澤連斯基的人選，既然普京可以去暗殺一個主權國家民選的總統，為何美國總統表示一下普京不能繼續執政都不可以，而且不是行動，而是情感的自然流露，是用看在上帝的份上此人不能繼續執政這樣的語氣，而非鄭重其事的政治表達。
普京繼續執政既是俄羅斯的災難也是世界的災難。從入侵烏克蘭這場戰爭中來看，普京對烏克蘭不分軍事目標與民用建築進行無差別的狂轟濫炸，並放出生化武器與核武器的威脅表明，只要普京繼續執政世界便永無安寧，世界將活在戰爭的陰影之下，即使烏戰結束，只要普京這個戰爭狂人還在臺上，戰爭隨時可能到來，一當他喪心病狂，可能就是全球滅頂之災之時。因此讓普京下臺是世界和平成本最小安全最大的選擇。
布林肯在澄清拜登普京不能繼續執政後還表示：「美國沒有尋求俄羅斯政權變更的戰略」。就在不久美國國家安全顧問沙利文對中國也說過同樣的話，「美國對華政策不尋求改變中國的體制」。我們可以理解美國不變更他國政權的戰略，但可惜的是他們不尋求改變的兩個國家俄羅斯與中國，他們在結盟中已經非常清楚地表明，兩國合作「沒有禁區」，並宣稱實行全球「新時代」的秩序，也就是說要改變現有的以民主國家為主導的世界秩序，從而改變民主制度。他們還將現時的專制獨裁稱之為真民主。面對中俄兩國聲明顛覆現有的國際秩序，建立他們的新秩序，美國為何要忌諱說改變俄羅斯與中國的政權與制度呢？
普京敢於發動侵略烏克蘭戰爭，本是以美國為主的西方國家對俄綏靖的結果。當年如果對俄拿下克裏米亞作出強烈的反應進行制裁的話，可能就沒有侵烏這麽一說了。因為西方國家對俄羅斯的經濟制裁，確實會給俄羅斯的經濟造成沈重的打擊，使他們窮於應付經濟危機無力侵占烏克蘭。即使在沒有西方的制裁之下，俄羅斯侵烏還打得這個樣子，制裁之下會是如何，不是清楚地擺在那裏。周六拜登在華沙再次演講，表示「俄羅斯侵烏戰爭點燃了民主國家和專制國家之間新的自由之戰」。這場戰爭就是改變制度的戰爭。布林肯是否還要再次澄清？
普京不能繼續執政的話無須收回。普京還不是能否繼續執政的問題，而是面臨審判上絞架的問題。烏克蘭那麽多城市被毀，那麽多的戰士平民死傷誰來負責？美國可以放過普京但烏克蘭人不會。
