3月18-19日，在柏林舉行了不同凡響的「世界民主論壇」（World Forum for Democracy），因台灣總統府前無任所大使楊黃美幸女士的推薦，廖天琪與筆者赴會，對我們來說與會是一次學習、思考與探索的機會，筆者借此粗略談一些感受與心得。
民主制度的瓶頸和波折
為什麽說本次論壇不同凡響？1992年，隨著蘇聯的解體和柏林墻的倒塌，弗朗西斯·福山撰寫了《歷史的終結與最後的人》，他認為，冷戰的結束是「歷史的終結」，它宣告了西方式民主制度成為放之四海而皆準的人類「終極」政治制度。他的結論是：「人類意識形態演化的終點」和「人類政體的最後形式」，構成了「歷史的終結」。2011年，以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利所著的《人類簡史：從動物到上帝》中，核心說法曾風行一時核心：「人類告別了饑荒、瘟疫和戰爭」。
眾所周知，俄烏戰爭、以哈沖突等，顯然顛覆了這些歷史結論。世界正在進入一個大動蕩、大變革、大發展的特殊時期，舉行這樣的論壇確實適時與必要。
本次論壇涉及的專題有：世界經濟危機代價（控制國家債務與銀行穩定），以色列與巴勒斯坦沖突，合法自決與分離主義之間的界限，如何保護台灣、烏克蘭和受到威脅的國家民主？治理與發展中的非洲受外援作用和中國的影響，如何阻止滑向威權主義模式，如何維護三權分立作為民主的基礎，異見人士的作用，如何遏制金正恩及推進朝鮮半島的民主，締造和平與解決沖突的方法等等。這些話題對民主制度而言，凸顯了制度性的缺陷與漏洞。
還有面對人類社會發展的未來探索與追求問題，比如：綠色就業和突破性技術，自由社會中的政治正確性——21世紀語言、幽默和行為的新規則，下一次農業革命前景，未來流行病預防，探索地球以外的人類未來——太空殖民、生存風險和尋找生命，生命的意義和目的，太空競賽與誰將控制全球通信和衛星等話題。簡而言之，是關於研究與探尋民主、人工智能/科技和人類未來的平台。
為了有效地展開專題研討與探索，主辦方特別邀請了一批重量級的國際權威專家、學者與各國前領導人，他們是：美國前總統克林頓（Bill Clinton）、前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）、歐洲議會副主席卡塔琳娜·巴利（katarina barley）、以色列前總理奧爾默特（Ehud Olmert）、摩爾多瓦共和國總理加夫里塔（Moldova Natalia Gavrilita）、阿富汗前總統哈米德·卡爾紮伊（Hamid Karzai）、愛爾蘭前總理艾赫恩（Patrick Bartholomew “Bertie” Ahern）、突尼西亞前總統馬佐基（Moncef Marzouki ，阿拉伯之春革命後首位總統）、立陶宛前總統葛寶斯凱德（Dalia Grybauskaitė） 、羅馬尼亞前總統約翰尼斯（Klaus Iohannis）、菲律賓諾貝爾和平獎得主瑪麗亞·雷薩（Maria Ressa）、澳大利亞生命科學家大衛·辛克萊（David Sinclaire）、台灣駐德國代表謝志偉、以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari），希臘前財政部長瓦魯法克斯（Yanis Varoufakis）、津巴布韋外交部長西布西索·布西·莫約（Sibusiso Moyo）、德國前司法部部長多伊布勒-格梅琳（Herta Däubler-Gmelin)、俄羅斯反對派領袖弗拉基米爾·卡拉-穆爾紮（Vladimir Kara-Murza）等。
在筆者心目中，這一平台卓爾不群、超塵拔俗，敢於觸碰一些國際爭議的話題、顛覆歷史結論的仿徨、挑戰大國獨斷獨行的戰爭危機、及人類必將遭遇的未來科技探索與追求……。
歐洲堅決支持烏克蘭打敗俄羅斯
時下，整個世界每一個角落，都注視與聚焦烽火連天的烏克蘭戰場。誰能想到，當年解體蘇聯後其中的最大繼任國俄羅斯居然又捲土重來、重燃戰火，對烏克蘭的戰爭持續三年，造成烏國大片國土淪陷，斷垣殘壁，滿目蒼夷，生靈塗炭、哀鴻遍野，俄羅斯不惜與整個美歐民主聯盟對壘博弈。
重新執政的川普斷然要求俄烏停戰，從事態的發展來看，停戰條件似乎是由「雙普定奪」，引起了歐盟、北約、烏克蘭的一致反對。論壇會議討論中，與會者幾乎眾口一詞支持烏克蘭，決不容忍俄羅斯贏得戰爭。
德國代表說：聯邦德國議院通過巨額財政草案，爭取允許放寬「債務剎車」機制，為德國財政與國防政策帶來歷史性轉折，歐洲的安全防衛決不能再依賴美國，德國將繼續支持烏克蘭堅持反侵略戰爭。
波蘭代表希望英國重回歐盟，加強歐盟的領導力量，從資金、武器等全面支持烏克蘭。
英國、愛爾蘭代表也表達了堅定不移的決心，反對與抵制俄羅斯侵略，歐洲必須團結一心打敗普京的侵略。
波羅的海三小國的立陶宛代表十分擔憂，一旦普京在烏克蘭得逞，下一波遭遇侵略戰爭就會是自身。
立陶宛前總統葛寶斯凱德說：在此要感謝德國，我們已經感受到德國正在承擔起歐洲的安全防衛責任，德國已向立陶宛派遣了5000名士兵的常駐部隊。
……
以筆者的觀點，在歐洲持續的戰爭，拖累了整個歐洲經濟的恢復與發展，與其用大筆經費繼續投入戰爭，還不如計劃投放在烏克蘭的重建中。加之歐洲長期依賴於美國的安全保護，美國在歐洲駐軍約十萬之眾，而歐洲各國平均的國防投入不足2%。即便增加高額國防經費，組建足以抵御與承擔歐洲安全的防衛武裝，也需要較長的建設、制造與訓練過渡期，遠水難救近火。
世界深切關注台灣的安全與獨立
歷史上的歐洲和中國一樣，疆界和轄區分分合合、變化無常，處在不斷的演化與變遷中。每一個國家的誕生，都有它特有的歷史背景、環境與依據。台灣是1946-1949年國共內戰的結果，是國民黨和共產黨共同釀成了75年的台灣現況，是一個客觀的歷史事實，這是今天台灣的沿革和根由，是它的歷史範疇。
近十年來，台灣已成為全球的焦點話題，成為當今國際關係中的「政治風向」標。民主台灣自信地走向世界，贏得了當代文明世界的重視，成為國際政治中不可或缺的部分，一個事實逐步形成：任何民主國家（政治力量）都不可能刻意忽視、疏漏、或者說回避台灣——這一政治實體。本次「世界民主論壇」同樣安排了台灣議題，以及合法自決與分離主義之間的界限，展開對台灣問題的討論。
廖天琪有一個專題報告（另發），她指出：台灣是傳統中國文化與西方民主制度的無縫組合，在社會祥和與經濟發展上卓有成效，在亞洲與印太區域起著制度性的模範作用，特別是台灣的芯片為世界科技發展提供了獨到的高精產品，處在是全球人口最多的亞洲印太水域連接處。「台積電TSMC」是全球最大的芯片制造商，占世界芯片市場的60%。「台積電」在美國、日本、德國都有設廠，在半導體及人工智能等高科技產業的發展中扮演著關鍵角色。維護台灣的安全，就是維護世界民主聯盟的團結，就是維護印太、亞太區域的安全，就是保護人類世界高科技發展的基地。
謝志偉大使說：代表著世界現代進步力量的民主聯盟，要堅定的團結一致，只要美歐民主力量緊密團結，誰也不能破壞與挑戰印太的安全穩定。維護台海、南海的安全，就是維護世界經濟科技發展的穩定基礎，既保護了台灣，也保衛了世界和平，更是保衛了世界上三之二國家經濟發展的基礎利益。（大意）
台灣議員苗博雅表達了簡明扼要兩點：第一、目前只有美國給台灣武器，歐洲也應該給台灣提供武器；第二，在國際會上歐洲國家應該做到對「一中政策」重新定義，中國就是中國，台灣就是台灣。
筆者也注意到，新近在加拿大舉行的七國外長會議發表的聯合聲明：刪除了過去聲明中「一個中國」政策的言論，「強調維護跨台灣海峽和平與穩定的重要性。我們鼓勵和平解決兩岸問題，並重申反對任何單方面通過武力或脅迫改變現狀的企圖」。
論壇討論，一方面表現了台灣精神：作為民主國家，不仰仗刀劍，而仰仗人民的信賴；另一方面展示了台灣不孤單，不孑然，民主國家與台灣站在一起。
堅持普世價值與人權民主
在論壇的開幕式上，各國前領導人、重量級專家、學者均有演講，但是美國前國務卿希拉里的發言，令人深思。她表示：普世價值與人權是民主、自由與和平的核心，成為我們今天面對制度性問題的試金石與衡量標尺。我們實在無法去美言並通過解釋讓其消失，獨裁陰霾的風險正在迫近。
她指出：我們現在的美國政府，將它的選票投給了獨裁政府，決定支持主戰而非和平，予以它們控制信息流的權力。它們都誓言繼續忠於這種算法，不只是讓我們上癮，而且讓我們產生恐懼和仇恨。所以我們更應該重視難得的當下。我最終希望，這次論壇會議結束後，我們這些有幸的與會者，能夠繼續為改善民主與人權的狀況而努力。各位的發言都非常精彩，其中的一個話題特別震撼到我：信息決定我們的思維，思維決定我們的言語，言語決定我們的行為。
她肯定與堅持道：技術與人工智能是今天會議中比較重要的問題，因為這是眼下世界面臨與對峙的問題。一些事實卻被一些政治家視而不見，諸如普京沒有入侵烏克蘭，而是烏克蘭自己的責任。要知道，沒有事實，就沒有真理，沒有真理，就沒有信任，沒有信任，也就不可能有民主與和平。風險與民主和平共存，沒有風險，就不可能有改變的希望。感謝會議籌辦方讓我們聚集在這里，重溫並記住這些重要的議題。獨裁者欲逼迫我們放棄希望。
記得德國前總統霍斯特·克勒（2004年至2010年擔任德國總統）曾經說過，民主制度也需要改革，不斷補充，修正與提高（大意）。從某種意義上來說，這樣的論壇恰恰是對民主制度反省、思考與研究的社會實踐。
結語：不解的思慮與餘音
「世界民主論壇」，應該是國際性公共事件與新聞，居然這幾天德國媒體未有報道，令筆者很是不解與茫然……
莫非這些話題是禁忌？俄烏停戰、以哈沖突、台灣問題、川普政策等，在德國這樣的民主國家，從未有禁言之舉。這樣的一次盛會，在柏林阿德隆凱賓斯基酒店（Hotel Adlon Berlin）舉行，這是德國最豪華、最著名的酒店之一，它位於柏林菩提樹下大道77號，緊鄰巴黎廣場的勃蘭登堡門一側。
令筆者不解的是，德國居然毫無動靜，猶如一顆石子投入湖面並未濺起水花，僅僅是無聲的漣漪微漾……，很是耐人尋味。
《銳傳媒》首發
